Hallo Katinka,
aber rechne doch mal: Dein LG hat nach Abzug KU ca. 1.100 Euro netto Du 750 Euro, macht 1850 Euro für zwei.
Ex hat für sich und Tochter 2000 Euro minus ca. 200-250 Euro für ihre private KV, wenn sie Tochter privat versichert hat, hat sie mindestens 300 Euro Abzüge, macht 1700 Euro +KU + KG = 475 Euro = 2175 Euro. Sie hat also vom Prinzip 300 Euro mehr zur Verfügung als ihr. Allerdings sollte man bedenken, dass ein Kind im Normalfall mehr kostet als die 475 Euro. Nimmt man Anteil an den üblichen Kosten für Wohnen, Strom, Wasser, Müll u. ä. sowie Essen und was das Kind so braucht (Schuhe, Kleidung, Schulbedarf, Taschengeld, Sonderausgaben aller Art), kommst Du im Schnitt locker über diese Summe.
Schließ Dein Studium ab, dann wirst Du ja bald mehr zu eurem Einkommen beitragen und dann habt IHR mehr als die zwei. Dass die KM durch eigene Arbeit mehr verdient als Dein LG sollte ihr nicht zum Nachteil ausgelegt werden. Im Gegenteil, denn sie beansprucht für sich ja keinen Unterhalt. Außerdem hat sie bis vor kurzem bei dem minimalen Anteil vom KU wohl eh den Löwenanteil am finanziellen Unterhalt für das Kind getragen.
LG LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Hallo,
das ist richtig, dass sie den Löwenanteil getragen hat, aber wie soll das auch anders sein, wenn mein LG nur 1000 Euro netto verdient hat, bis vor kurzem???
Es ist ja alles richtig was ihr sagt und wir werden demnächst wirklich mehr zusammen haben, als sie....Aber bis jetzt verdiente sie ja das Doppelte.
Grüßle
Katinka
Katinka, es gibt im deutschen Familien und Unterhaltsrecht sicher ne Menge falsches und schlechtes zu beklagen und dieses Forum existiert ausschließlich damit diese Misstände beseitigt oder zumindest in ihren verheerenden Auswirkung gemildert werden und die mittlerweile über 7.000 eingetragenen User zeigen, dass da grosser Bedarf besteht.
Dennoch gibt es eine Regel im Unterhaltsrecht, die von den meisten akzeptiert wird:
Das Eltern für ihre Kinder zu sorgen haben. Und dass das Vorrang vor (fast) allem Anderen hat.
Dein Partner ist in den vergangenen 16 Jahren ziemlich billig davon gekommen und dass seine Tochter darunter nicht zu leiden brauchte, scheint auch und gerade ein Verdienst der Mutter zu sein, die die Differenz zwischen den 158,- € deines Partners und dem, was ein herranwachsendes Mädchen tatsächlich benötigt anscheinend durch ihren Fleiß ausgeglichen hat.
Wenn du jetzt mit deinen 29 Jahren aus dem Busch kommst, und sagst "Hey, nur weil die 325,- € will, kann mein Freund mir nichts zu meinen 750,- € dazu geben" dann wirst du hier auf relativ wenig Verständnis stossen.
Wir (ich) hatten eigentlich gehofft, dass unsere Beiträge eure Selbsterkenntnis beflügeln würde, nur deinem letzten Beitrag #19 entnehme ich, dass das nicht funktioniert hat.
Schade.
Gruss Beppo.
LBM war mal wieder schneller
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hey Katinka,
weißt Du, ich habe selber einen Ex, der momentan zahlungsunfähig ist und wenn er mal zahlungsfähig werden sollte, nur einen Minimalbetrag zahlen können wird, weil er nicht genug verdienen wird. Das ist sicher wie das Amen in der Kirche. Dass er nicht mehr hat, das ist so. Und ich hatte ja mal die Wahl zu gucken, mir einen "reicheren Vater" für meinen Nachwuchs zu suchen.
Ich bin was diese Dinge angeht sehr friedfertig. Aber, sollte er mal zahlungsfähig sein und wir würden uns angelehnt an die DDT auf einen Betrag einigen und dann käme seine Neue an und würde bemerken, dass ich ja schließlich das doppelte verdiene (was ich dann wohl tun werde), dann würde meine Halskrause verdammt eng werden. Ich trage - und so tut es die Ex von Deinem LG auch - die finanzielle Verantwortung für unser gemeinsames Kind (ganz) alleine und sehe keine Veranlassung, mir meinen dann besseren Verdienst vorrechnen zu lassen.
Im Gegenteil, auch die Ex Deines LG hätte klagen können, dass er sich einen besseren Job sucht oder aber einen Nebenjob suchen soll, um wenigstens den Mindestunterhalt nach DDT zu zahlen. All das hat sie scheinbar nicht getan. Das finde ich, ist ihr hoch anzurechnen. Sie hätte es alles ganz, ganz anders angehen können.
LG LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Hi Katinka
Aber bis jetzt verdiente sie ja das Doppelte.
In diesem Zusammenhang - KU betreffend - vollkommen uninteressant. Auch ich könnte auf einen Vorstandschef der Dt. Bank zeigen und sagen: Aber der... im Gegensatz zu mir ... - und anschliessend meine Brotkrumen fein säuberlich für die nächste Mahlzeit aufsammeln. Sowas ist eine Neid-Debatte.
Ihr beide müsst nach Abzug der Verbindlichkeiten auskommen mit dem, was übrig bleibt. Fertig. Da hilft auch kein sich aufregen. Da nunmal der KU EK-abhängig ist (auch wenn das in meinen Augen nicht richtig ist) wird bei jeder stärkeren EK-Erhöhung Deines Freundes ein höherer Zahlbetrag fällig. Darüber, dass das KG ausschliesslich vom dt. Steuerzahler (nix mit Österreicher) bezahlt wird, verlierst Du keine Silbe. Ihr werdet quasie mit 77,- Euro pro Monat alimentiert.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Hallo an alle,
was meinen Beitrag 19 betrifft, sorry.
Ich habe mich wirklich etwas zu sehr aufgeregt, es tut mir leid.
Aber um eins noch anzumerken,
"anscheinend durch ihren Fleiß ausgeglichen hat."
dass die KM soviel verdient ist nicht ihrem Fleiß anzurechnen, sie arbeitet im öffentlichen Dienst, muss ich dazu noch mehr sagen? Sie hat jeden Tag 6-14 Uhr Dienst.
Das ist wirklich nur eine kurze Anmerkung.
zu folgendem noch kurz erklärt:
"Dein Partner ist in den vergangenen 16 Jahren ziemlich billig davon gekommen"
Sie sind erst seit 3 Jahren geschieden.....
Ich werde mich auch bemühen, dass sobald meines Partners Gehalt hier weiter steigt, wir wieder eine Neuberechnung machen zu lassen, damit sie entlastet wird.
Und ich danke euch für eure ehrlichen Antworten.
Nochmals entschuldigung.
Und ich bin froh für alle Hilfesuchenden, dass dieses Forum existiert!
Ihr investiert viel Zeit in dieses Forum und versucht zu helfen und dann werdet ihr noch angeblafft:-(
Wie gesagt, mehr als entschuldigen kann ich mich nicht und wir werden in Zukunft mehr bezahlen, als vom Jugendamt berechnet, sobald es finanziell noch besser aussieht.
Und dass dieses Unterhaltsrecht so existiert, na ja man muss froh sein für diejenigen, die sich dadurch ein wenig Luft zum atmen verschaffen können.
Gruß katinka
Hallo,
dass die KM soviel verdient ist nicht ihrem Fleiß anzurechnen, sie arbeitet im öffentlichen Dienst,
Das finde ich persönlich eine absolute Frechheit. Solch eine Art der Vorverurteilung finde ich sogar zum k.o.t.z.e.n. Genau deshalb denken auch Richter, dass Kinder zu ihren Müttern gehören, obwohl vielleicht Väter die besseren "Mütter" wären.
Vorurteile und Prinzipien sind schlechte Ratgeber.
Tschüß
Luca
Da katinka nicht ihre Wunschantworten hier bekommt hat sie ihren Account gelöscht. Daher :geschlossen:
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen