Hi,
haben wir das hier schon irgendwo?
Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren
Keine heimlichen Gen-Tests mehr
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Endlich 🙂
Das wurde ja auch Zeit!
Ich habe nie verstanden, warum das bislang verboten war.....
LG
Smilla
Moin Smilla,
Ich habe nie verstanden, warum das bislang verboten war.....
unter anderem deshalb, weil es dem Kuckucksvater sehr kostengünstig die Möglichkeit geboten hätte, keinen Unterhalt für das Kind (und ggf. auch für die Ehefrau) zu bezahlen - ohne dass stattdessen ein anderer Unterhaltszahler ins Boot gekommen wäre. Einschlägige Statistiken vermuteten schliesslich, dass bis zu 10 Prozent aller Kinder nicht von ihren vermeintlichen Vätern abstammen würden. Auch wenn ich persönlich diese Zahl für zu hoch halte, reden wir also nicht von "peanuts"...
Der Staat (das sind wir alle...) hat in diesem Zusammenhang jedenfalls kein Interesse an "Gerechtigkeit", sondern daran, sich von solchen Kosten zu entlasten: Lieber zahlt der Falsche als die Allgemeinheit. Deshalb hat er den Männern per Gesetz verboten, sich gegen den Willen der Mutter hier Gewissheit zu verschaffen. Das "Recht" des Kindes auf Kenntnis seiner (Nicht-)Abstammung wurde dabei mal eben kurz übersehen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Einschlägige Statistiken vermuteten schliesslich, dass bis zu 10 Prozent aller Kinder nicht von ihren vermeintlichen Vätern abstammen würden. Auch wenn ich persönlich diese Zahl für zu hoch halte ...
Die Schwierigkeit dieser Statistiken dürfte sein, wirklich unabhängige Probandenkollektive zu erhalten. Wenn man mal davon ausgeht, dass eine gewisse Menge wenig Interesse an einer Offenlegung hat, dürfte der Anteil der Kuckuckskinder durchaus (ein wenig?) höher als 10% liegen.
LG, Uli