Meine Frau braucht diese Heuten angesprochene Mindestrente von 850 € nach einer Scheidung nicht.
Es ist sowieso eine Mogelpakung.
Immer diese Einzeldinger eines Ministeriums.
Es wird nicht durchkommen.
Aber man sieht auch in den Nachrichten, dass soetwas, auch von anderen Parteien abgelehnt wird.
Unabhängig davo alles was vom Steuerzahler als Steuer kassiert irgenwo auch irgendwann in irgendeiner Form als soziale Leistung zurückfließen sollte wird dann als zu Teuer von anderen Parteien sprich Politikern abgelehnt.
Mir ist schon klar das viele Gesetze nicht den Anspruch erheben Morallisch oder Gerecht zu sein.
Zum Wohle des Deutschen Volkes.
Oft sind ja auch Gesetze dabei wo sich der Vater Staat bedient
Reform des Versorgungsausgleichs:
Die Falle für scheidungswillige SeniorenNovember 2008
Der Gesetzgeber hat ein Gesetz zur Reform des bei jeder Scheidung nach deutschem Recht durchzuführenden Versorgungsausgleichs auf den Weg gebracht. Es wird am 1. September 2009 in Kraft treten. Die Einzelheiten stehen bereits fest.
*gelöscht mit Rücksicht auf das Urheberrecht*
Anm.: 1. Der Text beschreibt die Reform aus 2008. Was soll das jetzt - 4 Jahre später?
2. Urheberrecht sagt dir was? 😡
:mad:Tschuldigung hab ich nicht dran gedacht.
Ich habe aber derzeit noch einiges anderes am Hut. :magican:
Derzeit helfe ich einem Freund der Rentner ist und nur 730 € Rente bekommt und erhebliche gesundheitliche und finanzielle Probleme hat. :krank:
Derzeit kämpfe ich da an alle Fronten um eine Betreuung. :frustrierend:
Abends dann mache ich dann hier mal was. :yltype:
:reihenfolge:Da kann es sein, dass man an so etwas mal nicht denkt.
Nun ja, klar es ist schon vier Jahre her.dennoch ist es für viele ungerecht.
Für meine Betriebsrente habe ich schließlich hart gearbeitet.
Ja und das Frauen bei erreichen des Rentenalters mit ihrem neuen Partnern dann bei einem erreichen des Rentenalters sehr gut leben können, ist mir immer noch ein Dorn im Auge.
Ich weiß ich kann es nicht verändern.
Dennoch finde ich es nicht gut, wenn Frauen, Männer heiraten können die Wohlhabend sind und den hälftigen Versorgungsausgleich als Taschengeld betrachten.
Schließlich handelt es sich um den Betrag in Höhe meiner Betriebsrente.
Ich jedenfalls tue mich schwer damit eine neue in mein Herz zu lassen.
Ob ich es bei Herstellung des Versorgungsausgleich dann überhaupt noch kann, ich weiß es derzeit noch nicht.
Ich habe Sie ja nicht verlassen sondern Sie hat mich mit Haus und Kindern verlassen.
Ich meine das hier ist ein Forum für Väter ?
Nun habe ich das alles gemacht und muss mir sagen lassen, selber schuld.
Ja aber es ist schon klar Lebensleistung wird heutzutage nicht mehr anerkannt.
Ich erlebe es bei meinem Freund, dem ich zu helfen versuche wie schwierig es ist für ihm Hilfe zu bekommen.
Leider ist es so, das viele Gesetze nicht dafür da sind besonders Moralich oder Gerecht zu sein.
Es ist genauso wie mit der Mindestrente.
Wer kommt dann in Zukunft noch auf 40 Berufsjahre. bei soviele Teilzeit oder 400 € jobs.
Meine Tochter ist trotz Berufsausbildung mit 27 immer noch auf Hartz angewiesern.
Sie ist aber nicht die einzigste.
In Zukunft wird die Arbeitslosigkeit bestimmt wieder steigen.
Das alles ist doch Augenwischerei.
Wer kann bei dem auch noch fürs Alter sparen.
Die eine Partei will dafür die Beiträge senken, die andere erhöhen.
Hi Prinz,
vielleicht in dem Kontext nicht vergessen, dass es durch die Reform des Versorgungsrechts auch positive Seiten gibt - nämlich die Möglichkeit, heute selbst etwas daran zu tun, z.B. im Rahmen eines notariellen Vertrages. Bis zum Ausschluss des Versorgungsausgleiches ist heute vieles möglich. Für die, die sich noch an einen Tisch setzen können, bietet es somit durchaus auch Chancen. Gruß Ingo
hallo ingo,
irre ich mich, oder ist es seit dem 01.01.2011 nicht mehr möglich, auf den versorgungsausgleich zu verzichten? zumindest nicht, wenn es einem von beiden eheleuten zum nachteil gereichen würde...
lg
Hi Romy,
dafür braucht es auch auf jeden Fall fachkundige Beratung. Völlig ohne Kompensation wird man nicht aus der Nummer rauskommen. Da aber oft auch andere Vermögenswerte "im Topf" sind (Immobilien z.B.), lassen sich hier schon tragfeste Modelle getalten. Gruß Ingo
Moin,
das Missverständnis des Openers liegt in der Tatsache, dass seine Ex sich einen solventen neuen Partner geangelt hat und er der Ansicht ist, sie bräuchte seine Rentenpunkte gar nicht und solle darauf verzichten.
Der Versorgungsausgleich bildet allerdings die Vergangenheit ab und nicht die Zukunft: Ausgeglichen wird, was gemeinsam erwirtschaftet wurde. Der neue Partner (der auch irgendwann wieder weg sein kann) ist - selbst wenn er Millionen besitzt - nicht in der Pflicht, seine Partnerin zu alimentieren. Und diese ist nicht in der Pflicht, ihren neuen Partner um Almosen zu betteln nach dem Motto "bitte füttere mich durch, damit mein Ex mehr Rente hat."
Natürlich erscheint einem das ungerecht, wenn man einen kleinen Rentenanspruch noch mit dem Ex-Partner teilen soll, der jetzt in guten Verhältnissen lebt. Es ist aber nicht die Aufgabe des Gesetzgebers, hier regulierend einzugreifen, um "gefühlte Gerechtigkeit" herzustellen. Deshalb hatte ich dem Opener ja auch geraten, sich eben nach einer solventen Witwe umzusehen; auf juristischem Weg lässt sich das Problem nicht lösen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hi,
wenn man sich 2004 trennt und 2012 immer noch nicht geschieden ist und das anscheinend ja auch nicht zeilstrebig verfolgt hat, verstehe ich die Aufregung nicht. Es sind ja nun nochmal etwa 8 Jahre Rentenpunkte, die geteilt werden aufgelaufen. Das hätte doch gut vermieden werden können
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Moinsen,
wir hatten grad im Freundeskreis einen ähnlichen Fall. Sie trennt sich nach 25 Jahren.
Vor der Ehe hat er als Angestellter gut verdient, und Punkte erworben. Sie nicht. Kurz nach der Ehe hat er sich selbstständig gemacht, sehr gut vedient, aber nichts in die private oder gesetzliche RV eingezahlt. Sie hatte dann aber während der Ehe einen gutbezahlten Job gefunden, Vollzeit gearbeitet, in die gesetzliche, Betriebs- und private Rente eingezahlt.
So, wie gesagt nach 25 Jahren und 1 Sohn ist alles aus. Er hatte seine Selbstständigkeit kurz vorm Scheitern der Ehe zeitweise einstellen müssen, weil er sich verkalkuliert hatte. Sie "fütterte" ihn quasi durch, bis sie auszog. Er hatte sich da schon wieder mit nem neuen Laden selbstständig gemacht, aber einen Existenzgründerzuschuss vom JC dazu bekommen. Auch jetzt noch erhält er Aufstockung.
Ende der Geschichte: Sie musste die Hälfte der Punkte abgeben, er nichts. Da nur die Punkte während der Ehe zählen, hat er momentan mehr Rente, als sie, weil er vor der Ehe eingezahlt hat, aber sie nichts. Sie hat während der Ehe vorgesorgt, er nichts. Gerechtigkeit?
So ist das.
Moin Romy,
Sie hat während der Ehe vorgesorgt, er nichts. Gerechtigkeit?
nein, weder in diesem Fall noch im Fall des Openers. Aber Gerechtigkeit hat ja auch niemand versprochen. Dass es mit der Rente eng wird, weil wir nicht mehr die Nachkriegsverhältnisse haben, aus denen unser Rentensystem stammt (viele einzahlende Arbeitnehmer, wenige Rentner), weiss man seit Jahrzehnten. Der eine hat private Vorsorge betrieben, der zweite zumindest für Einkommensparität während der Ehe gesorgt und der dritte keins von beidem. Auch ich habe viele selbständige Kollegen, die in 10 Jahren unter der Armutsgrenze sein werden, weil sie in Sachen Altersvorsorge zu wenig getan haben und tun. Und da geht es nicht nur um Rentenpunkte, sondern beispielsweise auch um Immobilieneigentum, damit man als Rentner wenigstens keine Miete mehr bezahlen muss.
Wenn der Opener seine Scheidung seit 8 Jahren vor sich herschiebt und damit das Rentenkonto seiner Noch-Gattin weiter füllt, trifft ihn - wie Tina bereits anmerkte - allerdings ein grosser Teil der Schuld für die Misere selbst; das kann man niemand anderem in die Schuhe schieben.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
HALLO Ingo
vielleicht in dem Kontext nicht vergessen, dass es durch die Reform des Versorgungsrechts auch positive Seiten gibt - nämlich die Möglichkeit, heute selbst etwas daran zu tun, z.B. im Rahmen eines notariellen Vertrages. Bis zum Ausschluss des Versorgungsausgleiches ist heute vieles möglich. Für die, die sich noch an einen Tisch setzen können, bietet es somit durchaus auch Chancen. Gruß Ingo
Klar, lässt sich heute was dagegen tun. wie du schreibst den Versorgungsausfgleich auszuschließen.
aber ich führte eine Ehe nach altem Recht.
Auch ich bin mal davon ausgegangen, dass dies nicht Notwendig sei. Schließlich dachte man bei der Herat nicht gleich wieder an die Scheidung.
Es war halt so, wer hat sich damals schon Abgesichert für den fall der Fälle.
Heutzutage ist die Ehe kein Gefühl von Liebe mehr, sondern nur noch eine Verbindung zwischen zwei Menschen und eine staalich geregelte formalität.
Heute gilt, Prüfet alles und behaltet das Schlechte.
Das mit sich an einem Tisch setzen ein guter Gedanke aber man muss Sie erst dazu mal bekommen.
Oder würdest du Ingo freiwillig auf Geld verzichten wenn es dir danach Wirtschaftlich besser geht.
Wenn der Opener seine Scheidung seit 8 Jahren vor sich herschiebt und damit das Rentenkonto seiner Noch-Gattin weiter füllt, trifft ihn - wie Tina bereits anmerkte - allerdings ein grosser Teil der Schuld für die Misere selbst; das kann man niemand anderem in die Schuhe schieben.
Auch dir möchte ich hier Sagen, dass ich das nicht aus Dummheit gemacht habe, sondern es für mich Wirtschaflich das absolute Chaos bedeutet hätte. Leider kann ich hier nicht alle meine Gründe niederschreiben. Es würde den rahmen sprengen.
Hi Prinz,
Das mit sich an einem Tisch setzen ein guter Gedanke aber man muss Sie erst dazu mal bekommen.
Oder würdest du Ingo freiwillig auf Geld verzichten wenn es dir danach Wirtschaftlich besser geht.
Sich an einen Tisch zu setzen, bedeutet aber auch, fair und auf Augenhöhe zu verhandeln und zu einem Kompromiss zu kommen. Das heisst konkret, dass natürlich auch eine Partei auf Vorteile verzichtet bzw. diese mit anderen verrechnen kann. Bzw. sich auch "freikauft", wenn er meint, dies ist sinnvoll und die andere Partei einverstanden ist.
Und ja - ich verzichte gerne auf etwas Geld, wenn ich dafür meine Geschicke noch selbst in der Hand behalte und diese nicht von Dritten (Gericht) entscheiden lassen muss. Hier kommt es aber (wie immer) auf den Einzelfall und die Fähigkeit der Beteiligten an, auch in Krisensituationen noch besonnen handeln zu können. Das geht nicht immer - deshalb gibt es ja auch so viele strittige Trennungen. Gruß Ingo
P.S. Zitieren kannst Du mit der Sprechblasen-Funktion über dem Eingabefeld.
Leider kann ich hier nicht alle meine Gründe niederschreiben. Es würde den rahmen sprengen.
hi eisenherz,
hier hat keiner ne glaskugel. wir antworten auf das was du schreibst. unentgeltlich und freiwillig. was du nicht schreibst dadrauf kann keiner antworten.
gruss horst
Moin PE,
Auch dir möchte ich hier Sagen, dass ich das nicht aus Dummheit gemacht habe, sondern es für mich Wirtschaflich das absolute Chaos bedeutet hätte. Leider kann ich hier nicht alle meine Gründe niederschreiben. Es würde den rahmen sprengen.
selbst wenn Du es hier niederschreibst und den Rahmen sprengst: Es ändert nichts an den Fakten. Glücklicherweise ist das Verfahren des Versorgungsausgleichs standardisiert und berücksichtigt nicht, was einer der Beteiligten vor 10 oder 20 Jahren mal gewollt haben könnte. Das in jedem Einzelfall klären zu wollen hätte unendliche und teure Gerichtsverfahren zur Folge, zumal die zugehörigen Absprachen unter 4 Augen ja auch nirgends dokumentiert sind. Dokumentierbar ist allein: Wer hat wann wieviel in die RV eingezahlt.
Für die Gestaltung ihrer Ehe und der damit zusammenhängenden persönlichen und wirtschaftlichen Verflechtungen sind immer noch die Beteiligten selbst verantwortlich und nicht "der Staat", nach dem so gerne gerufen wird, wenn eigene Versäumnisse aus der Vergangenheit sich nicht mehr korrigieren lassen. Hinzu kommt sicher auch: Mit Ende 50 in Rente zu gehen führt auch unter ganz "normalen" Verhältnissen zu finanziellen Engpässen.
Abgesehen davon, dass die meisten Menschen gerne Geld (oder Rentenpunkte) entgegennehmen, für das sie keine Gegenleistung (mehr) erbringen müssen, sind getrennte Partner - das liegt in der Natur der Sache - in vielen Fällen nun einmal gerade nicht in der Laune, sich gegenseitig noch Geschenke zu machen.
Du wirst bei der Lösung Deiner Probleme nicht weiterkommen, wenn Du vorrangig nur die Ungerechtigkeit der Welt oder die (angebliche) Geldgier Deiner Ex beklagst. Du kannst nur Dein eigenes Handeln beeinflussen; nicht das, was andere nach Deiner Ansicht (nicht) tun sollen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Ach meine liebe Brille was du nicht alles schreibst !
Klar die Fakten kenne ich auch.
Standardisiert. Das kenn und erlebe ich gerade wieder,es ist echt :frustrierend: Vorchriften Vorschriften, Mittmenschlichkeit löst sich oft in :atompilz:auf.
Nun bin ich schon Rentner und habe in meinem Leben soviel erlebt.
Vor 20 Jahren wurden auch keine Firmen vor die Wand gefahren. Zu meiner Jugendzeit ist man uns noch hinterhergelaufen wenn es um Arbeit ging.
Es gab keine Zockerei in diesem Stil an den Börsen usv mehr. Vor allem waren die Lügen in unserer Gesellschaft nicht so verbreitet wie heute.
Ich frage dich, hat oder Heiratet dann jemand mit der Absicht sich in ein paar Jahren Scheiden zu lassen.
Insofern war und ist das Gerede über die Möglichkeit einen Ehevertrag über Notart zu schließen damals zumindestens beim Normalbürger überflüssig.
Wir bzw.ich haben auch mit nichts O DM die Ehe angefangen.
Leider sagen heute viele, man solle nach vorne sehen und nicht zurück.
Aber so einfach ist es oft in der Realität nicht.
Oft holen uns die vergangenden Dinge ob man will oder nicht, wieder ein.
Wenn ich mir heute die Nachrichten wieder ansehe im bezug zur Mindestrente und dem Gerede was in 30 oder 40 Jahren sein wird wenn man dieses oder jenes nicht macht ist meine Meinung dazu, wer als normaler Bürger weiß das schon?
Wir alle liegen dann unter der Erde.
DIE, die unsere Gesetze machen aber auch.
Die denken sowieso, nach uns die Sinnflut.
Nun nennt sich das Forum Vatersein.
Nun war ich Vater und habe mit Verantwortung meine Aufgabe erfüllt und es wird nirgendwo berücksichtigt.
Eher noch, ich werde bestraft.
Die Rentenhöhe, die bei mir durch eine Scheidung verlustigt ist ist doch etwas wofür ich eigentlich körperlich in Verantwortung für die Familie gearbeitet habe.
Ja wenn meine Frau, so wie ich es eigentlich mit ihr immer mal wieder mit ihr durchgesprochen habe zum gegebenen Zeitpunkt wieder in ein Berufliches leben eingestiegen währe und ihr dann etwas als Ausgleich gefehlt hätte, dann meinetwegen.
Auch in solchen Antworten klingt es durch, das was ich getan habe ist eigentlich meine eigene Dummheit.
Es ist aber auch ganz klar unsere eigene Schuld das wir das alles mit uns machen lassen. Ich höre es ja auch oft genug auf der Strasse, da kann mann nichs machen.
Nein man kommt oft noch nicht mal mehr an andere Menschen heran.
Viele sind so selbsbezogen.
Ich habe es schon zu meiner Berufszeit erlebt wenn Kollege 10 € Leistungszulage erhielt wurde er gleich darauf aufmerksam gemacht anderen Kollegen davon nichts zu sagern. Viele der Kollegen hielten sich daran. Als wenn es Reichtümer waren die da in Almosenhöhe verteilt wurden. Nun lebe ich in Insolvenz und gehe damit auch offen um aber ich kenne auch viele die nichts aber auch nichts von sich verraten. Nach meiner Ansicht trift aber auch ein gehöriges Maß die Schuld der Politik und der Wirtschaft dazu bei das Frauen und Männer über 50 als zu Alt gehalten werden. schlimmer noch die Menschen die ihre arbeit verlieren auch in Deutschland nimmt wieder zu.
ICH bin selbst betroffener
Aber viele Junge bekommen auch keine jobs.
Mein Tochter hat mit 27 immer noch keine Arbeit.
Ja und Sie ist nicht allein.
Uns ist man in unserer Jugend noch nachgelaufen.
Insofern was nützt schon eine Mindesrente von 850 € wenn niemand die Kriterien erreicht.
Man hat es ja noch nicht mal geschaft Frau und Männer verdiensmässig auf einen Level zu bringen.
Ja und immer noch in jedem Land andere Gesetze siehe Scheidung und Versorgungsausgleich oder anderes.
Wie koann oder konnte das mit dem Euro gutgehen oder mit den ärmeren Ländern im Euroraum.
Ist es nicht die Quittung dessen welches auch Politiker zu Verantworten haben die solche Gestze machen wie im Versorgungsausgleich die sowieso in ihrem Amtsdeutsch mit den vielen § keiner versteht.
Einigkeit gibt es noch zu selten heutzutage selbst unter normale Bürger.
Recht bekommt man wenn überhaupt, nur nach hartem Kampf und mancheiner obwohl er eigentlich Recht hätte überhaupt nicht. und Freiheit
Ja wenn alles intakt ist und man genügend Geld verdient oder hat dann kann man durch die weltgeschichte Reisen oder sich sonstiges ohne bedenken leisten.
Aber ist es Dummheit wenn man Arbeiten geht um eine Familie zu ernähren, der Werbung nachgegeben hat und auch für die eigene Altersvorsorge ein Haus erworben hat. Ist es Dummheit überhaupt zu Heiraten um aber auch ein gemeinsames Eheleben bis ins Alter zu führen?
Du schreibst.Hinzu kommt sicher auch: Mit Ende 50 in Rente zu gehen führt auch unter ganz "normalen" Verhältnissen zu finanziellen Engpässen.
Ich frage dich wo sind die viellen Milliarden denn aus der Rentenkasse geblieben.
Oft wurde doch aus verschiedenen Töpfen entnommen und woanderes zweckenfremdet ja bis zur Steuerverschwendung.
Für Rentner war doch Jahrelang nichts da.
Nun muss ich Steuern nachzahlen.
Die ein Prozent vom vergangendem Jahr zahle ich dann 72 mal zurück.
Meint man dies alles zum wohle des Volkes?
Aber hunderte Milliarde um einen Maroden €uro zu Retten.
Klar, der Prozess ist nicht mehr umkehrbar.
Es würde ins Verderben führen obwohl ich mich Frage ist er überhaupt zun Retten?
Vor der Einführung hätte es da nicht wirklich bedurft, dass alle Völker auch wirklich in allem zusammengewachsen wären.
Das ist aber im kleinen nicht so und bestimmt nicht in der großen Politik.
Ob es überhaupt möglich ist ?
Griechenland wehrt sich doch das Sparen einzuhalten.
Ja und was deinen letzten Satz betrifft tue ich das ja.
Ich möchte der Rentenkasse bzw. meiner Frau bis zum erreichen ihrer Altersgrenze nicht das Geschenk machen mir die hälfter meiner Rente zu schenken Punkte für 8 jahre Ehe hin oder her.
Sie bekommt dafür was Sie in acht Jahren an Punkte übertragen bekäme bis zu ihrem Rentenalter in Bargeld auch nur ein paar €uro mehr.
Bei mir währe es aber eine menge Geld was ich abschreiben kann.
Moin PE,
Du gefällst Dir schon in Deinem Selbstmitleid. Und der Bogen, den Du über alles und jedes ziehst, das andere in der Vergangenheit zu Deinem Nachteil familiär, national und global falsch gemacht haben sollen, ist beachtlich.
Ich kann Dir jetzt natürlich auch eine Wunschantwort liefern. Sie lautet beispielsweise:
"Mensch, Deine Ex soll sich jetzt mal nicht so anstellen. Auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs kann sie zwar nicht verzichten, aber nachdem ihr neuer Macker genug Geld hat, soll sie Dir einfach bis zu ihrem oder Deinem Lebensende jeden Monat 500 EUR überweisen, um Deine Verdienste und ihre Faulheit, die Griechenland- und Euro-Krise, die Rentenlüge, die verfehlte deutsche Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik sowie den fehlenden Ehevertrag und die seit Jahren verschobene Scheidung zu kompensieren."
Das kannst Du jetzt sogar ausdrucken und Deiner Ex vorlegen - nur: Was glaubst Du, was dann passiert? Wird sie das beeindrucken? Wird Geld fliessen?
Dieses Forum ist durchaus auch dazu da, sich mal auszukotzen. Aber nachdem Dich Dein Problem seit mindestens einem Jahrzehnt begleitet, wäre es sicher sinnvoll, nicht nur nach Schuldzuweisungen, sondern auch nach Lösungen zu suchen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
😉 Nö nö sowas. Ich befinde mich städig auf suche. :laffepc:
Kritik am System ausüben werde ich auch mal dürfen.
Ja und das hat nichts mit Selbsmittleid zu tun.
Wenn du mich persönlich kennen würdest, dann würdest du erkennen, dass ich ein sehr ruhiger Vertreter der männlichen Rasse bin.
Ich bin also in Ruhe gereift. :aetsch:
:ausgezeichnet:Hier ein Bild von mir.
Klar, ich könnte Romane schreiben.
Ihr dagegen könnt schreiben was ihr wollt, ich kann meine Unschuld nicht verlieren vor allem regt es mich nicht auf.
Ich bin und bleibe Jungfrau.
Nun was die Suche betrifft so habe ich zum einen keinen Drucker und zum anderen habe ich weder die Möglichkeit Sie zu besuchen und möchte das auch nicht mehr.
Also was soll ich Suchen ?
Nun die Einstellung zum Geld kenne ich ja.
Klar das mit den 500 € währe das beste.
Aber die antwort kennst du ja wahrscheinlich. :abgelehnt:
Schließlich wäre ich ja auch bereit bei einem Lottogewinn Sie auszuzahlen.
Wenn du es findest und anderen was davon abgibts biste immer gern gesehen.
Dann aber sieht man dich gerne kommen und wenn du es locker gemacht hast ist man froh wenn du wider zur Tür hinaus bist.
Was die Lösungen betrifft so habe ich Sie für mich gefunden.
Ob die Lösung mit dem in Einklang zu bringen ist was meine Frau möchte das steht auf einem anderen Blatt.
Haste nichts, kannste du da bleiben.
"Mensch, Deine Ex soll sich jetzt mal nicht so anstellen. Auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs kann sie zwar nicht verzichten, aber nachdem ihr neuer Macker genug Geld hat, soll sie Dir einfach bis zu ihrem oder Deinem Lebensende jeden Monat 500 EUR überweisen, um Deine Verdienste und ihre Faulheit, die Griechenland- und Euro-Krise, die Rentenlüge, die verfehlte deutsche Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik sowie den fehlenden Ehevertrag und die seit Jahren verschobene Scheidung zu kompensieren
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nun ich möchte das ganze Thema nicht so verstanden wissen, als ständiges Wehklagen für mich selber. Ich bin durchaus in der Lage auch abzuschalten. Wenn ich kein Positiv denkender Mensch wäre, dann hätte ich schon meine ganzen Schichtjahre wo es eine Menge an Stress, körperliche Arbeit, Mobbing und Heraschiedenkweise gab nicht überlebt.
Dennoch stimmt doch hier nichts mehr in Deutschland.
Man braucht doch nur hier im Internet oder die Nachrichten zu verfolgen.
Auch der Versorgungsausgleich im Grunde gut angedacht aber Handwerklich mit vielen Fehlern behaftet ist nicht der Weisheit letzter schluss.
So ist es aber mit fast allem.
Da ich in Inso lebe gilt das auch im Insolvenzrecht.
Wenn ich in inschlägigen Foren lese, wieviele Probleme es da gibt und wieviele Angst haben wieviele fragen es da gibt wo Bürger das verschiedenste in der § Wüste das nicht Verstehen was da alles geschrieben steht.
Wenn ich mir Urteile im Scheidungsrecht ansehe wo es bei der Scheidung um Zugewinn oder anderes geht und deren Begründung ja man muss auf jedenfall mindestens juristische Kenntnisse haben.
Nun Martin ich kenne nun leider dein Problem nicht womit du hier mal ins forum gegangen bist.
Klar hast du zum Teil recht, das Gesetze nun einmal sind wie Sie sind und ich kann auch die Gesinnung meiner Frau nicht ändern wenn ich vor Höheren Stellen für vergangendes kein recht bekomme.
Nur wem es gut geht und nicht mit Problemen kämpfen muss kann dann auch aus Gesundem Herzen oder auch Bankkonto so etwas schreiben.
Was mich betrifft so stellt es sich für mich derzeit so dar, dass ich von mir aus keine Scheidung einreichen kann weil das Geld kostet was ich auch durch die Inso nicht habe.
Weil meine Bruttobezüge aus B.R. und normaler Rente aber hoch sind bekomme ich noch nicht mal einen Beratungshilfeschein.
Es ist das gleiche wie bei meinem Freund der dringend wegen Krankheit :inbed: und Finanziellen Problemen jemand zur Seite gestellt bekommen sollte.
Was das aber allein für sich gesehen für Mühe macht das zu Bewerkstelligen da kann ich dir ein Lied von singen.
Er bekommt 720 € Rente und liegt für Wohngeld zu bekommen noch 100,00 zu hoch.
Das und vieles mehr meine ich damit.
