Hallo liebe Gemeinde, ich weiß nicht, ob ich mit diesem Thema hier richtig bin, ansonsten bitte verschieben. Meine Kinder leben bei ihrem Vater und sind über ihn privat krankenversichert. Für die Sommerferien planen mein Partner und ich mit den Kindern einen Urlaub in Thailand. Dafür sind einige Impfungen erforderlich. Der KV fordert von mir die Übernahme der gesamten Impfkosten, also Impfstoff und Arzthonorar. Das werden
für beide Kinder ca. 500,00 EUR. Ist das so richtig? Schon mal vielen
Dank vorab!
Viele Grüße
Flotte
Servus Flotte,
wie gut ist denn der Kontakt zu KV?
Bitte ihn doch, er möge sich erkundigen, ob die PKK diese Kosten übernehmen würde.
Parallel kannst Du aber auch den Arzt fragen, ob die erforderlichen Impfunngen nach seiner Erfahrung von der Kasse bezahlt werden.
Grüssung
Marco
Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!
Hallo Marco, das Verhältnis zum KV ist denkbar schlecht. Er sagt, dass die PKV die Kosten für die Reiseimpfungen nicht übernimmt. Nach Rücksprache mit der Krankenversicherung wird zumindest die Tollwutimpfung übernommen.
Viele Grüße
Flotte
Er sagt, dass die PKV die Kosten für die Reiseimpfungen nicht übernimmt. Nach Rücksprache mit der Krankenversicherung wird zumindest die Tollwutimpfung übernommen.
Ersteres ist durchaus möglich. Also alles einreichen, was bezahlt wird ist gut. Der rest wird bei Euch hängen bleiben, schließlich ist die Reise Euer Privatvergnügen. Sollte KV wg der Einreichung der einen Impfung rumzicken (warum auch immer, wenn PKV doch zahlt...) , dann mal ernsthaft überlegen wie relevant der Stress dieses zu klären für Euch ist (Lebenszeit und Nerven vs. Impfkosten)
Gruß, toto
... warum sollte auch der andere Elternteil diese Kosten übernehmen? Diese fallen ja nun wirklich ausschließlich wegen der Reise an die IHR machen wollt.
Was wäre dann das nächste? Der KV soll einen Segelkurs bezahlen, denn es soll ein Segelurlaub werden und da müssen die Kids schon einen Segelschein haben ?
Hintergrund ist, dass ich dem KV mehrfach angeboten habe, die Kinder mit bei mir in der GKV zu versichern, er hat das stets abgelehnt, obwohl das für ihn auch eine immense Kostenersparnis ist. Begründung: Seine Kinder sollen keine Patienten 2. Klasse sein. Übrigens würde meine Krankenkasse all diese Impfungen zu 90 Prozent tragen.
Viele Grüße
Flotte
Hallo Flotte,
an deiner Stelle würde ich das Ganze auf sich beruhen lassen und diese Impfungen selbst berappen. Mit solchem Argumentationsgezwirbel, was wäre, wenn man hätte, und was auch der Ex für Ersparnisse damit hätte, führt doch bei einer solchen Konstellation zu gar nichts außer zu endlosem Dauergenerve. Die Kinder sind nunmal so versichert und wenn diese Versicherung da halt Dinge, die ausschließlich zu deinem Privatvergnügen notwendig sind, nicht oder nur teilweise übernimmt, dann ist das halt so und von dir hinzunehmen, finde ich.
Gruß
E.
Moin,
mal ganz offen: Wer schon "Kohle" genug hat, um exotische Fernreisen mit Kindern zu veranstalten, sollte auch die Impfkosten tragen. Ansonsten bieten sich auch in Europa genügend Reiseziele ohne Sonderimpfschutz an. Also spart Euch den Stress. Gruß Ingo
Hallo,
das hier:
Hintergrund ist, dass ich dem KV mehrfach angeboten habe, die Kinder mit bei mir in der GKV zu versichern,
ist so einfach nicht. Da gibt es bestimmte Richtlinien, wie die Kinder versichert werden müssen, wenn ein Elternteil privat und der andere gesetzlich versichert ist.
Liebe Grüße
Frieda
Glaub nicht alles was Du denkst.
... nicht nur das. Die FamilienUnRechtsprechung hat sich viel Mühe gegeben heraus zukonstruieren warum Kinder die vor der Trennung in der PKV waren auf genau dieses auch weiterhin uneingeschränkten Anspruch haben - und warum natürlich der KV dies zusätzlich zum UH zu finanzieren hat.
Da wird jetzt ein Richter einen Teufel tun und ausurteilen das das Kind ja besser bei der KM versichert wäre ....
Moin,
Da gibt es bestimmte Richtlinien, wie die Kinder versichert werden müssen, wenn ein Elternteil privat und der andere gesetzlich versichert ist.
wenn die Eltern geschieden sind oder gar nie verheiratet waren, stimmt das so nicht; in diesen Fällen gibt es bei der Krankenversicherung ein Wahlrecht. Andererseits: Wenn die Kids beim Vater leben und dieser bereit ist, die Kids aus persönlichen Gründen privat krankenzuversichern (obwohl sie auch kostenfrei bei der Mutter familienversichert werden könnten), ist das eben so. Trotzdem hat er mit Zusatzkosten für eine Fernreise nichts zu tun, wenn nicht er der Initiator dieser Reise ist.
Andererseits: Wenn die Reise nicht in Dschungelgebiete führen soll, sondern es eher um einen Badeurlaub geht (wovon ich bei Urlaub mit Kindern mal ausgehe), sind die >>>Impf-Empfehlungen<<< des Auswärtigen Amtes auch nicht besonders exotisch; Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten, Polio, Mumps, Masern, Röteln, Influenza und Hepatitis können auch in Europa sinnvoll sein. Da ist der Abschluss einer Reise-Krankenversicherung deutlich sinnvoller.
Grüssles
Martin
PS: Ebenfalls informativ: http://www.tropenmedizin.de/info/thailand.htm
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
