Moin Mike,

Frage: Für meine EX ist ja ab Abänderung des Urteils die Unterhaltskette für den nachehelichen Unterhalt unterbrochen, weil sie keinen nachehelichen Unterhalt mehr erhält.

Bekommt sie den denn wieder, wenn ich wieder voll arbeiten kann oder gilt hier: Bei unterbrochener Unterhaltskette gibt es kein Geld mehr.

hier würde ich keine Pauschal-Aussage treffen wollen; dafür gibt es zu viele Unbekannte in dieser Gleichung. Die Frage ist: Wie würde eine neuerliche Unterhaltsklage durch Deine Ex begründet? Ist sie selbst auch weiterhin ganz oder teilweise durch ihre eigene Krankheit an eigener Erwerbstätigkeit gehindert? Liegt die Ursache der Erkrankung in der Ehe? Wie lässt sich die Fortschreibung der nachehelichen Solidarität begründen? Kindbezogene Gründe lassen sich bei der Betreuung eines 10-Jährigen kaum mehr einwenden.

In dem von Dir beschriebenen Fall wird lediglich der EU-Anspruch Deiner Ex wegen fehlender Leistungsfähigkeit (vorübergehend) vermindert oder auf Null zurückgesetzt, aber nicht zwingend dem Grunde nach verneint. Ein eindeutiges "Ja" oder "Nein" kann es daher in Deinem Fall derzeit nicht geben; die Entscheidung eines eventuell angerufenen Gerichts wird davon abhängen, wie sich die Gesamtverhältnisse darstellen, sobald Du wieder "auf dem Damm" bist.

Grüssles
Martin

Zunächst einmal DANKE für die Antwort. Wg. Chemotherapie komme ich erst jetzt dazu, zu antworten.

Meine EX ist im Trennungsjahr an Brustkrebs erkrankt und ihr wurde vom AG unbefristet nachehelicher Unterhalt zugesprochen (war 9 Jahre verheiratet).

Das Urteil verwunderte auch insbesondere darum, weil Krebs an sich ja eine eindeutig schicksalshafte und nicht ehebedingte Krankheit ist.

LG Martin

Ich wohne derzeitig (noch) in der gemeinsamen Immobilie von Ex und mir.

Wie sieht das mit dem Wohnwertvorteil aus, wenn ich ihr ihren Anteil abkaufe?

Ich gehe davon aus, dass der Wohnwertvorteil (unanbhängig ab noch verheiratet oder geschieden) besteht, solange ich unterhaltspflichtig bin (also auch für den nachehelichen Unterhalt). Richtig?

LG
Pluto1025

Hi pluto,

der Wohnwertvorteil entsteht aber nur, wenn die Immobilie nicht mehr belastet ist. Ist sie das denn und wäre sie es nicht, wenn du Ex auszahlst? Im übrigen würde diese Summe ja bei deiner Ex zu geringeren Eu-Ansprüchen führen können.

Der Wohnwertvorteil dürfte unabhängig der tatsächlichen Besitzverhältnmisse gleich hoch angesetzt werden, wobei deine Ex eine Nutzungsentschädigung (die dann beim WOhnwertvorteil) berücksichtigt wird verlangen kann.

Moin,

dem zuständigen Gericht würde ich >dieses< Urteil des BGH um die Ohren hauen.

DeepThought

Moin,

dem zuständigen Gericht würde ich >dieses< Urteil des BGH um die Ohren hauen.

DeepThought

Danke zunächst einmal für die "Hilfe" hier ... Mensch, wo wäre ich ohne diese vielen Ratschläge und helfenden Beiträge. Wir "entsorgten" Männer sollten eine eigene Party gründen 🙂 Die Lobby ist groß genug zwischen den 25 und 50jährigen 🙂

Ja, das o.g. Urteil habe ich hier für das Scheidungsverfahren schon auf Vorlage. Ich gehe aber davon aus, dass meiner EX erstinstanzlich unbefristeter nachehelicher Unterhalt zugesprochen wird. O-Ton der Richterin: "Bei dem Streipotential sehen sie sich ohnehin in Hamm wieder."

Bislang bin ich vor dem AG hier nur "be***issen" worden. In jeder Hinsicht ... ich glaube auch nicht mehr, dass das anders wird vor dem AG.

Ich werde dann "berichten" ... danke zunächst einmal.

LG Mike

Moin.

Wir "entsorgten" Männer sollten eine eigene Party gründen 🙂 Die Lobby ist groß genug zwischen den 25 und 50jährigen 🙂

Es gibt schon die Männerpartei nur schafft die es nur selten auf die Wahlzettel.

Es wäre aber schon mal ein Anfang, nicht mehr die Parteien zu wählen, die dieses System geschaffen haben oder es zumindest gut und ausbauwürdig finden.
Das sind vor Allem Parteien, die mit C, S, F, G oder L anfangen.

Wobei ich nicht meine, dass du nicht wählen sonst, nur nicht mehr diese.
Wähle einfach eine von weiter unten auf dem Wahlzettel.
Wobei ich persönlich auch keine mit N wählen würde.

Gruss Beppo

Hi,

Wobei ich persönlich auch keine mit N wählen würde.

Das wäre aber vielleicht sogar eine brauchbare Alternative.

Also, die mit dem 'N' am Ende, versteht sich 😉

Nix für ungut,

Malachit.

Eine denkbare Protestwähler-Alternative am nächsten Sonntag ist auch die >>>Familien-Partei<<<. Zwar (noch) ohne realistische Chance, die 5-Prozent-Hürde zu schaffen, aber jede Stimme, die ein Wähler dieser Partei gibt, fehlt einer der etablierten Parteien.

Ein paar zehntausend entsprechende Kreuze auf den baden-württembergischen und Rheinland-Pfälzer Wahlzetteln könnten den Arrivierten am nächsten Sonntag also durchaus den Umfang der Familienrechts-Problematik illustrieren - und ihnen klarmachen, dass es bei Wahlen nicht nur um die Wahl des kleinsten Übels geht...