Hallo Leute,
wäre wohl eh zu spät gewesen für noch irgendwelche Unternehmungen. Ich hatte am Wochenende schon ein Schreiben an den hiesigen Abgeordneten formuliert, aber die Briefmarke kann ich mir schenken. Der Schxxxdreck wurde in einer Nacht- und Nebel-Aktion durch den Bundestag geprügelt. :gunman: CDUCSU
Mal gespannt, was das wieder für Verwirrungen auslöst bei den Gerichten.
Grüsse!
azurit
Hier der Link
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/42036947_kw50_angenommen_abgelehnt/index.html
und hier direkt zum Dokument:
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/118/1711885.pdf
Wieso gibt es hier eigentlich keinen kotz-Smiley?
Moin,
Mal gespannt, was das wieder für Verwirrungen auslöst bei den Gerichten.
Von allzu großer Verwirrung würde ich nicht ausgehen, da man in der Rechtsprechung vor 2008 ja bereits einen Maßstab für "lange Ehedauer" gefunden hatte (10 Jahre).
Heißt dann also - in solchen Fällen - "10 Jahre Chefarztgattin immer Chefarztgattin"" ...
Besten Gruß
United
Hallihallo,
mich würde jetzt mal in erster Linie interessieren, wie mit Altfällen verfahren wird?
Wird es jetzt haufenweise Abänderungsklagen geben, von Frauen, die zwischen 2008
und 2012 geschieden wurden?
Ratlose Grüße
Zitronenjette
Hallo
Heißt dann also - in solchen Fällen - "10 Jahre Chefarztgattin immer Chefarztgattin"" ...
Und wie durch ein Wunder ist die Lebensstandardgarantie wieder da. (einstimmig angenommen :knockout: :knockout:) Ob diese dann für die geforderten "neuen Männer" gelten wird, bin ich wirklich gespannt. 😉 😉
Viele Grüße
Jeden Tag eine Kerze für die pflichtigen AU und EU-Zahlerinnen und Zahler! Möge ihnen ein langes arbeitsreiches Leben beschieden sein.
Ich denke, wenn die Briefe schon formuliert sind, kann man dies durchaus nutzen, um nachträglich sein Missfallen auszudrücken...