Moin Michael,

das Urteil enthält noch eine weitere Ohrfeige:

Auch der Vater selbst, der in der Vergangenheit noch nie über einen längeren Zeitraum mit seinen Kindern in häuslicher Gemeinschaft gelebt hat, kann - was schon angesichts seines hohen Lebensalters verständlich ist - für die Ausgestaltung der künftigen Betreuung und Pflege letztlich keine anderen realistischen Perspektiven aufzeigen, als die Kinder in der Obhut ihrer Mutter zu belassen.

Dies ist ein klarer Verstoß gegen das Allgemeine Gleichstellungsgesetz. Die Perversion des Rechts hat für mich heute abermals einen neuen Namen bekommen: BGH. Wobei, das BVerfG ist nicht viel besser.

DeepThought

Hallo Deep,
Richterin Dr. Hahne (60 Jahre) hat sich auch beim gemeinsamen Sorgerecht unverheirateter quergestellt, obwohl das BVerfG einen Verstoß gegen §6 GG sah.
Aber was ist schon das GG in einem Land ohne Verfassung?

Ich will aber nicht jammern, sondern machen. Dr. Hahne scheint gut abgeschottet zu sein. Auch kein Hinweis in der FamRZ, die sie mit herausgibt... Auch die üblichen Verdächtigen scheinen keinen Kontakt parat zu haben.

Gruß,
Michael

Moinsen,

mit stach beim Querlesen auch dieser Passus ins Auge:

Denn jedenfalls die Einschätzung, dass zwischen den Eltern eine tragfähige soziale Beziehung zur Ausübung der gemeinsamen elterlichen Sorge derzeit nicht besteht, ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Sie wird bereits maßgeblich dadurch getragen, dass die Mutter den Verdacht, der Vater habe die Tochter F. sexuell missbraucht, nicht als ausgeräumt ansehen will und weiterhin unverändert an diesem Vorwurf festhält. Solche Vorwürfe sind regelmäßig Ausdruck einer völligen Zerrüttung der persönlichen Beziehung zwischen den Eltern, so dass eine soziale Basis für eine künftige Kooperation zwischen ihnen regelmäßig nicht bestehen wird. Dem entspricht letztlich das gesamte vom Oberlandesgericht festgestellte und insoweit zutreffend gewürdigte Verhalten der Mutter in Bezug auf den von ihr betriebenen Ausschluss des Vaters von allen die Kindesbelange berührenden wichtigen Entscheidungen. Für die Annahme, dass die Mutter in absehbarer Zeit ihr Verhalten gegenüber dem Vater zu ändern vermag, ergeben sich keine tragfähigen Anhaltspunkte.

Denn das heisst übersetzt nichts anderes als "Der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs der eigenen Kinder (in meinen Augen ausser Mord das Schlimmste, was man den eigenen Kindern antun kann) ist der armen Mutter nicht zu verübeln; angesichts der Bestrebungen des Vaters, am Leben seiner Kinder beteiligt zu werden, bleibt den armen Müttern ja gar nichts anderes übrig als sich auf diese Weise zu wehren." Der Missbrauch mit dem Missbrauch wird hier höchstrichterlich als taktisches Mittel sanktioniert; Beweise für das Zutreffen des Vorwurfs sind hierfür nicht erforderlich.

*satiremodus on
Unsere Kinder werden es möglicherweise besser haben: Wissenschaftler halten es für denkbar, dass bereits Mitte dieses Jahrhunders S.ex mit Robotern möglich sein. Vielleicht die Lösung aller Probleme: Man(n) hat Spass ohne Reue (und ohne nachfolgende Schwangerschaft und Unterhaltszahlungen), zieht den Stecker, falls das Ding zu zicken anfängt und kann es sogar ungestraft zum Schrott bringen und/oder gegen ein neueres Modell umtauschen, wenn's nicht mehr funktioniert... 😉
/*satiremodus off

Greetz
Martin

Hallo zusammen,

da können wir uns wohl bei Salgo und Konsorten bedanken. Sein Statement anlässlich der Reform ging ja auch genau in die Richtung.

Liebe Grüße
Andrea

*satiremodus on
Unsere Kinder werden es möglicherweise besser haben: Wissenschaftler halten es für denkbar, dass bereits Mitte dieses Jahrhunders [URL= http://de.news.yahoo.com/gp/20080221/ttc-informatiker- **tsts - ID 10**-mit-robotern-mitte-a8a9a5f_1.html]S.ex mit Robotern[/URL] möglich sein. Vielleicht die Lösung aller Probleme: Man(n) hat Spass ohne Reue (und ohne nachfolgende Schwangerschaft und Unterhaltszahlungen), zieht den Stecker, falls das Ding zu zicken anfängt und kann es sogar ungestraft zum Schrott bringen und/oder gegen ein neueres Modell umtauschen, wenn's nicht mehr funktioniert... 😉
/*satiremodus off

Wie war das vor ein paar Tagen? Zum zeugen von Kindern werden künftig keine Männer mehr gebraucht, sondern sie können nur durch Frauen "gezeugt" werden . Passt doch gut, die Frauen kriegen ihre Kinder (dann hoffentlich auch nur weibliche) ohne Männer und müssen sich nicht mit so leidigen Themen wie Umgang rumschlagen und die Männer haben ihr Vergnügen ohne Reue mit Robotern. Bleibt nur die Frage der Finanzierung der Mütter... da schlage ich eine Benutzungsgebühr für die Roboter vor, die dann in einen allgemeinpool zur Finanzierung der Kinder eingezahlt wird... schwierig nur, wenn es dann mal keine Männer mehr gibt...

Ganz echt, ich bin froh das ich erst jetzt was esse, hätte ich das getan bevor ich das Urteil grad gelesen hab würde ich nun die Porzellanschüssel umarmen gehen.

Tina

Hallo zusammen,

wenn der Vater sammeln ginge, um weitere Prozesse finanzieren zu können wie Vater Görgülü, ich ginge sofort mit dem Hut rum. Die brauchen doch gehörig eins auf die Mütze!

Liebe Grüße
Andrea

Hallo!

Bin noch neu hier und meine Probleme mit der KM sind auch nicht ohne. Wenn man dann aber auch noch liest, dass in diesem Lande anscheinend mit ALLEM durchzukommen ist, dann frage ich mich schon, wie weit es mit dem Rechtsstaat eigentlich ist?

Klar geht der Kinderwillen und die Bindungen vor, auch wenn eine Mutter "mal" übers Ziel hinaus schießt. Aber in diesem Fall scheint es so zu sein, dass ein praktisch zielgerichtetes Entfremden und Treiben des KIndes in eine psychiatrische Behandlung stattfand. Und da hätten die  unteren Instanzen viel früher eingreifen müssen, statt dieses miese Verhalten auch noch zu belohnen.
Für die KInder scheint aber nur eines schlimmer zu sein als das bislang erlebte: Aus ihrer "Familie" gerissen zu werden.

Für die KM bleibt nur noch ein "Herzlicher Glückwunsch" zur gerichtlichen Feststellung kompletter Erziehungsunfähigkeit. Bild Dir was drauf ein - und fürchte den Tag, an dem die KInder mit Verstand nachfragen...

Gruß

peterpaul