Vielleicht fängt sie den Streit ja auch selbst an und provoziert so die Umstände, die sie anschliessend als Grund für den Boykott angibt.
Das ist doch reine Vermutung.
Der KV spricht selbst davon, dass "wir", also KV und KM, gestritten haben.
Seit gestern beim letzten Umgang haben wir wieder wegen Geld gestritten wer wem wie viel schuldet darauf hin meinte sie sie wird den Umgang aussetzen bis der Vergleich gemacht ist
Zum streiten gehören immer zwei.
Wenn ich in die Situation von DannyC gekommen wäre und die KM würde mich in der von dir beschriebenen Weise provozieren wollen, dann würde ich schlicht antworten, dass wir das gerne besprechen können, aber bitte nicht im Beisein des Kindes. Und damit wäre das Thema ohne Streiterei beendet.
LG Thomas
Slycite
Das ist doch reine Vermutung. Der KV spricht selbst davon, dass "wir", also KV und KM, gestritten haben.
Was bist Du denn für ein Korintenkacker? Da schiesst sich aber jemand auf mich ein, lachtot. Legst Du jetzt jedes meiner Postings auf die Goldwaage?
Selbstverständlich leben wir hier bei VS von Vermutungen. Welche Gegenseite lässt sich schon in die Karten gucken. Aus Vermutungen ergeben sich Ideen und manchmal auch Erkenntnisse.
Und ein "Wir" in einem Streit ist Quatsch. Es reicht, wenn einer streitet. Zum Frieden braucht es ein "Wir" aber nicht zum Krieg. Das ist eine grundsätzliche Logik, die sogar der hinterste JA-Mitarbeiter geschnallt hat.
Milan
Was bist Du denn für ein Korintenkacker?
OT, in Frage gekleidete Beleidigung und in rüder Ausdrucksweise.
Und auch im übrigen inhaltlich total verfehlt.
6 setzen.
Wahrscheinlich habe ich jetzt meine letzte Verwarnung verspielt und mein - nicht Milan's - Kommentar landet in der virtuellen Mülltonne. Ich bin nicht gewillt, mich derartigen Gepflogenheiten anzupassen, dass hier einige ungehindert alles und jeden in den Dreck ziehen und manch einer nicht mal dazu Stellungnahme nehmen kann.
Liegt wohl an der Parteizugehörigkeit.
Gruß
Slycite's Sockenpuppe BastianKronfeld
Oh Mann, was ist nur aus diesem Forum geworden?
Ich bin seit Jahren hier, war einige Zeit nicht on und das, was ich seit meiner Rückkehr hier finde, ist traurig. Leider teilen andere langjährige User meine erschrockene Feststellung auch noch.
In allen Internetforen tummeln sich Leute, die ihr Ego aufpolieren müssen auf Kosten anderer. Die ganz Feigen machen das dann sogar im Rudel. Früher war VS frei von solchen Typen. Heute scheinen diese hier die aktivsten User zu sein.
Ja, ich bin auch der Meinung, dass hier mal aufgeräumt werden muss.
Greetz,
Milan
PS: Ich gehöre keiner Partei an...!?
SlyciteWas bist Du denn für ein Korintenkacker?
/quote]
Milan, das ist doch völlig daneben.Wahrscheinlich habe ich jetzt meine letzte Verwarnung verspielt und mein - nicht Milan's - Kommentar landet in der virtuellen Mülltonne. Ich bin nicht gewillt, mich derartigen Gepflogenheiten anzupassen, dass hier einige ungehindert alles und jeden in den Dreck ziehen und manch einer nicht mal dazu Stellungnahme nehmen kann.
Das ist bedauerlich wegen der vielen an sich sehr guten Beiträge in diesem Forum.
Verwarnt ist er bereits. Macht in der Summe nun "Gelb-Rot". 😉
@Superpapa:
Wer wurde verwarnt? Ich? Nein! Ganz im Gegenteil - hier rauschen alle 15 Minuten neue PMs bei mir rein, die mir beipflichten und meine Einschätzung teilen.
Das Forum scheint mittlerweile voll zu sein von irgendwelchen abstrusen Gewissenskriegen, verletzten Eitelkeiten, Parteizugehörigkeiten und religiösen Absurditäten. Es wird in Gut und Böse unterteilt, in Recht-haben und Recht-behalten. Hier werden plötzlich eigene Meinungen zu Grundsätzen erhoben und andere Meinungen nieder getrampelt. User werden in ihren Beiträgen regelrecht verfolgt und quer durch verschiedene Threads pauschal angegriffen.
Das war mal anders!
Greetz,
Milan
@ superpapa
Ob und wie wir jemanden verwarnen kannst du getrost dem Moderatorenteam überlassen. Und das werden wir nicht zur Disskusion stellen.
Jeder kann sich an die Forenregeln halten und einen höflichen Umgangston an den Tag legen. Wer das nicht mag oder kann ist auf lange Sicht hier einfach falsch.
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Also wenn sich hier jetzt jemand aufregt, weil ich "Korintenkacker" gesagt habe, ja mei, dann entschuldige ich mich und tausche das Wort aus gegen:
Erbsenzähler.
Greetz,
Milan
Moin,
Entschuldigung angenommen.
---
Um hier wieder zum eigentlichen Thema des Opener's zurückzukommen:
Dafür, Streitereien tunlichst zu vermeiden bzw. auf eine vernünftige Grundlage zu bringen, muss sich jeder der Beteiligten jedenfalls vor dem Kind gehörig zurücknehmen und sollte sich auch im übrigen stets gut überlegen, welche eigene Erwartungen und Handlungen und welche Kompromisslösungen dazu beitragen können, eine vernünftige Familiensituation herzustellen, in welcher Kinder am besten gedeihen.
Das sollte man bei jeder noch so kleinlichen elterlichen Streiterei im Kopf haben. Und zwar (meines Erachtens) unabhängig von den gegebenen Möglichkeiten, die einem die Gesetze rechtlich oder tatsächlich bieten. Manchmal hilft es einfach auch, sich trotz aller Verletztheit zu vergegenwärtigen, dass man in solchen Fällen gegen den anderen Elternteil des eigenen Kindes vorgeht.
Oft und in vielen Fällen ist das im Interesse des Kindeswohl unumgänglich.
Genauso oft wird das aber auch nur vorgeschoben.
Hier mag schon der Unterschied zwischen "Aussetzung" und "Entziehung" und die Wortwahl "wir" statt "sie" und auch die vom Opener bekundete Bereitschaft, auf eigene Forderungen verzichten zu wollen, eine gewisse Sprache zwischen den Zeilen sprechen, die entsprechende Rückschlüsse (Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung) zulassen, dessen Beratungsbedarf ernster zu nehmen als in voreilig in eine ergebnisoffene Schlacht zu schicken.
LG Slycite