RA Josef A. Mohr, M...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

RA Josef A. Mohr, München

 
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Empfehlungen sind natürlich immer so eine Sache...

In diesem Fall lässt sich das (überraschend) positive und zudem außergewöhnliche Ergebnis beweisen und ich bitte um Beachtung und Weiterempfehlung (siehe auch >hier<).

DeepThought


Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

Zitat
Themenstarter Geschrieben : 03.07.2006 21:01
(@comeback)
Zeigt sich öfters Registriert

>Leider ist er nicht billig, 180 €/Std und kann bei seiner Qualität auch nicht nach BraGO (Anm.: jetzt RVG)abrechnen. Aber Erfolg hat seinen Preis.<
Den wird sich aber nicht jeder hier leisten können
Gruß


AntwortZitat
Geschrieben : 23.09.2006 18:43
 kuwe
(@kuwe)

Pfftt...das ist eine ganze Menge Holz...kann man den nicht klonen...???? 😉

Gruß Kuwe


AntwortZitat
Geschrieben : 23.09.2006 20:27
(@suffering_d)
Nicht wegzudenken Registriert

Tschuldigen, aber was sagt jetzt der Link mit angeblichen Referenzen aus? Nichts. Muss man aber auch nicht verstehen, oder doch? Vielleicht muss man die 180€ verstehen, oder ich hab beim Opener nicht den Verweis angeklickt und vielleicht den falschen erwischt.

Was ist denn jetzt so super leiwand an dem Menschen? Bitte um Erklärung. Danke.


AntwortZitat
Geschrieben : 23.09.2006 22:12
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin,

Wenn du den von mir angegebenen Link geklickt hast, solltest du folgendes lesen können:

Die Linkempfehlung stammt von einem Vater, der als Grund mir folgende Mitteilung sandte:

Die Empfehlung beruht auf eigener leidvoller Erfahrung. RA Josef A. Mohr ist seit 4 Jahren für mich tätig.

Vom alleinigen Sorgerecht der Mutter bei einem nichtehelichen Kind mit Umgangsvereitelung über PAS, Richterablehnung und mehrere Instanzen war alles dabei. Jetzt sind wir bei dem alleinigen Sorgerecht für den Vater bei vierwöchigem Umgangsrecht für die Mutter angelangt.

Herr Mohr es geschafft, der Mutter das Sorgerecht entziehen zu lassen und ist / war im ganzen Verfahren eine seelische Stütze. Die Gegenpartei hat schon drei Anwälte verschlissen...

Was ist "leiwand"?

DeepThought


Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 23.09.2006 22:51
(@Aniram)

Hi Deep !

Leiwand ist so viel wie

toll, super, klasse, spitze etc.pp.

Lg. Marina *g*

aus Wien


AntwortZitat
Geschrieben : 23.09.2006 22:59
(@suffering_d)
Nicht wegzudenken Registriert

Hm, leiwand ist das jetzt wohl nicht, weil ich keinerlei Referenzen herauslesen kann. Keinerlei Hintergründe, warum also soll jetzt dieser Beitrag toll sein, oder lesenswert?

Man weiss ob der Hintergründe nicht, noch irgendetwas was so "leiwand" an diesem Anwalt sein soll.

Für mich reicht da nicht nur ein Nichts nichts, auch ist da gewiss nichts leiwand, obschon ich das "Ergebnis "gelesen habe.

[ leiwand= cool, locker, einfach @ DT 😉 )

Ist es leiwand der Mutter so mir nichts dir nichts das Sorgerecht zu entziehen, ich glaube nicht, wozu reicht der Hinweis auf diesen Anwalt bitteschön?

Die Richterablehnungen können es nicht sein, aber wenn ein bayrischer Anwalt taugt, so möchten sich andere Menschen nicht befugt fühlen auch im Ausland Kontakt zu suchen.

Grad und eben was Nordeutschen Intellekt betrifft, so ist im Süden´, oder übergeordnet der Alpen besseres zu erwarten, man scheisst sich nichts.

So, oder so


AntwortZitat
Geschrieben : 23.09.2006 23:07
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

suffring_d, was willste? Die Telefonnummer des vom RA vertretenen Vaters? Das Urteil nebst sämtlicher Anträge und Stellungnahmen? Meinst du wirklich, dann genauer urteilen zu können?

Ist es leiwand der Mutter so mir nichts dir nichts das Sorgerecht zu entziehen, ich glaube nicht,

Mann Mann Mann...  😡 Du maßt dir in völliger Unkenntnis an, aus deinen Vermutungen eine Realität zu entwickeln und diese dann zu verteufeln.

Wird irgendwo im Internet ein Name veröffentlich, der einem Verfahrensbeteiligten durch sein ungerechtes Einbringen Schaden zufügte (Richter, Verf.-Pfl., Gutachter), so wird dies nicht kritisch hinterfragt. Nein. Es ist des Menschen Natur, dieses Schlechte einfach zu übernehmen, gar weiterzutragen. Und hat man selbst Kontakt mit dem Menschen zu tun, schlottern einem schon mal vorsorglich die Knie.

Nun haben wir hier einen RA, der empfohlen wird. Von einem Vater. Ein RA, der sich für den de facto rechtlosen Vater einsetzte. Dieser RA war erfolgreich im Sinne des Kindes und des Vaters. Der RA weiß, er ist gut. Und er lässt sich sich nicht auf PKH ein.

Was passiert nun?

1. Es wird nicht den hier hauptsächlich verantwortlichen Personen vertraut, dass diese sich vor Empfehlungsgebung erkundigt haben. Obwohl dieses eine Handlungsmaxime hier ist.
2. Es wird um den Stundenlohn debattiert.
3. Es wird eine haarkleine Erläuterung des Falles erwartet, damit jeder, auch der nicht interessierte, für sich den Schluss ziehen kann, dass ich den Link nebst Empfehlung nun aus der individuellen Sicht heraus zu Recht oder Unrecht gegeben habe.

Hallo?

Irgendwie scheint Vollmond zu sein.

Zusammengefasst: Herr RA Josef A. Mohr, München, ist aus Sicht des vom Vater geführten Verfahren zu empfehlen. Es ist niemand gezwungen, ihn aufzusuchen. Dass man sowas überhaupt noch erklären muss  :knockout:

DeepThought


Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 23.09.2006 23:25