Moin wedi,

An Amtsgerichten im Zivilrecht ist kein Anwaltzwang, aber am Landgericht schon, oder täusche ich mich da?

das mit dem LG wusste ich nicht; dort gilt tatsächlich >>>§ 78 ZPO<<<. Allerdings heisst es auch dort:
"(4) Ein Rechtsanwalt, der nach Maßgabe der Absätze 1 und 2 zur Vertretung berechtigt ist, kann sich selbst vertreten."

Grüssles
Martin

Hi

Mir geht es darum herauszufinden in wie weit die Gegenpartei kompromissbereit in der vorangehenden Güteverhandlung im Hinblick auf die Selbskosten ist.
Nicht das ich dort einen Vergleich anstrebe, aber die Gesprächsbereitschaft auf der Gegenseite ist höher, wenn sie selber hohe Kosten an der Backe haben.Mit diesem Hintergundwissen ist es leichter für mich die Sache einzustufen, denn wärend der Güteverhandlung kann man vieleicht schon abschätzen in welche Richtung das ganze geht.

Gruss Wedi

Hi,

der Rechtsanwalt kann sich vor jedem Gericht, an dem er vertretungsberechtigt ist (also meistens AGs, LGs, OLGs) in eigener Sache vertreten. Und kassiert auch das Geld dafür. Dass er während des Verfahrens ein paar Minuten lang als Partei vernommen wird, ändert da auch nichts dran.

Ein vernünftiger Rechtsanwalt beauftragt mit so etwas allerdings in der Regel einen Kollegen.

Gruss von der Insel

Hi

Ein vernünftiger Rechtsanwalt beauftragt mit so etwas allerdings in der Regel einen Kollegen.

Da ich es mit einem solchem nicht zu tun habe, wird er sich selber vertreten, denke ich.

Gruss und Danke

Hi

Heute war noch mal ein letzes Gespräch vor den Termin mit meinem Anwalt.

Zusammenfassend gesagt hängt alles von zwei Dingen ab:

1.War die geleistete Unterschrift von mir auf dem Bogen für PKH-Antrag auf einem blanco Zettel, wenn wir das ''glaubhaft'' darlegen können, ist die halbe Miete drin.

2.entscheidend wird nach Feststellung der Unterschrift, der hypothetische Verlauf sein

Da scheiden sich nun die Geister.
Wie hätte das OLG entschieden, wenn dieser Fehler nicht passiert wäre und die Berufung wäre durchgegangen.

Natürlich gehen wir davon aus, das dem Antrag entsprechend entschieden worden wäre, die Gegenseite sagt nun natürlich anderes, obwohl sie sich so für den Prozess eingesetzt haben.
Von deren Seite ist das Grass nun nicht mehr grün, sondern blau.
Alles was mit den EX-Anwälten so detalliert dargelegt wurde in dem Prozess stimmt auf einmal nicht mehr, im Gegenteil, das OLG hätte nach deren jetziger Meinung sogar noch mehr Unterhalt gefordert(ich frage mich nur woher, vor allem Zahle ich schon vollen Unterhalt).
Der Wohnvorteil z.B. wäre nicht wie das 1.Gericht mit 200, oder wie das 2. Gericht mit 300,-Euro zu beziffern, sondern auf weit mehr als 600,- Euro.

Das ist ein ''was wäre wenn'', ''alles oder nichts'' Spiel, mit absolut unklarem Ausgang.

Gruss Wedi

Hi

Heute war Güteverhandlung mit anschliessender Beweisaufnahme.

Der Gegenanwalt erklärte, das ein Vergleich wegen der Ihm im Rücken sitzenden Haftpflichtversicherung nicht in Betracht kommen kann.

Er wurde als Zeuge belehrt und befragt, im wesentlichen hat er meine Version bestätigt.
Vorrangig ging es erstmal darum, ob der PKH-Antrag von mir blanko unterschrieben wurde, was er bestätigte.
Dann ging es um die Streitpunkte, die natürlich anders gesehen wurden, aber im Grossen und Ganzen war es ein sehr ruhiger und gesitteter Prozessverlauf, wo ich nicht mit gerechnet hatte.

Die drei Richter(ein Richter, zwei Richterinnen)wussten erstmal nichts mit dem anzufangen und sagten schliesslich, das sie sich das in Ruhe anschauen und beraten müssen.

Ein Termin zur Urteilbekanntgabe wurde gemacht und ich durfte gehen.

Und wat kommt nu?

Gruss Wedi

Hi

Mal abgesehen davon, das mein PC absolut einen an der Waffel hat, war heute die Urteilsverkündung.

Weder ich noch mein Anwalt waren persönlich dort, aber er hat versucht telefonisch Auskunft zu bekommen.
Demnach wird die Klage abgewiesen.
Es liegt zwar eine schwerwiegende Pflichtverletzung des Anwalts vor, nur kann dem hypothetischen Verlauf des Verfahrens nicht mit 100 prozentiger Sicherheit gefolgt werden.
So die Aussage der netten Dame vom Landgericht. :gunman: :gunman: :gunman:

Mein Anwalt riet mir erstmal abzuwarten, wie die Begründung aussieht und dann sofort Berufung einzulegen.
Ich habe keine Lust mehr auf diesen Misst. 😡

Gruss Wedi

Hi

Nach langem hin und her und das letztlich die Rechtschutz Deckungszusage gegeben hat, habe ich mich entschlossen doch nochmal in Berufung zu gehen.
Da ich das zuständige OLG kenne und auch einige Richter dort(einer ist mein Nachbar, zuständig für's Familiengericht), rechne ich mir zwar keine positiv verlaufende Berufung aus, ich habe es aber wenigstens versucht.

Gruss Wedi

Hi

Bis jetzt hat sich in der Berufungssache noch nichts wieder getan.

Ich habe heute telefoniert und telefoniert und ...
Ohne Ergebnis.

Warnung: in diesem Thema wurde seit über 60 Tagen nicht mehr geschrieben.
Sollten sie ihrer Antwort nicht sicher sein, starten sie ein neues Thema.

Das stand da gerade, als ich den Faden wieder aus der Versenkung geholt habe.
Vieleicht sollten die Herrschaften das auch mal tun.
Ich hatte eigentlich nicht vor, das zu einer Lebensaufgabe zu machen.

Aber wahrscheinlich wird darauf spekuliert, das sich das Thema von selber erledigt. :knockout:

Einmal beim RA, immer da und weg lassen die dich auch nicht wieder.

Gruss Wedi

Moin

Aktuell in der Küche 10 Grad(rekord war 5 Grad), Warmwasser gibt es zur Zeit nicht(eher pipilau), im Wohnzimmer bringt der Kamin es auf 19 Grad(die Türen zu anderen Räumen stehen auf, damit dort Wärme hingelangt).Ein Zimmer habe ich gesperrt, wegen Erfrierungsgefahr.

Jede Stunde muss ich die Zentralheizung entstören, damit auch die entlegensten Räume ein wenig Wärme abbekommen.

Geduscht und gebadet wird zur Zeit bei meinen Eltern.
Die Heizung ist schrott, Reparaturversuche erfolglos.

Und die Herren Richter und Rechtsanwälte sitzen in ihren warmen Stübchen, trinken Wein, rauchen Zigarre und denken nicht einmal darüber nach, was sie wem antun. 😡

Wenn die schon einen Wohnvorteil Urteilen, sollten DIE sich auch darüber im Klaren sein, wie die, die diesen ''geniesen'' auch leben müssen.
Lass die Idioten doch mal versuchen die Butze zu vermieten. 😡

Bin echt sauer und könnte kotzen.

Nichts tut sich und der Anwalt meint das Druckausüben auf das OLG negativ beurteilt werden könnte.

Ich kann und will das nicht verstehen, sind die alle nicht ganz Dicht?

Puhhhhh, Gruss Wedi

P.S. unter diesen Umständen würde ich meine Kinder auch nicht zu mir lassen. :knockout:

sind die alle nicht ganz Dicht?

Damit passen sie dann prima zu Deiner Heizung...  :puzz:

Kannst du nicht irgendwo ein paar mobile Elektroheizungen auftreiben?

Gruß, Michael

Hi Michael

Ich hab schon unterstützend zwei Elektroheizungen am laufen, was aber die Stromkosten immens in die Höhe treibt.

Einen Lichtblick habe ich i.M..
Zwei identische Heizungen habe ich gerade unter Beobachtung, vieleicht kann ich eine davon für kleines Geld ergattern.

Der Einbau ist kein Problem, wofür hat man Freunde. 😉

Das geht aber nun mal nicht von Heute auf Morgen.Bis dahin müssen wir uns eben etwas dicker anziehen.

Mir geht es aber auf den Keks, das sogenannte Richter sagen können wo es langeht und nicht wissen, was die mit Ihrem Urteilspruch anrichten.
Es geht mir ja noch verhältnismässig gut, da meine LG mich sehr unterstützt, aber richtig finde ich das nicht.

Und so allmählig könnten die ja auch mal in die Socken kommen, ob es gut oder schlecht für mich beim OLG aussieht ist mir mittlerweile auch egal.Ich will aber wenigstens Gewissheit.

Gruss Wedi

Hallo Wedi,

wir beide wohnen ja in einem Schloss  😉
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit einem Katalytofen gemacht (Als Zwischenlösung gedacht).
Die gibt es gebraucht schon um die 40 Euro und eine Füllung für die 11 Kilo Gasbuddel kostet
im Baumarkt um die 16 Euro (+ 10 Euro Leihgebühr für die Buddel).
Damit kann man eine Heizleistung von bis zu 5 KWH erreichen. Das wird wirklich mollig warm.
Im Dauerbetrieb kann man die max. eine Woche fahren, bei gelegentlicher Nutzung Wochen
oder gar Monate.

Gruß Debugged

Hi,

bei Dauerbetrieb wär ich höllisch vorsichtig wegen des Wassers (18 Liter pro Buddel !!), das bei der Verbrennung mit entsteht, dann in der Luft hängt und irgendwann kondensiert.
Die Folgeschäden könnten teurer sein als die Heizungsreparatur.

Gruss von der Insel

Und so allmählig könnten die ja auch mal in die Socken kommen

Hi wedi,

ist natürlich schon ein wenig hinkend, wenn man seine kaputte Heizung mit den Richtern am OLG in Verbindung bringen will.

Aber trotzdem ist dein Frust verständlich.
Denn wer viel Geld ausgibt, ohne eine halbwegs akzeptable Gegenleistung dafür zu bekommen, dem entsteht sicherlich keine Zufriedenheit mit diesem Zustand.
Da können viele hier mit Unterschreiben.

Gruß, Michael

Hi

ist natürlich schon ein wenig hinkend, wenn man seine kaputte Heizung mit den Richtern am OLG in Verbindung bringen will.

Ich bringe das direkt in Verbindung mit den Richtern.

Wenn die mir schon einen Wohnvorteil anrechnen, der überhöht ist, mir den SB um 20% kürzen, weil ich mit meiner LG zusammenlebe(mit Kleinkind) und sich dann auch noch zu meinem Nachteil verrechnen, dann sollen die sich doch mal anschauen, wie ich das alles bewerkstelligen soll.

Ich Zahle gerne KU für meine Kinder, aber auch nur so, das ich mich auch noch unterhalten kann und nicht andere dafür einstehen müssen.

Die Folgeschäden könnten teurer sein als die Heizungsreparatur.

Das ist auch ein Faktor, den ich zu befürchten habe.
Durch die regelmässige Abkühlung und das erneute Aufheizen setzt sich die Feuchtigkeit an den Wänden ab und führt letztlich zu Schimmel.
Ich versuche deswegen, wenn auch etwas kälter, die Temparatur gleichmässig zu halten.

Na ja, es soll nun ja wieder etwas wärmer werden. 😉

Gruss Wedi

🙂 MoinWedi

Geh´ mal ein Stück an die Seite, ich stell dir gerade mal einen dicken Sack warme Grüße in deine kalte Butze.

Stells hin , wo du´s  gerade brauchst!
😉

Aufmunternde Grüße
Robert

Hi

Kleines Update:

Bisher keinerlei Regung, alles schläft, nur ich nicht,.... da ich gerade dies schreibe. :puzz:

Gruss Wedi

So, ...nach über einem Jahr der Stille, bekam ich heute Post vom OLG.

Einen Hinweisbeschluss, der aussagt, das die Damen und Herren vom OLG einstimmig beabsichtigen die Berufung zurückzuweisen.
Mir bleibt eine 14tägige Frist um Stellung zu nehmen.
Die Begründung ist kurz(nicht im Wortlaut, aber grob übersetzt):

Der Wohnvorteil war, wie das LG richtig erkannt hat zu erhöhen, da im Kreis ****der Mietspiegel gestiegen ist.
(das ich in einem Wrack wohne spielt keine Rolle)
Die Umgangskosten waren wie vom LG richtig beurteilt, herab zu setzen, da in den Ferien kein Umgang stattfindet.
(Wer hat denn die Ferien mit ins Spiel gebracht, :puzz: ich nicht und sonst auch keiner, das ist eine ganz neue Marschrichtung.(Zu sagen ist noch, das i.M. kein Umgang stattfindet, ich deswegen diesen Punkt auch nicht ankreide)).
Der SB war zu kürzen, wie es die Leitlinien des OLG Hamm vorsehen.

Ganz klasse und auf diese weisen Worte warte ich über 1 Jahr?!

Lächerlich.
Ich habe den Glauben an die deutsche Justiz verloren.

Stellung werde ich zu diesem Quatsch nicht nehmen.

Gruss Wedi