Gute Krippe, böse Krippe

Thomas Pany 19.02.2007
Ursula von der Leyen sticht ins gute alte deutsche Nest
"Familie ist das Wichtigste." Ein Konservativer, ganz klar. Der Hausherr hat drei Kinder und bald soll noch eines dazukommen. Er sieht mich überzeugend an, mit einem Blick, den seine Geschäftspartner wahrscheinlich gut kennen. Vor einiger Zeit hat ihn auch der Bürgermeister von München-Schäftlarn kennengelernt, wo man mit der Familie habe hinziehen wollen. Während die Kinder im Garten seiner luxuriösen Villa spielen, erzählt mir der Hausherr, dass besagter Bürgermeister auf die Frage nach Krippen geantwortet habe, dass es keine gäbe, weil es ohnehin besser sei, wenn sich die Frau zuhause um die Kinder kümmere. Da habe er nur gelacht und sich in einem anderen Ort nach einem Haus umgesehen. Mittlerweile habe sich die Lage aber geändert: Ein paar Anrufe zwischen Eltern und Behörden, die Krippen-Initiative war schnell gegründet, mit dem Bedarf von zwanzig, dreißig Plätzen kein Problem. Wie gesagt, Familie sei das Wichtigste und die Versorgung mit Krippen solle eine Selbstverständlichkeit sein.

Beim Thema "Krippe" erlebt man immer wieder Überraschungen. Wer annnimmt, dass nur Linke, Sozialdemokraten oder Grüne ihre Kinder in Krippen schicken würden, irrt. Aber noch mehr irrt, wer denkt, dass nur konservative CSU-Hardliner die Betreuung in der Krippe ablehnen. Ich könnte ohne Zögern eine größere Menge Bekannter und Freunde nennen, welche ihr Kreuz bei der Wahl nicht dort machen, wofür sich in Bayern traditionell die Mehrheit entscheidet, die sich aber bei der Frage nach der Krippenbetreuung auf einer Linie bewegen mit den CSU-Ultras.

Eine Mutter, die ein Kind unter 18 Monaten "abgibt", muss schon sehr gute Argumente haben hierzulande oder in echter Not stecken. Die "Fremdbetreuung" der Kleinsten lehnen viel mehr Deutsche ab, als man meinen sollte. Das "Tabu Krippe" zieht sich wahrscheinlich durch die gesamte Bevölkerungsschicht. Auch wenn man sich anderen gegenüber tolerant geriert: die eigenen Kinder sollen die ersten drei Jahre auf jeden Fall zuhause bleiben. Das hört man von der alternativen Ayurveda-Beraterin ebenso wie vom sozialdemokratischen Bankangestellten, der linken Filmemacherin oder dem gutsituierten Arzt - und von der ehemaligen Waldorf-Schülerin sowieso. Das übliche politische Koordinatensystem greift hier nicht, wovon die Erziehungsministerin von der Leyen zumindest aufmerksamkeitspolitisch sehr profitiert. Gibt es ein anderes Mitglied des Kabinetts Merkel, das quer durch alle Schichten bekannt ist und mit einem derart reformerischen Profil glänzen kann?

Von der Leyen ist derzeit der einzige Star, den die Merkeltruppe hat. Die Einzige, die vorgibt, Visionen zu haben: Männer müssen sich aus ihrer "sehr engen, antiquierten Rolle" heraus weiterentwickeln und die viel Geld für Reformvorhaben aus dem Sparbudget schneiden konnte, Geld, wie z.B. das Elterngeld, das dann auch spürbar ankommt; eine, bei der sich Kritiker sehr schwer tun, wie es der jüngste Sturm im Wasserglas bei der Krippen-Frage noch einmal gezeigt hat. Holen wir uns jetzt - durch eine CDU-Familienministerin - endlich die Schwedenhäppchen und die französische Lebensart in punkto Kindererziehung, die wir uns von den Sozialdemokraten und Grünen gewünscht, aber von den Alphatierchen alter Schule (Schröder, Fischer) nie bekommen haben?
Anzeige

So sieht es fast aus. Und gegen die Richtung ist wenig einzuwenden. Mehr Krippenplätze machen freier, keine Frage. Und in dem Fall fällt auch die Antwort auf die Frage "wozu frei?" leicht: Für Einkommen, das von zwei Personen erbracht werden kann, für die Miete, für gute Ernährung, Kleidung, für Ferien, für bessere Förderung, zufriedenere Eltern, deren Lebenssinn sich eben nicht nur in der Aufzucht von Kindern erschöpft. Dazu kommt, dass andere Kinder auf Dauer die besseren Spielpartner sind – wie zahlreiche Untersuchungen immer wieder belegen (ohne dass es jedoch die zahlreichen Krippengegner auch nur ansatzweise beeindruckt).

Aber, wie es der oben erwähnte Geschäftsmann und Familienvater unmissverständlich bestätigte, die Familienpolitik von Frau von der Leyen hat ihr anvisiertes Milieu, das gutsituierte nämlich. Auf die Bemerkung, dass Harz 4 Empfänger von dem neuen Elterngeld gar nicht profitieren und sich gute Kinderkrippen mit gut ausgebildeten Betreuern, die sich auf Frühförderung verstehen, auch künftig kaum leisten könnten, antwortete er, dass Familienpolitik nicht dazu da sei, Leute zu alimentieren, die ihren Lebensunterhalt auf Kosten des Staates bestreiten, indem sie Kinder in die Welt setzen.

Zu dieser "Milieu"-Grenze der Familienpolitik, die ja zum Ziel hat, allgemein bessere Bedingungen zu schaffen, damit in sich in Deutschland wieder mehr Paare für Kinder entscheiden, kommt eine andere: Die Arbeitskultur ist in Deutschland noch nicht reif für eine Familie, in der beide arbeiten. Was hilft die Krippe, wenn der Chef, der Betrieb, die Auftragslage, die Deadlines von den Versorgern erwarten, dass man weit über acht Stunden täglich hinaus für die Brotarbeit zur Verfügung steht?

Dass man sein Kind jetzt von der Krippe /Kindergarten abholen muss, dass das Kind krank ist, und man deswegen die Arbeit unterbrechen muss (etwa weil der andere "Elternteil" seine nicht unterbrechen kann) oder dass am Wochenende ein Ausflug geplant ist – so etwas wird im deutschen Arbeits-Alltag meist noch als lästige Betriebsstörung empfunden und derjenige, der es zur Sprache bringt, als Bittsteller. Karrieregedanken können sich Durchschnittseltern ohnehin abschminken, ohne Kindermädchen oder Au-Pair-Hilfe gibt es keine Extra-Zeit für Networking, Weiterbildung und zusätzliche Arbeitsstunden; da hilft die beste Work-Life-Balance nichts, die Balance fordert anderes: Jemand muss das Baby füttern, herumtragen, beim Größeren stehen, wenn er auf den Topf sitzt, die Kindergartentasche packen, das Essen machen, anziehen, ausziehen, Zähneputzen, vorlesen und den Haushalt schaffen. Wenns nur einer macht, verlieren beide und schließlich auch die Kinder.

Die Quadratur des Kreises schafft auch kein Schwede, aber man kann die Kinder, wie ich es bei einem Vortrag eines schwedischen Wissenschaftlers sah, dessen zweijähriger Sohn die Papiere des Vaters kurzzeitig mit einem Handwischer neu ordnete, ohne dass einer der Zuhörer sich dadurch aus der Ruhe bringen ließ, anders in die tägliche Wirklichkeit bringen als bisher. Sie sind unter uns. Man muss nicht soviel Aufhebens um sie machen, woraus - im Gegensatz zu vielen deutschen Eltern - französische Eltern eine angenehme Kultur entwickelt haben. Aber wahrnehmen müsste man sie schon mehr als es unsere erwachsene Einzelkämpfergesellschaft bislang tat. Kein Wunder, dass sich hier Fragen stellen, die quer durch die politischen Lager laufen; orthodox sind sie nicht zu beantworten.

Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24676/1.html