... was ist richtig...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

... was ist richtig??

Seite 18 / 23
 
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Hi,

au man, det Thema spukt den ganzen Tag im Kopf rum. Wie soll man da noch den Kopf hoch halten???

Obwohl meine AW´in  gesagt hat:

" Herr Dibaa, Sie glauben doch nicht ernsthaft daran das Frau S. (Richterin) diesen Bericht auch nur minimal ernst würde??? "

hilft, irgendwie nicht!!!

Mal angenommen:
Wenn eine Eltern-Therapie stattfinden soll, und Junior weiter bei der KM bleibt, wie hoch wären dann die Chancen auf eine "erfolgreiche" Therapie???

Nun gut, erfolgreich schon, aber erst 2024!!!

Dibaa


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 08.06.2011 23:22
(@wedi)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hi Dibaa

Mal angenommen:
Wenn eine Eltern-Therapie stattfinden soll, und Junior weiter bei der KM bleibt, wie hoch wären dann die Chancen auf eine "erfolgreiche" Therapie???

Nun gut, erfolgreich schon, aber erst 2024!!!

Nu warte erstmal ab, was Richterin von dem ganzem hält(ja, ich weiss, das ewige warten).

au man, det Thema spukt den ganzen Tag im Kopf rum. Wie soll man da noch den Kopf hoch halten???

Indem du dir selber jeden Tag sagst,...ey, ich bin Dibaa, der, der unmögliches möglich macht.
Alles was um mich herum geschieht habe ich nicht zu verantworten, ich habe alles gegeben und werde in Zukunnft alles geben.

Wichtig ist, das du den Kopf hoch hältst und dir bewusst ist das dieser Kampf nicht sinnlos ist.
(ich hoffe ich kann dich mit den paar Worten aufbauen)

Gruss Wedi


AntwortZitat
Geschrieben : 09.06.2011 00:10
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Danke Wedi,

versuch ja auch schon mir die VP mit Esels-Ohren vorzustellen.

Dibaa


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 09.06.2011 00:22
(@ginnie)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hi dibaa

Richter sind im allgemeinen sehr sehr überzeugt von ihrer eigenen Meinung bzw Auffassung. Und wenn "deine" Richterin ihre Meinungsfindung abgeschlossen hat, was sie ja nun schon bewiesen hat, dann ist es sehr sehr schwer für so einen dahergelaufenen Nicht-Juristen, etwas dagegenzuhalten. Sie hat ja zum Glück schon andere Beteiligte oder Beobachter  vorher gehört, und alles entsprechend bewertet. wenn jetzt plötzlich einer querschießt oder anders denkt, wie jetzt die VP, wird die Richterin eher die für einen Geisterfahrer halten als all die anderen (incl. sich selbst). Der VP zu folgen würde für die Richterin heißen sie muss eine eigene Entscheidung korrigieren und eine andere Richtung gehen als bisher, also nee, das klingt ja wie zugeben dass sie falsch entschieden hat. Das glaube ich im Leben nicht.

Also Kopf hoch und Nerven behalten  :thumbup:

ligr ginnie

versuch ja auch schon mir die VP mit Esels-Ohren vorzustellen.

was meinst du wie die Richerin sich die vorstellt *grins*

ligr ginnie


Durch Nachsicht setzt man der Gewalt kein Ende: damit bestärkt man die Gegner nur in der Gewissheit, sie hätten es mit einem Schwächling zu tun, der leicht zu bezwingen ist

AntwortZitat
Geschrieben : 09.06.2011 21:46
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Hi,

also heutiges Gespräch mit meiner Anwältin war eigentlich ganz gut, wie schon gesagt, Sie ist sich sehr sicher das die Richterin dem Umgangsausschluß nicht stattgeben wird.

Bleibt nur die Frage: "WAS DANN???"

Und da bleibt ja nur spekulieren übrig,

Therapie??? zustimmen Ja/Nein.
Sorgerechtsentzug??? -glaub ich nicht wirklich dran- aber möglich.
Eine Kombination aus beiden, Therapie mit Sorgerechtsentzug damit Junior nicht weiter beeinflußt werden kann???

Näheres wird sich wohl erst am Mittwoch herausstellen.

Ach ja, heute kam auch -per Fax- der Bericht der "Verfahrensbeiständin", wer interesse hat, PN!!! ;o) sind immerhin 5 Seiten.

MfG Dibaa

PS: der immer noch einen "RIESEN" Schi... hat vor der Verhandlung.


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 21.06.2011 01:49
(@adelante)
Rege dabei Registriert

Hi Dibaa,

klingst ja schon ein wenig ruhiger. Für morgen einfach nur toi toi toi!!! Hier wissen die meisten, wie wild man vor so einem Termin spekulieren kann. Was man sich alles vor stellen, und dann wieder nicht vorstellen kann.

Therapie denke ich, wirst Du machen (müssen), kann mir aber überhaupt nicht vorstellen, dass von einem Vater ne "Therapie" mit der Mutter erwartet wird bei gleichzeitigem Umgangsausschluss.

Antwort wird erst orgen kommen. Dibaa, ich wünsch Euch alles Glück der Welt für morgen!!!

Und ja, ich bekunde hiermit an Interesse an den 5 Seiten 😉 Mach in Ruhe, keine Eile, aber schicke mal zu.

Liebe Grüße und puuuuhhhhhh, alles schon gesagt. Wenn Du morgen abend feiern oder abheulen willst -> mach hier nen kurzfristigen Rundruf!!!

Adelante


AntwortZitat
Geschrieben : 21.06.2011 11:36
(@midnightwish)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hi Dibaa,

für morgen alles gute. Interesse hätte ich ja auch an den 5 Seiten. Aber vielleicht kannst du ja mal ne Zusammefassung geben. Ansosnten schick sie mir doch bitte per mail 😉

LG Tina


Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen

AntwortZitat
Geschrieben : 21.06.2011 12:21
(@wedi)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hi Dibaa

Auch von mir viel Glück, ich hätte die 5 Seiten auch gerne, wenn du magst(Adresse per PN)

Gruss Wedi


AntwortZitat
Geschrieben : 21.06.2011 22:45
(@ginnie)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Daumen sind gedrückt. Ganz doll und alle die wir hier zur Verfügung haben!!!

ligr ginnie


Durch Nachsicht setzt man der Gewalt kein Ende: damit bestärkt man die Gegner nur in der Gewissheit, sie hätten es mit einem Schwächling zu tun, der leicht zu bezwingen ist

AntwortZitat
Geschrieben : 21.06.2011 22:52
(@ariba)
Registriert

Moin Dibaa,

nach wie vor lese und fühle ich, ARIBA aus BERLIN  😉 ,  mit Dir mit. Selbst bin ich im vierten Umgangskrampfkamf-Jahr. Hoffe, das  "weise"  OLG bringt die Genesung...

Auch ich wünsche Dir viel Glück und noch mehr Kraft für morgen!!!

Bitte behalte im Hinterkopf, dass vieles(!!) für DICH spricht - Du allerdings - wie viele(!) hier - in einem System der Ungerechtigkeit im Familien(un)recht gefangen bist. Und dieses (Un-)Recht kannst Du kaum beeinflussen. Bleib Dir treu und verhalte Dich "höflich" im Gerichtssaal.
Alles andere weißt Du mit Sicherheit bereits.

Viele Grüße
Ariba  :thumbup: :thumbup: :thumbup:


Vom Amtsgericht entsorgt!
Und vom OLG wieder "recycelt"!!

Das OLG hat wieder die Normalität hergestellt: Ein Vater darf wieder sein Kind sehen - auch dann, wenn das Amtsgericht und die Mutter das nicht wollen!

AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 00:27




(@Wolkenhimmel)

Moin Goldlöckchchen...

Unsere Daumen für heute sind auch gequetscht, dazu noch alle Zehen!!  :hoffen:

GGLG WH


AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 10:16
(@cappi67)
Rege dabei Registriert

Moin Dibaa,

ich drück Dir auch für heute die Daumen !

LG Cappi


AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 10:32
(@wedi)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hi Dibaa

Danke für die Übersendung des Berichts.
Ich habe mir die 5 oder 6 Seiten durchgelesen.

Die VP hat gemäss ihres Auftrages den vermeintlichen Willen eures aufgeweckten Sohnes beschrieben und ist zu einer falschen Beurteilung gekommen.
Sie vergisst den Konflikt in dem der Junge steckt.Sie ist zwar keine Psychologin und darf auch keine ''Bewertung'' abgeben, aber sie hätte darauf hinweisen müssen.
Ich würde auf ein psychologiosches GA hinweisen und einfordern und somit die Beurteilung der VP anzweifeln.

Jedenfalls wünsche ich dir heute viel Glück.

Gruss Wedi


AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 11:34
Lausebackesmama
(@lausebackesmama)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Dibaaaaa... wir wollen Ergebnisse hören!! Hab schon ganz blaue Daumen vom Drücken!!!!


‎"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."

AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 19:33
(@Wolkenhimmel)

Ja, melde Dich mal, ich mach' mir schon Sorgen. 🙁


AntwortZitat
Geschrieben : 22.06.2011 22:01
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Hi,

erstmal ein herzliches Dankeschön an alle die Ihre Daumen gedrückt haben!!! 🙂

Zur Verhandlung:

Zusammengefasst könnte man sagen ein, nichtausgesprochener Umgangsausschluß mit Therapie die Zeitnah stattfinden soll.

Im Detail:

Die Eltern haben ein halbes Jahr lang die Auflage eine Therapie zu machen damit ein mindestmaß an Kommunikation stattfinden kann. Um dem auschluß des Umgangs entgegen zu wirken soll Junior so schnell wie möglich mit einbezogen werden. Bei Nichterscheinen zu einem Termin werden Zwangsmaßnahmen eingeleitet.

Zum Ablauf:

Zuerst einmal hat die Anhörung 40 min. später angefangen als der eigentliche Termin es vorgesehen hatte. (So konnte zumindest keiner zu spät kommen 🙂 )

Nachdem dann alle im Saal platzgenommen haben mußte die Richterin erst einmal den Kopf schüttel über diese "RIESEN" Akte, die mittlerweile schon 7 Beschlüsse enthält und obendrein den Beschluss vom OLG. Nach kurzer bedenkzeit gings dann auch schon los, es wurden die Anträge und Berichte vorgelesen und dann kamen auch schon die ertsen Fragen in Richtung KM, Warum?Wieso?Weshalb? KM versuchte mit Ihren Geschichten, das Junior nicht wolle und Sie alles mögliche versucht habe es Ihm Schmackhaft zu machen, zu antworten.
Nachdem KM das alles -wieder mal- erzählt hat sah die Richterin wohl immer noch keine Einsicht Ihrer seits etwas an dem Zustand zu ändern. 
Sie verwies auf den Bericht des JA (mit der halben Stunde Fußball spielen) der den Aussagen der KM total entgegen spricht. Die Erklärung der KM dafür war, das Sie ja nicht mit rausgegangen ist und Junior nur mit rauskam weil Oma mitging. (Das dies ein Eigentor war, ist wohl klar)
Dann wurde natürlich auch der "Ausraster" vom Opa (Väterlicher seits) auseinandergepflückt, was aber laut der Richterin, ..völlig verständlich ist.. ausgeräumt wurde.
Nachdem die Richterin den Fall wieder so eingeschätzt hat, das Herr Dibaa immer kompromissbereit war und es nie einen Schritt der KM gegeben hat, der den Umgängen dienlich war und dieses dazu führe das Junior sich so verhält.
Wiedersprüchlich fand Sie auch, das Junior im Gespräch mit der Beiständin zuerst den Umgang mit Dibaa nicht möchte, aber gegen einen gemeinsamen Urlaub nichts hätte.

Somit meldete sich dann auch die Beiständin zu Wort und gab zu bedenken das beim durchlesen dieser Akte es sehr wohl zuerst den Eindruck macht als könne man hier den "Schwarzen Peter" eindeutig zuordnen. Aber im Eltern Gespräch habe sich etwas tiefgründigeres (gegenseitige Vorwürfe "BEIDER" Elternteile) herausgestellt. Die Tatsache das es nach mittlerweile 5 Jahren Kampf so ist hat die Richterin abermals betont.

Fakt ist das es so nicht weitergehen kann und das Kind immer mehr darunter leiden wird. Und das liegt eindeutig in der Kommunikation der Eltern. Deswegen der Vorschlag der Beiständin mit der Therapie, dem die Richterin auch zustimmte. Aber nach kurzem nachdenken kam dann der Gedanke: Wer könnte das denn jetzt machen??? Schließlich wurden ja schon der Trägerverein, Beiständin, und,und, und verschlissen. Und das obwohl alle in vielen anderen Fällen sehr Erfolgreich waren.

Blieb also nur noch die derzeitige Beiständin als Person übrig die das natürlich sehr gerne weiterführen würde.
Dibaa hat erstmal nur tief Luft geholt und dann kam auch schon die Frage um welchen Zeitraum es sich denn handeln könnte, darauf hin BS: " bis sie beendet ist" (zum Glück kann man sich beherrschen)

Die Richterin hat dann auch gleichnochmal darauf hingewiesen das zu berücksichtigen sei, das das alles Zeitnah geschehen soll.

Danach wurde dann auch schon KM gefragt ob Sie einer Therapie zustimmen würde?
Nach kurzem hin und her, dann ein "Ja", aber mit zweifeln.

Bei Dibaa genau so. Nur das das hin und her einen Moment länger gedauert hat. Ich habe also zugestimmt aber auch gesagt wenig Hoffnung auf Erfolg zu haben. Darauf hin die Richterin, es bleiben mir nicht viele Alternativen außer abzuwarten, dem zuzustimmen und wenn es nicht funktionieren sollte den 'Sorgerechtsantrag zu stellen. (Hätte bloß noch das "endlich") gefehlt.

Kurz vor der zusammenfassung (Protokollierung) räumte KM/AW noch ein ob die Richterin das Ordnungsgeld zurrücknehmen könnte? Da es jetzt langsam brenzlich wird denn der GV war schon im Hause der KM. Darauf die Richterin: es ist ja schon durch das OLG bestätigt worden und es würde schwer werden das noch auszusetzen, aber: wenn in kürzester Zeit wieder Umgänge stattfinden würden, könnte Sie es zumindest versuchen, denn weder der Dibaa noch Richterin haben ja etwas von dem Ordnungsgeld.
Trotz dieser eindeutigen Ansage, mußte KM unbedingt los werden: "dann muß ich wohl ins Gefängnis.." (klatschandiestirn)
So wurde also diktiert und die Anhörung beendet.

Und man wird es nicht glauben, ich saß noch kurz und sah wie Frau Beiständin sich mit KM unterhielt und danach auf mich zu kam. Mit einer Info, das KM erst ab August einen ersten Termin wahrnehmen könne, da sie sich bis ende Juli in einer Kur befindet. (mundaufzungerollraus)

Natürlich ist der KM das erst nach der Anhörung eingefallen. Also wurde ich ein wenig lauter (alle Beteiligten waren noch im Saal) und sagte: "...das ist doch nicht ihr ernst, noch nicht mal aus der Anhörung raus und schon gibt es die erste Verzögerung um fast sieben Wochen???"

Fragende Blicke zur Richterin!!! KM hat in der Zwischenzeit schon den Saal verlassen.

Hmmm... naja wir werden sehen was dann in dem neuen Beschluss stehen wird. Auf jeden Fall wird dieses Thema noch geklärt werden müssen.

So, erst mal unter Vorbehalt, weil ich das selbst nochmal verarbeiten muß. Denn meistens klingt das 24h später eh ein "bißchen" anders.  :redhead:

MfG Dibaa


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 23.06.2011 01:11
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Puuuuh....!!! 🙂


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 23.06.2011 01:11
Lausebackesmama
(@lausebackesmama)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin,

ich finde, dass das nicht sooo nach Umgangsausschluss klingt, aber dass diese Therapie eigentlich ein Witz ist. Ich würde jetzt ganz klar belegen lassen, dass WIRKLICH eine Kur stattfindet und beim ersten Verzögern nach Therapiebeginn ENDLICH den SR-Antrag raushauen.

Die Eigentore fand ich amüsant. Da merkt man, wie blöd die wirklich ist.

Oh Mann.

Halt die Ohren steif!!!

LG LBM


‎"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."

AntwortZitat
Geschrieben : 23.06.2011 01:18
(@dibaa)
Nicht wegzudenken Registriert

Hi LBM:  🙂
Na deswegen hab ich doch geschrieben: "nichtausgesprochener Umgangsausschluß", denn Frau Beiständin bestimmt ja, wann Junior mit einbezogen wird. Und so wie es sich -jetzt schon- abzeichnet wird das wohl frühestens am Ende des halben Jahres soweit sein.
Im Grunde hab ich ja schon seit September einen "Umgangsausschluß".

Und das ist ja wohl klar das das überprüft wird. Ich befürchte ja, das es wieder eine Mutter/Kind Kur sein wird, damit KM wieder nen Wisch in der Hand hat um die Umgänge zu verhindern. Aber sind nur meine Gedanken.
Werd morgen mal Frau Beiständin anrufen und fragen wie der genaue Zeitraum der Kur ist, kann mir nur schwer vorstellen das eine Kur 7 Wochen dauert!  :question: :question:

MfG Dibaa


AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 23.06.2011 01:43
(@frieda)
Nicht wegzudenken Registriert

kann mir nur schwer vorstellen das eine Kur 7 Wochen dauert!  :question: :question:

Nö. Das wird sogar bei privat Versicherten schwierig ohne schwerwiegende Gründe wie halbtot oder ganz doll krank.

Liebe Grüße

Frieda


Glaub nicht alles was Du denkst.

AntwortZitat
Geschrieben : 23.06.2011 09:58




Seite 18 / 23