....hey! Vielleicht möchte Sie ja vorher schauen ob meine Whg. Kindgerecht ist!  🙂

MfG Dibaa

....hey! Vielleicht möchte Sie ja vorher schauen ob meine Whg. Kindgerecht ist!  🙂

selbst wenn: Nach dem zu urteilen, was ich davon schon auf Facebook gesehen habe, ist das zumindest zeitweise ja eher ein Spielzeugladen als eine Singlewohnung 😉

Hi,

tja was soll man sagen???

Ich denke (weiß) Sie hat den selben Eindruck wie alle bisherigen (AW, Richterin,Therapeutin, JA, UB, ...) Beteiligten.

Und wer mich kennt, weiß auch wie Sie über mich denkt.  🙂

Ihr Ziel ist es am 09.05. Junior dort für einen Umgang rauszuholen und die Frage -ob ich da flexibel mitmachen würde- hat Sie nicht mal zu Ende gestellt. (hab aber nicht zwischengeredet!!!)

Nu bin ich mal wieder gespannt was weiter passiert. Das wird sicherlich eine sehr spannende Anhörung.

MfG Dibaa

Hi,

erst ma nen jaaaaanz großet "SORRY"!!!!  :redhead: :redhead:

Mein mangelndes Auftreten in letzter Zeit ist eigentlich kaum zu entschuldigen.

Was ist in Sachen Junior passiert?

Eigentlich ne ganze Menge, aber der Umgang findet leider immer noch nicht statt.

Letzten Dienstag war ein "Mediationsgespräch unter 6 Augen (Verfahrenspflegerin, KM und meine wenigkeit).

Bin (wie üblich) total aufgeregt und ohne jeglichen blaßen Schimmer -wie sowas läuft- hin gefahren. (war sogar pünktlich dort. Dank dem "Goggel Mobs" hab ich das auch gleich gefunden, KM kannte dieses "Mobs" wohl nicht und kam erst mal ne halbe Stunde zu spät.

Obwohl man sehr viele Fragen in dieser halben Stunde hätte stellen können kam das Thema "Junior" garnicht. Aber wir haben uns nett über Hunde und Arbeit unterhalten.

Nun zum eigentlichen Gespräch:

Erst kamen die Regeln:

- geredet wird "nur" mit der VP
- den anderen Elternteil ausreden lassen (fand ich sehr schwer)
- die Aussagen des anderen Elternteils sollen nicht bewertet werden.

Es war im Grunde das übliche "friedliche" Gerede das schon JA, Therapeutin, Trägerverein, AWO,... versucht haben. Und so "doo..." wie es klingt, aber ich bin wohl nach 10 min. KM gelaber ausgestiegen, so einen "Dünnsch..." was die so von sich gegeben hat, sie würde ja alles tun um Junior zu den Umgängen zu ermutigen, Sie hätte schon immer die Umgänge befürwortet und alles mögliche dafür getan damit diese auch stattfinden.  :question: :question: :question:
Sie will auch endlich wissen warum Junior die Umgänge nicht möchte, denn dann könne Sie ja was dagegen tun.
Ich dacht ich bin im falschen Film, natürlich mußte KM auch alles loswerden was Junior so zu "meiner Person" meint. Er wollte mir ja nicht mal ein Vatertags-Geschenk geben, obwohl KM es Junior vorgeschlagen hat, um mal ein Beispiel zu nennen, es kamen noch andere Dinge. Es hat der KM wohl auch "sehr Leid" getan das alles sagen zu müssen, aber Sie wurde ja gefragt.  Boahhhhh 😡 😡 
Nach 1,5 h kam dann auch das übliche:
"So,wir machen jetzt hier eine Null-Linie, alles was war ...bla bla...!" 
Nachdem ich dann klargemacht habe das dies wohl unmöglich sei, ging das Gespräch zu Ende.

Gut zu wissen das die VP die Hoffnung nicht aufgeben möchte, da Sie ja gesehen hat das die "Eltern" sich wenigstens zuhören können.

Also ich konnte mich nicht gleich ins Auto setzen und losdüsen, bin erst mal nur durch die Gegend gelaufen.

Nach einigem hin und her überlegen, bin ich immer noch nicht drauf gekommen wozu dieses Gespräch stattfand. Denn VP hat sich nicht mal was notiert???
Eigentlich konnte Sie nur sehen das ein Elternteil -wenigstens- Emotionen und Reaktionen zeigte, dem anderen Elternteil ging das scheinbar runter wie Öl. (Aber naja ich darf ja nicht bewerten!!!)

Na denn bin ich ja mal gespannt was als Ergebnis "präsentiert" wird am 22.06.!!!

Unglaublich!!!

MfG Dibaa

Ach Dibaa,

ich bewundere Deine Nerven! Für den 22.06. wünsche ich Dir und Junior ein paar riesige Säcke voll Glück!

Manchmal denke ich, dass diese Mütter mit dem späteren Kontakt zu ihren Kindern ganz leichtfertig umgehen. Wahrscheinlich können sie sich in ihrer Welt nicht vorstellen, dass die Kinder eines Tages entscheidungsfähig und mit Glück auch -freudig sein werden und dann werden einige dieser Mütter "von draußen" zusehen können, wie die Kinder sich eine eigene Beziehung zum Vater aufbauen während sie die zur Mutter einschlafen lassen.

Liebste Grüße

Adelante

Hi dibaa,

du hast echt gute Nerven  😉
ich kenne mich da ja nicht mit aus, aber ich denke dass währenddessen nichts notiert wurde, macht nichts, denn vielleicht hat der VP hinterher alles aufgeschrieben.  Mitschreiben ist vielleicht irritierend für manche und der Redefluss stockt dann. Mag ja sein dass da jeder seine eigene Taktik und Gesprächsführung hat.

Ich finde ja nur lustig dass KM so lange so viel redet darüber wie doll sie die Umgänge denn fördert: und das Ergebnis: junior "will" nicht?  :question: :question:
Also wenn mir jemand sowas erzählt, würde ich nicht denken, aha junior will nicht, sondern aha KM hat keine Ahnung oder erzählt gerade Blödsinn, sonst würde sie es doch schaffen dass Junior will.

Also wenn der VP ein klein bißchen neben dem Gerede darauf achtet, was denn im Endeffekt passiert/rauskommt, dann sieht er ja dass kein Umgang stattfindet und dass es das ist was zu ändern ist. Egal was KM da so vor sich hin labert.

ligr ginnie

Hey Dibaa,

möglicherweise musst Du (oder Deine VP) mal freundlich die Frage in den Raum stellen, ob jemand, der schon an der mickrigen Aufgabe scheitert, einen 5-Jährigen zum Umgang zu motivieren (und/oder kein anderes Erziehungskonzept hat als sich hilflos dem vorgeblichen Willen eines Vorschulkindes zu unterwerfen), mit der Erziehung eines Kindes möglicherweise komplett überfordert ist... 😉

Grüssles
Martin

Hi,

Ganz ehrlich!!! Ich hab ganz sicher keine Guten Nerven, denn ich weiß immer noch nicht was das gebracht haben sollte und suche schon ne ganze Weile auf Antworten/Ergebnisse solcher Mediationsgespräche. Hab aber noch keines gefunden was sich positiv auf einen nichtsorgeberechtigten Elternteil ausgewirkt hat. Alle waren immer "geschockt" was dann vor dem Gericht präsentiert wurde.

@adelante: Das ist auch ein Punkt den die Mediatorin erwähnt hatte, "...Kinder haben ganz sicher Geheimnisse vor Ihren Eltern die sie dem Elternteil einfach nicht sagen wollen." Aber das ist leider an der KM vorbeigegangen, denn KM will unbedingt wissen warum Junior sich so verhält, damit KM daran arbeiten kann.
Ich persönlich habe das so verstanden das die KM immernoch hofft/denkt ich hätte etwas gaaaanz schlimmes getan und Sie wartet so lange bis Junior das auch sagt. (naja, ist nur meine persönliche nichtpädagigische Einschätzung)
Aber die Wahrheit kann KM einfach nicht aktzeptieren. Nämlich das Junior einfach Angst hat, Mama ist Ihm Böse wenn er Kontakt mit Dibaa hat.

@ginnie: Ich dachte aufgrund des nichtmitschreibens, wollte sich die Mediatorin nur ein Bild von dem aufeinandertreffen der Eltern machen. Aber fast zwei Stunden lang??? Also ich könnte das nicht, mir nach zwei Stunden Gespräch dann auch noch den Inhalt aufschreiben ohne Notizen.  🙂
Wie schon gesagt, KM wartet solange bis Sie etwas von Junior hört was Sie ausbauen kann.
Ich hoffe die VP hat das auch erkannt, denn das haben ja bis jetzt alle Beteiligten auch erst nach einiger Zeit bemerkt, nur das es die Zeit diesesmal nicht gibt, denn es sind "nur" noch 17 Tage.

@brille: das wäre ja so einem "Mediationsgespräch" nich dienlich gewesen, den man durfte ja nicht beurteilen. Aber ich bin mir sicher das KM das schon in mehreren Beschlüssen zu lesen bekommen hat. Naja und aus Sicht der KM haben die ja eh keine Ahnung.  🙂

Trotzdem mach ich mir Sorgen was im Bericht stehen wird. Denn die VP hat ausdrücklich gesagt, das Sie nur wegen dem Antrag auf gemeinsame Sorge zu berichten hat und das Sie es "NICHT" für Sinnvoll ansieht.
Aber desto mehr ich mir solche Verläufe von den Gesprächen anschaue, um so mehr liest man heraus das VP´s immer das sagen was die Richter hören wollten. Und wenn ich zurückschaue, dann standen die mir ja eigentlich positiv gegenüber. (hmmm... grübel, grübel)

MfG Dibaa

Hi,

tja das war es dann wohl!!!

Heutiges telefongespräch mit der VP war ein langes quälendes Gespräch.

Ergebnis:

- in erster Linie wird Sie sich gegen das GSR aussprechen,
- zu den Umgängen wird Sie dem Gericht einen Umgangsauschluss empfehlen,
- den Eltern auferlegen eine Therapie zu machen.

... was ist richtig??

Dibaa

;(

Hi dibaa,

ich bin leicht entsetzt wegen dieser Wendung. Bisher hattest du doch alle eher auf deiner Seite, und nun das?
ich weiß nicht wie, aber zufrieden geben würde ich mich nicht damit. Anwalt??

ligr ginnie

Mensch Diba, das hast du nicht verdient!  ;(

Das ist Vaterentzug pur!

Kannst du noch etwas auf dem JA erreichen?! Deine bisherigen UP haben doch mitbekommen, wie der Hase läuft und das JA wird ja auch gehört!

Die VP von Junior spricht in Erster Linie so, dass möglichst wenig Stress bei Junior ankommt und das geht am einfachsten wenn du "draußen" bist!

Ein wenig Hoffnung besteht noch. Weder VP noch JA sondern NUR der Richter entscheidet!
Ich wünsche dir einen Richter der E**r in der Hose hat! Wahrscheinlich läuft es dann auf ein psychologisches GA hinaus, was sich auch wieder hinzieht 🙁

Drücke dir beide Daumen.

LG vom Hirschkopf!

Moin Dibaa,

Du bist ein Kämpfer und gibst auch jetzt nicht auf. Zumal die Äusserungen der VP wie

- in erster Linie wird Sie sich gegen das GSR aussprechen,
- zu den Umgängen wird Sie dem Gericht einen Umgangsauschluss empfehlen,
- den Eltern auferlegen eine Therapie zu machen.

sich selbst entlarven: Angeblich ist es ja gar nicht die Ex, die mauert, sondern Sohnemann. Also müsste ja er eine Therapie machen... Falls aber nach Überzeugung der VP doch die Ex das eigentliche Problem ist, ist die Empfehlung eines Umgangsausschlusses etwa so sinnvoll wie die therapeutische Empfehlung eines Arztes zu seinem Patienten "jetzt sterben Sie erst einmal, und dann sehen wir weiter..."

Zusammen mit einem guten Anwalt solltest Du das herausarbeiten und Dich keinesfalls ins Bockshorn jagen lassen. Möglicherweise ergibt sich dabei ja auch die Gelegenheit zu einer "Interaktionsbeobachtung" (oder wie das heute neudeutsch heisst) und wo das Gericht sich davon überzeugen könnte, dass mit Sohnemann und Dir alles zum besten steht.

Aber: Du gibst jetzt nicht auf, ja?

Ermutigende Grüssles
Martin

Hi,

zu dem Punkt was bisher alle schon feststellen mußten, hat VP nur gesagt das Sie selbst eine Einschätzung macht.

Und die heißt halt, das Junior "außergewöhlich" sennsibel auf Mensch und Umwelt achtet und somit sehr ernst nimmt was da zwischen den Eltern läuft. Und das die Umgänge somit nie funktionieren würden wenn Junior nicht mitbekommt das die Eltern sich "wenigstens" auf den kleinsten Nenner einigen können.

Meiner Meinung nach habe ich in den letzten 5 Jahren immer klein beigegeben um eine friedliche Lösung herbeizuführen, jetzt aber keinen Weg mehr sehe das es die Eltern jemals schaffen werden. Und das habe ich in dem 6 Augen Gespräch deutlich gesagt. Das hätte ich wohl nicht sagen dürfen, denn dadurch wird wohl der Umgangsausschluß erst recht gestärkt. Man darf halt als "nichtsorgeberechtigte" Person nicht seine Meinung sagen.

Tja, augeben???

Hab ich eine Wahl???

Ich habe bisher keinen Fall gefunden wo der/die Richter/in ganz anders entschieden haben als wie es die VP empfohlen hat. (naja, zumindest bei nichtsorgeberechtigten Elternteilen)

Somit würde vielleicht ein anzweifeln des Berichtes, das -weiterkämpfen- rechtfertigen, aber dieses würde sich ja auch wieder hinziehen.

Ebenso die Möglichkeit einer Elterntherapie, die sich auch wieder hinzieht.

Ebenso wie ein Gutachten über Junior, was sich auch wieder hinzieht und selbst wenn es positiv ausfallen würde, wird "ganz" sicher die KM das anzweifeln was sich dann auch wieder hinziehen würde.

Also habe ich nur die Option das Spiel so gut wie möglich mitzuspielen, d.h. Umgangsausschluß und Elterntherapie.

Oder drauf zu hoffen das die Richterin gaaanz anders entscheidet, aber mal ehrlich -wer glaubt das denn???-!

Ich werde nicht aufgeben, aber nur im Sinne von mitspielen.

Dibaa

Hi Dibaa,

DAS ist NICHT richtig!

Mir fehlen die Worte!

Ich weiß jetzt nicht genau: ist es dieselbe Richterin, die Dir damals fast das Sorgerecht "geschenkt" hätte? Oder hat (leider) auch diese Richterin gewechselt? Aber wie Brille schon schrieb, "laß Dich nicht ins Bockshorn jagen". Ich wünsche Dir, dass Dein Anwalt/Deine Anwältin super gut ist!

So ein Mist!!!

Liebe Grüße

Adelante

Ich werde nicht aufgeben

Das ist es, was zählt!!

Mach weiter!!

Gruß, Michael

Hi,

eine -wenigschlafnacht- später!!!  (Gähn...)

Ja Adelante, es bleibt die selbe Richterin.

Und genau das macht mich ein wenig stutzig, denn:

geht ja eigentlich nicht, das eine Richterin ein Ordnungsgeld über 500,-€ verhängt um dann wegen einer VP zu sagen, "sorry,... mein Fehler, aber ich schließe mich der Meinung der VP an und glaube das KM die ganze Zeit nur Mißverstanden wurde!"

Neee, das macht se nich!!!!

Dibaa

Ergebnis:

- in erster Linie wird Sie sich gegen das GSR aussprechen,
- zu den Umgängen wird Sie dem Gericht einen Umgangsauschluss empfehlen,
- den Eltern auferlegen eine Therapie zu machen.

Hallo Dibaa,

tut mir leid für diesen Tiefschlag, aber hier wird nicht aufgegeben  😉

1. Sie will sich gegen das GSR aussprechen, ok! Das verstehe ich, weil mit dem GSR hast du bei hoch streitenden Eltern sowieso nichts erreicht.

2. Den Umgangsausschluss empfehlen, dann hat sie bestimmt auch eine wahnsinnig gute Erklärung warum ein (DEIN) Kind ohne Vater aufwachsen muß. Und wie die anderen schon geschrieben haben, entscheidet das der Richter und deine Anwältin kann in der Verhandlung die richtigen Fragen stellen.

3. Das mit der Therapie ist so eine Sache. Meine Gutachterin hat mir gesagt, man kann NIEMANDEN zu einer Therapie zwingen, das muß jeder für sich selbst wollen. Eventuell meint sie nicht die Therapie sondern eine Beratung, wo ihr lernen sollt miteinander zu reden. Das predigt meine JA-Tanta auch mantramäßig seit Jahren. Bin gespannt wie lange es dauert, bis jemand merkt, von welcher Seite die Kommunikationsunfähigkeit ausgeht und man da mal ansetzt.

Denk an dich und sende dir viel Energie für die Verhandlung

helmchen

Moin Dibaa,

wenn es dieselbe Richterin ist: Umso besser für Dich. Sie hat durch ihre Ordnungsgeld-Verfügung doch bereits klar gemacht, wohin der Hase läuft - glaubst Du ernsthaft, die lässt sich jetzt von einer VP in eine andere Richtung schubsen, die jetzt im Rahmen irgendwelcher weiblicher Solidaritätsbekundungen (oder auch einfach Arbeitsunlust) empfiehlt, das Problem einfach durch eine Trennung von Vater und Sohn zu lösen? Nicht wirklich, oder?

Nur "mitspielen" wird von Deiner Seite aus allerdings nicht reichen. Das Familienunrecht basiert in wesentlichen Teilen auch darauf, dass Väter sich einschüchtern lassen und umgangstechnisch mit Brotkrumen zufrieden sind - aus Angst, man könne ihnen diese auch noch wegnehmen. Bitte nicht vergessen: Das Zünglein an der Waage ist der (vorgebliche) Kindeswille nach dem Motto "ja, wenn das Kind seinen Vater nicht sehen will, kann man eben nichts machen!" Sich hinter diesem "Kindeswillen" zu verstecken (anstatt seine tatsächlichen Ursachen zu sehen) ist ungefähr der grösste Beweis der Inkompetenz der damit befassten "Fachleute".

Mach denen den Terminator - im Interesse von Sohnemann. Der erwartet das nämlich von Dir - auch wenn er das noch gar nicht weiss.

Grüssles
Martin

Hi Dibaa,

das klingt ja schon um einiges besser! Wurde übrigens das Ordnungsgeld mittlerweile bezahlt? Wenn nicht, wäre das ja passend!

Wie gesagt, Kopf hoch und ich wünsch Dir und Junior für den 22. alles Glück der Welt!

Liebe Grüße

Adelante