Wenn Klagen rein auf KU gehen, sind die Kläger die Kinder, vertreten durch Elternteil XY. Das ist auch bei GSR so.

LG
Andrea

@ Platt: vielleicht haben wir uns missverstanden?

natürlich sind meine bemerkungen bzgl. des zu erwartenden erbes der KM zynisch gemeint.. sorry.. sollt ich vielleicht nicht machen..
und natürlich sind MEINE lebensumstände auch mein problem.. aber manchmal reisst einem bei soviel ignoranz und ego der geduldsfaden..
aber ihre wahrheit ist tatsächlich, dass sie ein sehr bedauernswertes wesen ist.. die raten für das haus belaufen sich aufgrund der zur finanzierung vorhandenen mittel auf nicht mehr als wie man für eine ortsübliche miete eines hauses oder großen wohnung zahlen müsste.

und: einen vater in der finanziellen lage hätte man sicher schon lange "geköpft" und geschröpft.. das ist gängige praxis.

bei dem antrag auf PKH geht es um ihre kosten der scheidung - nicht KU. da hat andrea recht, da müssen die klagen im namen der kinder verfasst sein.

immer noch interessieren würde mich, ob, wie, wo man(n) eine hilfe bekommt für die hohen umgangskosten um seine kinder zu sehen. da sind einfach nicht genügend eindeutige quellen vorhanden und das amt hüllt sich in schweigen bisher..

lg

ich weiß ja nicht, wie es beim GSR ist, aber mein Mann wurde immer von seinen Kindern verklagt. Die Kinder hatten dann nur Kindergeld und Unterhalt als Einkommen und bekamen PKH.

war wahrscheinlich aber erst nach der scheidung,
denn vorher ist es "die aufgabe" des betreuenden elternteils,

so mein RA ...

Unter bestimmten Bedingungen, allerdings weiss ich nicht die genauen Bedingungen, kann Dein LG auch nicht KU-Pflichtig sein, wenn die KM sehr viel mehr Mittel zur Verfügung hat, wie der KV.

jo, die sog. "subsidiäre" haftung,

so erklärte es mir mein RA
sie verpflichtet den betreuenden elternteil auch für den KU aufzukommen,
so dessen bereinigtes einkommen deutlich, je nach rechtssprechung 3- bis 4- mal höher,
als das des umgangselternteiles,

die betonung hierbei liegt aber eben auf bereinigtes,
denn wie platt schon anmerkte, sagt das netto/brutto noch gar nichts über die ausgaben aus ...

die ganze story erinnert mich an die meine, nur mit vertauschten rollen ...

meine ex, die mir erwiderte, als ich sie nach ihrem auszug um die übertragung des kindergeldes bat,
(wammerl, in meinem fall leben die jungs bei mir)
wörtlich:
"das ist ja wohl lächerlich, du bist architekt und verdienst ein schweinegeld,
du brauchst doch nur zu sparen."

ja, je nach sichtweise verdiene ich tatsächlich ein "schweinegeld",
dass ich aber auch "schweine"-unkosten habe (die ex weder kannte noch interessierten),
das würdigte erst das amtgericht, als es mir auf meinen antrag hin ratenzahlungsfreie PKH gewährte ...

nur mal so, um eine (durchaus möglich) andere sichtweise aufzuzeigen

durchaus möglich, ich verzichtete auf den KU von meiner ex,
es hätte jedoch zur folge, dass ich unseren kids (und natürlich mir) das zuhause nicht mehr halten könnte,
den musikschulunterricht, das taschengeld o.ä streichen müsste, mir das ein oder andere bier nicht mehr erlauben könnte,
und das will ich nicht

alles eine frage der abwägung(en)

... und der sichtweise(n)

lg

wolf

lieber wolf - da hast du recht.... allerdings bist du als vater in der glücklichen lage, deine jungs bei dir zu haben...
viele sind das nicht, wie man hier immer wieder liest.
bei uns hängen die kinder sehr am vater... sicher würden sie auf den ein oder anderen "event" lieber verzichten - würden sie gefragt..  :dafuer: :dagegen:

sicher: "schweinegeld" ist immer relativ.. aber man hat sich auch seinen "bedarf" selbst geschaffen und in die höhe geschraubt, oder?
meine kids haben es auch überlebt, dass wir das haus aufgeben mussten und eben andere wege suchen. sicher gabs auch viele probleme, meist existenzieller art - jedoch stehen beide auch jetzt fest im realen leben.

bei uns ist es so, dass - umgekehrt zu dir - der schwächere keine ansprüche gestellt hat bisher und lediglich ein wenig unterstützung zu den fahrtkosten mit den kids benötigen würde.. und die stärkere partei sagt: dein problem... mir egal... hauptsache du funktionierst als wochenendaufsicht wenn ich auf reisen gehen will..
und wenns einmal nicht ging (weil er auf probejob ist und in den ferien keinen urlaub nehmen konnte, damit seine ex mit ihrem partner allein verreisen konnte....), dann wurde den kindern schon erzählt: papa will euch nicht haben.. DAS ist mist.  😡

allerdings bist du als vater in der glücklichen lage, deine jungs bei dir zu haben...
viele sind das nicht, wie man hier immer wieder liest.

das ist leider - seltene ausnahme wechselmodell - bei jeder trennung der fall,
der/die eine "hat" die kids, der/die andere muss sich auf den umgang beschränken,
meist "hat" sie die mutter,  nicht immer, aber immer öfter  😉 auch mal der vater,
nur hängen die kinder (wenn sie denn dann nicht entfremdet werden) an beiden ...

aber man hat sich auch seinen "bedarf" selbst geschaffen und in die höhe geschraubt, oder?

ich gebe dir vollkommen recht,
nuuuuur, aber halt nicht nur "seinen bedarf", sondern eben auch den der kids

meine kids haben es auch überlebt, dass wir das haus aufgeben mussten und eben andere wege suchen. sicher gabs auch viele probleme, meist existenzieller art - jedoch stehen beide auch jetzt fest im realen leben

.

"überleben" würden die kids einen umzug, ein ende des musikunterrichts, keine frage
ob oder welchen einfluss dieses jedoch auf ihre weitere entwicklung haben wird ...?
nach dem verlust der eltern als paar noch den des "eltern"-hauses, der vertrauten umgebung usw. ...

die negativen folgen meiner erziehung, den einfluss meines damaligen umfeldes auf mich und mein heutiges verhalten,
werden mir erst jetzt, mit nahezu 42 jahren, durch reflektion mit meiner psych so nach und nach bewußt ...

bei uns ist es so, dass - umgekehrt zu dir - der schwächere keine ansprüche gestellt hat bisher und lediglich ein wenig unterstützung zu den fahrtkosten mit den kids benötigen würde..

nee, nee, die "schwächere partei" hat bislang noch keine ansprüche gestellt,
sie stellt sich halt "nur" auf den standpunkt, sie "verursache mir keine kosten mehr"
und somit wäre es an mir, die jungs alleine großzukriegen ...

obwohl wir uns beide darüber einig waren, an den verhältnissen der jungs über die trennung ihrer eltern hinaus,
nichts ändern zu wollen  ...

und die stärkere partei sagt: dein problem

bist du dir denn wirklich sicher, beurteilen zu können, wer die "stärkere partei" ist ?

lg

wolf

Hi,

bei uns ist es so, dass - umgekehrt zu dir - der schwächere keine ansprüche gestellt hat bisher und lediglich ein wenig unterstützung zu den fahrtkosten mit den kids benötigen würde.. und die stärkere partei sagt: dein problem... mir egal... hauptsache du funktionierst als wochenendaufsicht wenn ich auf reisen gehen will..
und wenns einmal nicht ging (weil er auf probejob ist und in den ferien keinen urlaub nehmen konnte, damit seine ex mit ihrem partner allein verreisen konnte....), dann wurde den kindern schon erzählt: papa will euch nicht haben.. DAS ist mist.

Eigentlich wollte ich gar nichts mehr dazu sagen.

Dein LG zahlt noch nicht einmal den Mindestunterhalt in voller Höhe. Die KM hätte somit die gesamten Kosten alleine zu tragen. Dann ist sie auch nicht mehr in Lst.3 sondern 1. Bedeutet, weniger Netto. Alle anderen Kosten sind mit dem Auszug des LG nicht weniger geworden.

Da kann ich rechnen wie ich will. Der hätte nie Anspruch auf TU. Schau Dir bezüglich Unterhalt einige Threads an, dann wirst Du sehen wie man TU berechnet.

Ich stell noch eine Frage.

Nehmen wir mal an, rein hypothetisch, Dein LG hätte in seinem Wohnort einen Job und eine kleine Wohnung gefunden. Dann hätte er doch nicht mehr zu den Kindern fahren müssen, sondern regelmäßig zu Dir. Wer zahlt das dann?

Und noch mal, es spielt überhaupt keine Rolle, wie Dein Leben abgelaufen ist. Dann hat diese karrieregeile Ex wohl schon immer die finanzstärkeren Eltern gehabt und gleichzeitig ihr Leben als Frau und Mutter m.E. ganz gut um nicht zu sagen hervorragend auf die Reihe gekriegt. Solche Frauen braucht das Land.

So und dann wohnt er bei Dir in Deiner kleinen Wohnung. Da spart er doch richtig an Miete und könnte doch seine Kinderbesuchen. Von seinem SB geht das locker.

Platt

Nein ich werde mich diesbezüglich nicht zurück nehmen.

Mir stößt auch an der Angelegenheit, dass dein LG alles billigend in Kauf nimmt. Dazu kommen noch Fahrtkosten zur Arbeit.

Nene, ihr habt euch euer Leben gemütlich eingerichtet, ohne an die Verantwortung an die Kinder zu denken. Und die 80 EUR sind jetzt auch noch zuviel.

Deine Kinder willst du mit 900 EUR Krankengeld unterstützen. Du mißt mit zweierlei Maß.

LG
Andrea

@ andrea: ich hatte eigentlich doch erwähnt, dass wir eine ganze weile im vergangenen jahr nach einer wohnung sowie arbeitsstelle in der nähe seiner kinder gesucht haben - für mich wäre der wohnort wurscht. schon 5 monate vor ablauf seines freiberufler-jobs gingen wir fieberhaft auf die suche. dann wurden 3 monate arbeitslosigkeit überbrückt.. der job hier, in meiner gegend ergab sich aus purem zufall und da er nicht in der lage war sich eine eigene existenz aufzubauen lag es nahe, die kosten so gering wie möglich zu halten und in meiner wohnung erstmal zu bleiben und die miete zu teilen und sich erstmal zu konsolidieren. ist doch wohl logisch, oder?

auch haben wir immer die bereitschaft erklärt, die kinder oder auch eines zu uns zu nehmen, die kleine will eh immer zu ihrem pa. wir haben monatelang alles genau abgewägt und sind step by step dabei, die situation in den griff zu kriegen.

er ist 6 tage die woche von morgens 8.30 bis ca. 21.00 für läppische 1200 brutto (!) unterwegs.. zuzüglich provision (in der saison ca. 1000,-- brutto) - dazu nimmt er einen täglichen weg von fast 80 km auch in kauf - der muß ja auch bezahlt werden. dennoch macht ihm die arbeit spass und er würde nie daheim rumlungern und auf was besseres warten. WAS ES AUCH NICHT GIBT - schaut man sich den arbeitsmarkt an - besonders in einer ländlicheren Gegend. ich weiß wovon ich rede, denn meine 2 mädelz sind auch arbeitslos.. natürlich unterstütze ich sie - jedoch sicherlich gemessen an den möglichkeiten mal hin und wieder  oder mit anderen leistungen. sie bekommen ja derzeit algII.

bisher konnten wir auch mit meinem ex-firmenwagen so manche fahrtkosten mit seinen kindern (auf kosten meines arbeitgebers und mir) überbrücken.. jedoch kam dann meine krankheit und verkauf meines arbeitgebers hinzu. d.h. wenn ich aus der krankheit komme, hab ich wahrsch. keinen job mehr. dann wird man wieder neu entscheiden müssen.
soviel zur "gemütlichkeit"...

@ platt: rechne mal: netto (unregelmässig) zwischen 1150 und 1250 EU. im winter wird es weniger, saisonbedingt.. tatsächliche werbungskosten (fahrt etc.) wurden nicht angerechnet, die rate für das notwendige kfz auch nicht... muss aber wohl doch bezahlt werden, oder???
altersversorgung? stünde ihm zu, hat er noch nicht.. wurde auch nicht berechnet.
vom "lockeren" selbstbehalt also noch miete/strom/nk 300, mtl. gut 200 eu sprit vorschießen, lebensmittel (essen muss man ja auch), rate pkw (ohne einen geht es nicht hier) - bleiben noch ungefähr 115 euro "übrig" - davon wollen noch alle andern geld, finanzamt, kfz-steuer, versicherung....

wenn er könnte, würde gern den mindestunterhalt zahlen.. oder einen besseren job annehmen, wenn es den momentan hier gäbe!
die 2 wochenenden der kinder hier bei uns schlugen bisher allein an sprit monatlich nochmal mit fast 200 eu zu buche.
wovon?

das thema "fahrten zu mir" stellte sich nicht, da ich wegen seiner kinder immer bereit war, umzuziehen. lies mal genauer. zumal die dortige gegend mietenmässig günstiger wäre.. aber das angebot ist eben nicht da gewesen. nun ist aber sein neuer job einmal eben hier zustande gekommen...  zusammen "sparen" wir keine miete, sondern jeder kommt auf einen betrag inkl. NK, den er auch allein zahlen würde.. hier sind die mieten leider nicht so günstig.

und die "karrieregeile ex" - sicher hat sie ihr leben als frau im griff.. klasse...  viele mancos bei den kindern sind aber nicht aus karriere und mangel an zeit entstanden, sondern an der fehlenden haltung in sachen muttersein, oberflächlichkeit und desinteresse.

NEIN - du musst dich sicher nicht zurücknehmen... meinetwegen nicht.. es zeigt ja wo du stehst..

ich finde es nur schade.. mache mir redliche mühe offen zu sein, zu differenzieren, lege herz und sorgen und alltag hier auf und dachte eigentlich, dass man hier ein paar väter findet, die in der gleichen situation sind, sie nachvollziehen und einem hilfe/rat geben können!
zu einer lösung der situation JETZT.

statt dessen wird man langsam aber sicher als ratsuchende "zweitfrau" auf den prüfstand gestellt, auseinandergenommen, bevormundet und persönlich immer wieder mit spitzen belegt. ich muß ehrlich sagen: das ist verletzend!

lg.

Die Trennung hat schon stattgefunden an dem Tag, als er ausgezogen ist als Betreuungsperson, ohne die Kinder mitzunehmen. Da war auch Au-Pair plötzlich egal.

Ich werde dir den "Helden" nicht in den Himmel heben. Du und ich hätten das beide nicht gemacht.

Liebe Grüße
Andrea

Hi,

es ist wie immer im Leben. Man versucht eine Situation darzustellen, hoffte auf Information und Zuspruch und dann taucht ein @Platt auf und sagt, ich habe eine andere Sicht der Dinge. Wirklich schlimm dieser Typ. Ich finde es schlimm, dass  @Platt nicht alles unreflektiert so annimmt. Das Leben wäre doch so einfach für ihn. Schön alles bestätigen und zu allem ja sagen.

Aber wenn ich so einen Thread anklicke, dann weis ich im Vorfeld nicht was mich erwartet. So mache ich mir dann Gedanken über fremde Probleme. Wie könnte man so ein Problem lösen. Eine normale Frage ist kein Problem, vorallem dann, wenn es sich um normale Spielregeln handelt. Am schönsten sind mathematische Fragen (z.B. Unterhaltsberechnung)

Aber leider ist das Leben liebe @wammerl nicht so einfach. Zumal Deine Frage zu den Fragen gehört, die man an sich gut beantworten könnte. Umgangskosten, welche Möglichkeiten hat man?

So was lese ich.

auch haben wir immer die bereitschaft erklärt, die kinder oder auch eines zu uns zu nehmen, die kleine will eh immer zu ihrem pa.

Das wird fast jede KM zu verhindern wissen. Warum gibt es wohl vs.

viele mancos bei den kindern sind aber nicht aus karriere und mangel an zeit entstanden, sondern an der fehlenden haltung in sachen muttersein, oberflächlichkeit und desinteresse.

Klasse, wie einige Zweitfrauen das so alles gleich erkennen. Ist immer eine Frage der Betrachtung. Schön das Du genau weist, wie die KM tickt. Klär das doch einmal mit der Ex persönlich.

vom "lockeren" selbstbehalt also noch miete/strom/nk 300,

Warum bezahlst Du denn die Miete nicht allein. Hast Du doch vorher auch gemacht. Dann könnte er schon seine Kinder sehen. Dann würde sich ja LG wieder ins gemachte Nest setzen. Das geht schon zweimal nicht.

2 mädelz sind auch arbeitslos.. natürlich unterstütze ich sie - jedoch sicherlich gemessen an den möglichkeiten mal hin und wieder  oder mit anderen leistungen. sie bekommen ja derzeit algII.

Die sind auch arbeitslos und deswegen muss man sie unterstützen. Du hast 900€ und Dein LG hat 1250€ Netto. Also wenn Du nach Zahlung der hälftigen Miete Deine volljährigen Kinder unterstützen kannst, dann ist doch wohl die Frage erlaubt, warum Dein LG es nicht schafft mit 350€ mehr, den Umgang mit seinen Kindern zu reglen. Aja, ich vergaß die Fahrtkosten zu Arbeit.

statt dessen wird man langsam aber sicher als ratsuchende "zweitfrau" auf den prüfstand gestellt, auseinandergenommen, bevormundet und persönlich immer wieder mit spitzen belegt. ich muß ehrlich sagen: das ist verletzend!

Auch eine Interessante Aussage. Natürlich obliegt es einer Zweitfrau, jederzeit und in aller Härte die Ex des LG als Monster darzustellen. Man nehme ein paar kühne Behauptungen ( Kohle ohne Ende usw.) würze das Ganze mit einwenig Erziehungsunfähigkeit und ganiert das Ganze mit Karrieregeil und Kinder wurden nur so im Vorübergehen auf die Welt gebracht. (Komisch alles Geschichten, die ich mir auch anhören durfte)

Wenn dann mal ein Einwand kommt, ja dann kommt (regelmäßig) die oben genannten Aussagen. Keiner versteht mich. Aber ganz ehrlich, muss ich auch nicht.

Wenn ich dann noch meine Antworten richtig im Kopf habe, wurdest Du doch von mir in keinster Weise angegriffen. Da hättest Du mal meine Originalpost lesen müssen. Nur habe ich die alle total entschärft.

Platt

andrea: ich denke, wenn du - so wie er - oft daheim bei den kids warst und dein partner schön juppheidiheida ständig unterwegs - du lässt ihm die freiheit, auch mal für seine eigenen interessen... und du dann rauskriegst, dass all das vertrauen in den versuch des erhalts der ehe und die partnerschaft missbraucht wird - du zusätzlich auch betrogen wirst, dann ist einfach feierabend, oder?

und väter sind in sachen kinder zu sich nehmen einfach eindeutig in der schlechteren position.

nur: darum geht es hier nun wirklich nicht, sondern ob es möglichkeiten/zuschüsse/musterbeispiele gibt, die jetzige situation des vaters und der kinder zu meistern.

@ platt: ich habe sicher kein problem mit einer anderen sicht der dinge.. das habe ich bisher ja wohl geduldig bewiesen.. allerdings neigst du, lieber platt, wohl ein wenig dazu, deinen eigenen zynismus, der aus deiner persönlichen situation wohl kommt, hier ein wenig sehr "breit" einzubringen.. klingt nach viel bitternís, oder?

ich erwartete keine bestätigung - sondern einen rat in der jetzigen lage. mit pauschal-verurteilungen und alles über einen kamm - es KANN ja nur zweitfrauen geben, die die story vom toten hund bzw. eines ex-monsters widergeben..
ich denke ich habe genügend differenziert und auch mich selbst hin und wieder zurückgenommen und für den zynismus zwischen den zeilen entschuldigt. aber so ist der alltag eben auch.. keine "stories", sondern immer wieder so.... ich bin hier nicht als "geschichtenerzähler" mit abenteuerlichen behauptungen.
da gibt es in diesem forum weit "abenteuerliche" geschichten und halbheiten, auf die immer wieder eingegangen wird.

wenn meine frage nach umgangskosten doch so einfach zu beantworten ist, dann lass doch mal rüberwachsen und halte dich nicht immer wieder mit rechenbeispielen auf, die nicht ziehen.. weil schon mehrfach durchgekaut und erklärt und nicht so machbar.
auch wenn du es nicht glauben magst oder es dich "anstinkt": es gibt kreuzehrliche bemühte menschen und sensible noch dazu. und der liebe gott oder wer auch immer erhalte mir meine sensibilität in diesen dingen! das zeigt mir nämlich dass ich lebe und noch nicht alles über einen kamm schere..

wenn du "schärfe" und polemik loswerden musst, dann kannst du mich gern privat anmailen und wir klären das.
ich nehm mir geduld und zeit, solange es sachlich ist..
zum thema und unserem problem hier in diesem "väterforum" trägt das wenig bei.  :falschesforum:  ????

und momentan steh ich selbst existenziell wie gesundheitlich unter enormem druck und bin nicht so drauf, hier rumzulamentieren, sondern an wirklichen hilfen und ratschlägen interessiert.

mit höflichkeit und respekt gesagt - gruss!  :wischmop:

Hallo wammerl,

das war ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass ich da noch ganz andere Probleme auf euch zukommen sehe als nur die Fahrtkosten.

Genau die Frage in deiner Überschrift könnten nämlich die Kinder irgendwann mal stellen.

Liebe Grüße
Andrea

Hi,

@ platt: ich habe sicher kein problem mit einer anderen sicht der dinge.. das habe ich bisher ja wohl geduldig bewiesen.. allerdings neigst du, lieber platt, wohl ein wenig dazu, deinen eigenen zynismus, der aus deiner persönlichen situation wohl kommt, hier ein wenig sehr "breit" einzubringen.. klingt nach viel bitternís, oder?

Na prima, der hätten wir ja wieder einmal das absolute Totschlagsargument. Bloss das wird nicht funktionieren, da ich mitnichten, (eine Bemerkung) hier meine eigene Geschichte erzählt habe.

Ganz ehrlich, ich persönlich habe nicht geringste Lust mich mit Dir weiter zu unterhalten. Das würde in der letzten Konsequenz nur ausarten. Weil ich es unteranderem voll daneben finde, dass Du anscheinend in der Anonymität des www. eine Möglichkeit siehst, eine Frau derart schlecht machen zu können. Das macht einen großen Teil Deiner Posts aus. Ansonsten halte ich Deine Äußerungen in vielen Bereichen wirklich für eine nette Geschichte.

Und wie ist jetzt unsere Diskussion entstanden? Ich habe eine Frage gestellt. Sachlich

Wie bekommt jemand bei 4.000€ Netto PKH? Die Voraussetzungen sind doch völlig klar.

Kam da eine sachliche Antwort. Nein! Ist ja auch klar. Upps wie kann man eine solche Frage stellen. Unterstellt man damit doch schon alleine, dass man ein wenig Zweifel an der ganzen Geschichte hat. Auch das ganz ehrlich! Genauso war es von mir auch beabsichtigt.

Letztendlich weist Du gar nichts. Nur hören und sagen von Deinem LG. Ich hätte mich geschämt, wenn ich nicht alles unternommen hätte, um meine Kinder zu sehen.
Ansonsten klinke ich mich aus dieser Diskussion aus. Die bringt mir persönlich gar nichts, sondern bestätigt mich in einigen Bereichen nur noch mehr.

Platt

Hallo platt,

*Eintrag hat sich erledigt

Moin,

ich rufe hiermit zu etwas mehr Sachlichkeit auf.
Differenzen die scheinbar auf die persönlich Schiene rutschen, haben hier nichts zu suchen. Weitere Beiträge dieser Art werde ich löschen.

Generell möchte ich anmerken, dass hier Meinungen ausgetauscht werden und jeder eine andere Sichweise hat, die manchmal auf daraus resultiert, das sich jemand unglücklich ausdrück oder einfach nur (wesentliche) Dinge nicht mitschreibt ... oder schreiben möchte.

Im übrigen schrieb erst ein Architekt der ein "schweine Geld verdient" das er PKH auf Ratenzahlung bekam. Auch ist immer die Rede vom Antrag gewesen, nicht von der Genehmigung.

Gruß
Kasper

@ andrea:  axo... dann war das ein miez-verständnis. kann im schriftlichen leicht passieren..

ja, da hast du recht. daher wollen wir auch so schnell wir möglich eine lösung finden. und darum auch kontakt zu behörden, jugendamt etc.
es geht doch vielen - besonders vätern so - neulich hat mich einer wegen meiner gedichte im internet angemailt und mir so was ähnliches geschildert. er war total verzweifelt. die entfernung war noch viel größer.. er kapitulierte dann irgendwann und kam zu dem schluß, dass seine jüngste weniger litt, wenn er aus ihrem leben verschwindet und sie in dem neuen LG der mutter eine bezugsperson findet.

es geht mir gegen mein verständnis, dass hier - besonders in einer zeit, da gutbezahlte jobs auch nicht auf der strasse liegen, keine möglichkeiten vom gesetzgeber, keine hilfen geschaffen werden.

hierzu lies mal in einem anderen forum folgenden bericht:   http://pappa.com/veranst/bmj_tag_2006/tag_der_geschlossenen_tuer_bei_zypries.htm

lg, u für heut bin ich alle - die kids kommen nicht dieses we - sie war nicht zu bewegen, meinem partner entgegenzukommen.  :abgelehnt:

gruss.   :bahnhof:

@ kaspar:  :dankeschoen:  irgendwann muß man sich halt auch mal verwahren...

ich schlage vor, den gesamten thread zu löschen und würde dann die KERNFRAGE, um die es geht und wo noch immer keine tipps kamen, nochmal ganz "isoliert" reinstellen. da aber auch jeder die hintergründe und gegebenheit wissen WOLLTE, ist das ganze auch ausgeufert.

gruss! 

@ platt: auf die PKH kam eine ausführliche und sachliche antwort.. bitte genau lesen! auch noch von kaspar.

es schleicht sich bei mir so langsam die auffassung ein, es wäre besser gewesen, hier - oder zumindest bei dir - nicht ehrlich als "zweitfrau" aufzutreten und um rat zu fragen, sondern in der "anonymität des www" (und wer bist DU??) die ganze darstellung als "vater" reinzuposten. DAS wird hier immer sehr beifällig behandelt. da können exfrauen gar nicht schlecht genug gemacht werden! zumindest von denjenigen, die wie Du anscheinend, ein problem mit der damenwelt haben oder täusche ich mich da? sehr schade..

HALLO! ICH bin auch eine "exfrau" und es gibt unterschiede. auch wenn du vielleicht schlechte erfahrungen gemacht hast.. und: für "nette geschichten" hab ich sicherlich keinen bock und keine zeit.
wer andere versucht, "totzuschlagen" muß mit gegenschlägen rechnen.

ich wünsch dir trotzdem was liebes... und nehms dir nicht übel..  solltest du eine wirkliche hilfe an der hand haben, lass es mich wissen..  :heartpump:

Sehr löblich Kasper,

die Meisten hier haben doch in "Ihren Geschichten" schon so gehörig auf`s "Maul" bekommen, dass sie sich eigentlich für den weiteren Umgang mit ihren Mitmenschen etwas mehr Respekt erwünschen und auch zu erweisen bereit sind.
Sicher mögen sich viele Erfahrungen ähneln, aber letztendlich ist jeder Einzelfall eben doch anders - und demnach auch die Sichtweisen.

LG Jochen

Sicher mögen sich viele Erfahrungen ähneln, aber letztendlich ist jeder Einzelfall eben doch anders - und demnach auch die Sichtweisen.

unstrittig, jochen,

nur, gerade im aufzeigen anderer sichtweisen besteht m.e. der reiz eines forums
- womit ich die praktischen ratschläge weiß gott nicht abwerten möchten -

beschaut man sich ein problem mal ein bischen weiter von links statt von rechts,
etwas mehr aus der ferne statt aus der nähe,
eben halt von einem anderen standpunkt aus,
kommt dabei logischerweise eine andere sichtweise zustande

... und diese kann dem/der fragesteller/in durchaus auch schon mal helfen

aus einem elephanten wird vielleicht nicht gleich die mücke,
aber gewinnt man weit genug abstand, wäre sogar das denkbar

lg

wolf,

der doch noch mal eben etwas richtig stellen bzw. ergänzen muss:

das "schweinegeld" sind 2.200,- netto und der architekt bekam ratenzahlungsfreie PKH

auch dieses beispiel sollte nicht mehr, als zu einer anderen sichtweise verhelfen

nichts anderes -nur halt mit anderen worten- tat platt