Ich weiß nicht, warum die Linken immer ihre Vergangenheit vorgehalten bekommen (einen Umstand, den schon Herbert Wehner erleben durfte), währen eine FDJ-Größe für Propaganda und Agitation derzeit Bundeskanzlerin ist!
Hallo,
warum auch immer du diese wünzige Nebenbemerkung kommentierst, aber keine Silbe zu den anderen 99 oder so Prozent mit relevanten Inhalt beisteuerst: das mag daran liegen, dass bei und von vielen der Ultraroten auch heute noch vieles sozialismusspezifisches aus der DDR-Diktatur bejubelt wird. Während die Merkel aber auch wirklich allen 'Vorzügen' des real existierenden Sozialismus längst völlig abgeschworen hat. Übrigens mag ich die Frau auch nicht, im Gegenteil.
/elwu
warum auch immer du diese wünzige Nebenbemerkung kommentierst, aber keine Silbe zu den anderen 99 oder so Prozent mit relevanten Inhalt beisteuerst: das mag daran liegen, dass bei und von vielen der Ultraroten auch heute noch vieles sozialismusspezifisches aus der DDR-Diktatur bejubelt wird.
Es könnte daran gelegen haben. Liegt aber wohl eher darin begründet, dass ich in meinem Büro sitze und ein paar ganz kleine Dinge "nebenher" zu erledigen habe. Die Nebenbemerkung konnte ich mit Links kommentieren. Für das andere bräuchte es etwas mehr Zeit.
Im Übrigen "bejubel" ich durchaus manches an DDR-Zeiten (ohne sie als Wessi je selbst erlebt zu haben). Das hat aber nix mit der SED-Diktatur zu tun, die ich sicher nicht weniger ablehne als Du
Lesenswert aus vielerlei Gründen: http://ef-magazin.de/2009/09/17/1481-die-piratenpartei-die-taz-und-die-junge-freiheit-jehova-jehova
Sehr schön!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
So, jetze icke ooch mal...hier.
Ich bin -nein, habe den Link nicht gelesen beppo und deep- ich bin mit dem Wahlergebnis vollauf, in Worten vollauf, zufrieden. Kein großkoalitionäres Rumgeeier und Konsens-Fidi-Fidi mehr, keine Steinmerkels oder Merkelmeyers, die mit ihren Auftritten Politik im Allgemeinen und im Besonderen am sonntagmorgenlichen Frühstückstisch unerklärbar machen, keine Chirstsozialdemokratur der überaus netten Art. Stattdessen: ab jetzt klare Kante. Die vermutlich grottenschlechtetste Umweltpolitik, die unsere Nation seit Bismarck und der Einführung des Zündnadelgewehres erleben durfte, ein absolut rückwärts gewandte, dafür breit in der Gegenwart verankerte Energie- und Versorgungssicherheitpolitik (boaaah - ich darf gar nicht dran denken), weitere vier Jahre in der Ferne blutende Soldaten ohne echten politischen und gesellschaftlichen Rückhalt, und weiterhin ohne klare Vorstellungen von einer Handlungs- und Abzugsstrategie in und aus Afghanistan, Steuersenkungen im Energiesektor..... in vielen bedeutenden Zukunftsfragen wird dieses Land in den nächsten Jahren voll gegen die Wand fahren. Aber - 2013 werden wir ein geschärfte, profilierte und hungrige Opposition an den Start gehen sehen. 2013 haben wir erstmals seit 20 Jahren eine echte Wahl, da bin ich mir ganz ganz sicher. Darauf freu ich mich und ohne diese klare bürgerlich rechte Ergebnis wäre das niemals so möglich geworden.
Und auf den Moment an dem die Nulpe Berlusconi den Antrittsbesuch von Guido über sich ergehen lassen muss, freu ich mich diebisch..oder das über sich ergehn lassen ist umgekehrt gelagert, wie mann es nimmt.
Kriegt nichts! Hat nur seine verfluchte Schuldigkeit getan!
(Friedrich der Große 1712 - 1786)
Morgen,
passt zwar nicht so richtig hierher, aber ich frag trotzdem mal.
Die FDP tönte ja sehr, das sie Familien stärken will und daher die Freibetragsgrenzen anheben will. Soweit, so gut. Aber nachdem der KU ja nun an den doppelten Kinderfreibetrag als Bemessungsgrundlage gekoppelt ist, wie bitte soll denn dann das gehen?
Würde das nicht logisch weitergedach zu einem enormen Anstieg des KU führen, den dann niemand mehr leisten kann?
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Ja, der Mindest-KU in der 2. Altersstufe würde auf 1.333,- € steigen! :rofl2:
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Die FDP tönte ja sehr, das sie Familien stärken will und daher die Freibetragsgrenzen anheben will. Soweit, so gut. Aber nachdem der KU ja nun an den doppelten Kinderfreibetrag als Bemessungsgrundlage gekoppelt ist, wie bitte soll denn dann das gehen?
Hallo,
das ist an sich kein Problem, es müssen nur die Prozentsätze im §1612a zur gleichen Zeit nachjustiert werden.
/elwu
Der ist gut Beppo :rofl2:. Väter leben dann von Luft und Liebe oder einem Taschengeld von 4,57 €
Elwu, das ist zwar die logische Konsequenz, aber wird sie auch so stattfinden, oder werden die Prozentsätze dann so kreativ angesetzt, das ein wie auch immer höherer KU rauskommt?
Na wir werden sehen. ich war ja schon immer dafür, das aller Verdienst beim Staat abgegeben wird und dieser dann ein kleines Taschengeld zum leben auszahlt :rofl2:
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Das ist zwar die logische Konsequenz, aber wird sie auch so stattfinden, oder werden die Prozentsätze dann so kreativ angesetzt, das ein wie auch immer höherer KU rauskommt?
Hallo,
bei der Einführung der neuen Unterhaltsgesetze wurde eine 1:1 Umrechnung erreicht. Ich sehe keinen Grund, dass das diesmal nicht gehen sollte. Auf jeden Fall aber sollte, sobald die diesbezüglichen Planungen der Koalition Formen annehmen, jeder (potentiell) Betroffene seinen neuen Abgeordneten sowie den/die neue/n Justizminister/in anschreiben mit der klaren Frage, wie er/sie das Problem denn konkret lösen werde. Abgeordnetenwatch ist natürlich ebenso mit einzubeziehen.
/elwu
Ich auch nicht!
Aber Uli, das ist doch auch nicht so wichtig. Merkel hat sofort darauf hingewiesen, dass sie sich für alle Deutschen verantwortlich fühlt - auch für die, die sie nicht gewählt haben.
Du bist also sicher aufgehoben. :rofl2:
Du bist also sicher aufgehoben. :rofl2:
:zuberge: :kinnrunter:
Ich will auch nicht, dass die für mich kanzlert. Aber was hilft es. :exclam:
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Kommt daher das Wort abkanzeln?
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Etymologisch möglich! Von der Kanzel schubsen. 😀
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."