Ach!!! 😉
Eins, dass die Schwarzen genauso abgewatscht hätte, wie die Roten!
Genau und die Piraten übernehmen die Regierung! 🙂
Was hätte denn bitte schlimmer sein können, als SCHWARZ-GELB??? Da fällt mir ja spontan NIX ein!!
Was sollte das sein? ???
Z.B.
Schwarz-Rot
Schwarz-Gelb-Grün
Rot-Gelb-Grün
Rot-Rot-Grün
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit
Gute Nacht!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Die Tatsache, dass die TAZ diese Partei rechts von sich verortet kann ich dabei verschmerzen.
Hallo,
ich wäre dir sehr verbunden, wenn du im Interesse eines respektvollen und sachlichen Diskussionsstils fürderhin derlei durchsichtige rhetorische Tricksereien bei mir unterlassen würdest, von so einem unverschämten und respektlosen Dünnsinn bekomme ich seitens der Politiker und Spin Doktoren aller Parteien gerade genugt, danke. Es geht nicht darum, dass diese 'Partei' rechts von der TAZ steht, da stehe ich auch. Es geht um den sehr unverkrampften Umgang der Piraten mit den Ultrarechten. Vielleicht solltest du denas verlinkten Bericht lesen, der übrigens nur eine vieler Quellen in dieser Richtung ist. Und ach ja, dass der Herr Tauss bei dieser 'Partei' mit offenen Armen aufgenommen wurde, macht sie mir nicht sympathischer. Unschuldsvermutung hin oder her.
/elwu
Okay, auf Hahnenkampf hab ich heute keine Lust mehr.
Schlaft alle gut, morgen sieht die Welt auch noch schei*** aus.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Ich auch nicht.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
elwu,
ich denke, in Bezug auf "respektvollen und sachlichen Diskussionsstil" brauche ich von dir keine Nachhilfe.
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
ich denke, in Bezug auf "respektvollen und sachlichen Diskussionsstil" brauche ich von dir keine Nachhilfe.
Hallo,
nachdem das nun geklärt ist, kommt von dir auch noch etwas zu den Sachinhalten?
/elwu
Wie sieht es mit diesen aus?
Und dass eine Partei nicht vom ersten Tag nur die richtigen Leute und zu allem die richtige Meinung hat ebenso. Was auch immer jeder Einzelne für richtig erachten mag.
(Die Grünen waren mit Herbert Gruhl und Gert Bastian anfangs auch nicht gerade links von der TAZ)Ich sehe in dieser kleinen jungen Partei das Sammelbecken derjenigen, die diesen Staat für mindestens 3-fach übergewichtig ansehen und ihn aus seiner Allmacht und Dauerpräsenz zurück drängen möchten.
Das sehe ich bei keiner anderen Partei.
Ich gebe zu, dass das bisher nur ein Wunschbild ist aber ich bin geduldig die Entwicklung abzuwarten.
Im Moment empfiehlt sich mir diese Partei vor Allem dadurch, dass sie bisher nicht gegen mich in Erscheinung getreten ist.
Das können die Parteien, die weiter oben auf dem Wahlzettel stehen, nicht von sich behaupten.Ansonsten bin ich schon zufrieden, wenn meine Stimme für diese Partei den anderen sagt, dass ich sie nicht mag.
Und ihnen nicht die Möglichkeit einzuräumen, ich wäre ja eigentlich ihrer Meinung gewesen, hätte mich nur wegen zu viel regen oder zu viel Sonne nicht mobilisieren lassen.Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Einthemenparteien.
Dass die Welt jemals wieder so eindimensional wird, dass sich das gesamte Themen- und Meinungsspektrum von 2 Volksparteien plus den linken und rechten Kellerkindern abdecken ließe halte ich für eine Illusion.
Ein Sammelsurium von Einthemenparteien verbunden mit der Möglichkeit mehrere Stimmen abzugeben hielte ich da für eine gute Alternative und Möglichkeit, meiner Meinung etwas gezielter Ausdruck zu geben als mit einem Kreuz für eine Partei.
Hast du noch welche?
Und auch wenn ich die Geschichte keineswegs vergessen habe und für das rechte Gedankengut keinerlei Sympathien hege, so bin ich doch gegen Boykott und Ausgrenzung dieser Leute mit anderen, als den dafür vorgesehenen, demokratischen Mitteln.
Sie gehören zum Meinungsspektrum in D. Auch wenn sie nicht meine Meinung haben.
Wem das nicht gefällt, muss sie ja nicht wählen.
Wer daran was ändern will, muss mit ihnen reden. Dadurch wird man nicht automatisch selbst einer von denen.
Wenn sie etwas Verbotenes tun, soll man sie verhaften. Wenn nicht, soll man sie in Ruhe lassen.
Wenn eine Partei etwas verbotenes tut, soll man sie verbieten. Ansonsten ist sie, wie jede andere Partei zu tolerieren.
Jedenfalls banne ich nicht jeden, der sich mal mit einem von denen unterhält.
So ähnlich verhält es sich für mich mit Herrn Tauss.
Ob ich ihn mag oder nicht. Ob ich ihn für schuldig halte oder nicht. Spielt keine Rolle.
Ich lege großen Wert auf die Unschuldsvermutung.
Grade jetzt, wo ich, ausgelöst durch das, was ich im Familienunrecht erlebe das Fähnchen des Rechtsstaats besonders hoch halte.
Ich kann nicht auf der einen Seite den Justizapparat wegen seiner Verstöße gegen die rechtsstaatlichen Prinzipien verurteilen und diese dann selbst mit einem Handstreich über Bord werfen, nur weil der Vorwurf besonders eklig ist.
Das versucht schon Zensursula und genau dagegen richtet sich die Piratenpartei.
Und ich auch!
Herr Tauss ist unschuldig. Bis seine Schuld bewiesen ist!
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Es ist durchaus üblich, Gegner jeglichen Gebietes zu diskreditieren. Und nur weil eine gute Ansicht aus einer unbequemen Ecke kommt, ist sie nicht automatisch falsch. Die Piratenpartei wurde vom bayerischen Hochadelsvertreter über einen Witz egalisiert - dumm nur, dass Trittin ihm gutes Benehmen live beibrachte.
Jede kleine Partei fukussiert sich zunächst auf ein Thema, das ihnen unter den Nägeln brennt. Im Rahmen des Wachstums werden notwendige und fehlende Themen besetzt. So ging es der Familienparzei und diesen Prozess wird die Piratenpartei auch durchmachen. Grundsätzlich bin ich mit dem Namen nicht glücklich, aber das ist zu vernachlässigen.
Die Piratenpartei hatte bzgl. Tauss von Anbeginn gesagt, dass er aus der Partei ausgeschlossen wird, sollte sich der Verdacht bestätigen.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hallo,
das mag alles sein, aber ich habe bisher nicht verstanden, wie diese (oder eine beliebige andere single-interest-group) politisch positiv wirken können soll. Und ich bezweifle dass es für das Land, die Gesellschaft, uns Bürger von Nutzen ist, dass die Parteienlandschaft noch weiter zersplittert wird. Es gibt die 5%-Hürde, und das ist gut so. Allerdings bedeutet das auch, dass Stimmen, die an nicht im Parlament vertretene Splitterparteien gehen, letztlich nichts bewirken.
/elwu
Dafür gibt es doch im Wesentlichen 2 Möglichkeiten:
Entweder die Partei schafft es sich mit diesem und ggf. weiteren Themen so interessant zu machen, dass sie eben doch über 5% auftauchen, was den Grünen und einigen Anderen auf Landesebene, ja auch gelungen ist.
Oder
Die anderen Parteien erkennen das Potenzial dieses Themas und vereinnahmen es für sich.
In beiden Fällen hätte die Partei und ihre Idee Wirkung gezeigt.
Es wäre schlimm, wenn man nicht mal diesen schmalen Weg nutzen könnte/würde.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hallo Leute,
ich weiß auch nicht, ob eine große Koaliton besser gewesen wäre. Die SPD soll sich mal lieber regenerieren (Wie das mit Steinmeier klappen soll, ist mir allerdings nicht klar.)
Wisst ihr, was ich nur so richtig Kacke finde. 4 Jahre lang in diese lächelnde Hackfre$$e zu glotzen, wie sie in fernen Ländern aus dem Flieger steigt.
Bleibt nur zu hoffen, dass er nach Ahmed I. reist. Wast steht im Iran noch mal auf Gleichgeschlechtlichkeit?
Also ich saß gestern vor den Hochrechnungen und habe mich geärgert. Ich hätte meiner Partei 20% gewünscht. Stattdessen wählen die ganzen Trottel die Gelben, weil die durchs Land zogen mit "Arbeit muss sich wieder lohnen! Steuern senken"-Slogan.
Milchmädchenrechnung! Geht nicht. Die Krise wird die Mittel- und Unterschicht bezahlen!
Gruß,
Michael
Moin Micha!
Gelben, weil die durchs Land zogen mit "Arbeit muss sich wieder lohnen! Steuern senken"-Slogan.
Milchmädchenrechnung! Geht nicht. Die Krise wird die Mittel- und Unterschicht bezahlen!
Nur das will kaum einer glauben!! Das ist das moderne Opium für das Volk.
Und was die Hackfresse angeht: Biene Merkel und ihr Freund Westerwilli werden uns noch viel Anlass geben zum Lachen und zum Verzweifeln. Und ich glaube auch nicht, dass das Duo die ganze Legislaturperiode durchhält. Ich sehe es wie Du, dass die SPD in der Opposition erst mal gut aufgehoben ist und sich nicht nur regenerieren sollte, sondern auch wieder eine Linie, die sie von den Schwarzen unterscheidet und eine Führungspersönlichkeit finden muss, die auch die Fähigkeit hat, die Wähler zu motivieren, zu überzeugen und mit Glaubwürdigkeit auftritt. (Ich hätte da auch einen Vorschlag....)
Mein persönlicher Tipp: Das konstruktive Misstrauensvotum wird kommen. Und wenn ich mich irren sollte, dann wird in den kommenden 4 Jahren das deutsche Volk lernen, dass an dem Desaster der letzten Jahre die Roten nicht allein schuld waren.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Und wenn ich mich irren sollte, dann wird in den kommenden 4 Jahren das deutsche Volk lernen, dass an dem Desaster der letzten Jahre die Roten nicht allein schuld waren.
Eben!
An dem Schlamassel in dem wir alle stecken, haben sie in den letzten Jahren alle mitgewirkt.
Deswegen wähle ich ja auch keinen von denen.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Ich hab sie ja auch nicht gewählt. Ich gehöre zu den 6 Millionen, die sich verdrückt haben, woanders hin...
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Und damit hast du diese Deppen alle wieder gewählt!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Dieses Ergebnis ist übel 😡 schade gib hier kein kotzsmiley 😉
Nun wieder 4 jahre Merkel ertragen und dazu noch Westerwelle.... ich glaub
ich wander aus.
Das soziale in Deutschland wird nun langsam verschwinden :headcut:
Kein Mindestlohn und keine Millionärssteuer :thumbup:
JA zu Afghanistankrieg :thumbup:
JA zu Studiengebühren :thumbup:
Hartz IV :thumbup:
Rente mit 67 :thumbup:
Atomkraftwerke bleiben erstmal vielleicht noch neue? :atompilz:
Wer wählt denn CDU,FDP?? :gewalt006:
Und damit hast du diese Deppen alle wieder gewählt!
Äh. Woraus schlussfolgerst Du das bitte? Die, die ich gewählt habe, regieren genausowenig mit, wie die, die Du gewählt hast.
Jetzt kann ich Dir nicht richtig folgen.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
aber was lustiges gibt es noch über Westerwelle,
der kann nicht sehr gut englisch :rofl2:
Ei zink sät Guido is full daneben!
:rofl2:
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.