Auch nicht schlecht!
Danach sind so gut wie alle Kandidaten für ein gemeinsames Sorgerecht, auch bei nicht verheirateten Eltern! :rofl2:
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hallo Ihr,
NOCH eine Antwort bekommen von http://dreitagewach.gruene.de/
Meine Frage war:
Eltern haben sich getrennt. Wie kann 2 jährige Tochter öfters Umgang mit dem Vater haben,
wenn die Mutter den Umgang nicht möchte bzw. boykottiert. Vater ist schon öfters zum Gericht
und hat geklagt deswegen. Mutter kann aber machen was sie will, sie wird wegen umgangsboykott
nicht verurteilt. Was sagt Ihr gruenen dazu? Habt Ihr einen Plan zwecks Gesetzänderung, oder wie
könnte Tochter Ihren Vater wiedersehen?. Ein Beispielthema von vielen von www.Vatersein.de bzw.
www.muttersein.de
Antwort:
Lieber Skillshot, bei deiner Frage handelt es sich um ein diffiziles und hochemotionales Thema. Rechtsregelungen
in einem solch privat-persönlichen Bereich werden immer kontrovers bleiben und wohl nie auf ungeteilte Zustimmung
stoßen. Es ist verfassungsrechtlich unzweifelhaft, dass auch Väter ein Elternrecht haben. Dieses wird aber ohne die
Möglichkeit einer Einzelfallprüfung zur Ausgestaltung des Sorgerechts erheblich eingeschränkt. Es besteht damit
eine Rechtsschutz- und damit eine Gerechtigkeitslücke, die auch bei überzeugender väterlicher Bereitschaft zur
Verantwortungs- und Pflichtenübernahme nicht ohne die Zustimmung der Mutter überwunden werden kann. Die prinzipielle
Möglichkeit des Ausschlusses z.B. des nichtverheirateten Vaters vom Sorgerecht unabhängig jedweder Umstände stellt ein
Gerechtigkeitslücke dar, die geschlossen werden muss. Dafür kämpfen die Grünen. Leider hat das parlamentarische
Verfahren (aus 2008) bezüglich unseres Antrages zur Reform der Sorgerechtsregelung für Nichtverheiratete in dieser
Legislaturperiode zu keinen neuen Erkenntnissen geführt. Wir bleiben aber dran. Überwiegend sind die Kinder in Deutschland
nach einer Scheidung oder eine Trennung bei den Müttern untergebracht. Gleichzeitig gibt es, wie auch dein Beispiel zeigt,
eine steigende Bereitschaft auch unter nichtverheirateten und geschiedenen Vätern, mehr alltägliche Verantwortung für ihre
Kinder zu übernehmen - oder die Kinder überhaupt einfach sehen zu dürfen. Diese gelebte Übernahme der Verantwortung im
Interesse des Kindes gilt es zu fördern. Im Umgangsrecht ist das bereits realisiert worden. So haben Eltern das Recht auf,
aber auch die Pflicht zum Umgang, unabhängig von ihrem rechtlichen Familienstand. Und im Fall der Scheidung ist das
gemeinsame Sorgerecht zum Regelfall gemacht worden. Wir grünen sagen und fordern, dass jedes Kind das Recht auf beide
Elternteile hat. Wir hoffen, dass wir deine Frage gut beantworten konnten. Wir werden uns für gerechte Besuchsrechte und eine
Verbesserung der Sorgerechtsregelung einsetzen. Am Sonntag grün stärken - damit sich was ändert.
Grüße von deinem 3 Tage Wach Team
Sie haben zwar geantwortet, aber hilft einem das weiter :question:
Viele grüße und fragt auch bei denen nach
-Skillshot-
Moin skillshot,
Sie haben zwar geantwortet, aber hilft einem das weiter :question:
nimm gedanklich mal das Wort "grün" aus der Antwort und lies sie dann nochmal: Übrig bleibt unverbindliches, wachsweiches Politiker-Geschwafel, das auch von "schwarz" oder "rot" kommen könnte.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo Ihr,
Hier das Endergebnis und der Prognose zur Bundestagswahl von Pro7 - TV total von
heute Abend nach einer Telefonabstimmung (Man konnte mehrmals anrufen)
Endergebnis nach Telefonabstimmung:
CDU/CSU 26,6
FDP 19,9
SPD 17,7
Grüne 15,4
Linke 20,5
daraus die TV Total Prognose
CDU/CSU 31,5
FDP 14,5
SPD 16,8
Grüne 14,4
Linke 16,8
Sonstige gabs leider nicht zum abstimmen 😡
Viele Grüße und vielleicht hilft das was
-Skillshot-
Und nun ab zum Wahllokal :bicycle:
Sicher! Ne TV-Total-Prognose hilft ungemein :rofl2: :rofl2: :rofl2:
8) LBM 8)
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Aber TV Total hat vor 4 jahren ganz nah am Endergebnis gelegen 😉
Nur blöd das man mehrmals abstimmen konnte und das die sonstigen Parteien
nicht dabei waren.
Viele Grüße
-Skillshot-
hier im Wahlkreis...
CDU: Anwalt
SPD: Anwalt
Grüne: Anwältin
Gut dass das immer dabeisteht, denn dieser Beruf ist ebenso wie der des Beamten ein glasklares Ausschlußkriterium, niemals wird so jemand meine Direktstimme bekommen. Ha, denen habe ich es jetzt aber gegeben, weil ich sie ihnen nicht gegeben habe! #
Na na keine Voruteile gegenüber Beamten... 😉
Ist es denn so falsch, dass ich mir einen Beruf ausgesucht habe, wo ich "unkündbar" bin? Jeder hat doch die Möglichkeit so einen Beruf anzustreben... und man sollte auch nicht alle Beamte über einen Kamm scherren... es gibt auch "kleine" Beamte die bekommen auch alles auf die Schulter gehoben und müssen dann damit rumlaufen...
Und ich muss sagen... mir macht mein Beruf Spaß auch wenn ich dadurch so wie gestern einen 14h Tag habe... manchmal sind es auch 17 oder mehr Stunden... dafür hat man aber die Gewissheit auch in 15Jahren noch einen Beruf zu haben (wenn man keinen Mist baut). 🙂
Aber wie gesagt, diese Wahl hatte jeder nach der Schulausbildung...
Zum Thema Wahlen... erledigt vor 2 Wochen.... :thumbup:
MfG
Rainbow
Beamter zu sein, ist sicher nicht per se ein Problem.
Auch ist nicht jeder Anwalt ein Verbrecher.
Aber die Häufung der Juristen und Beamten im Bundestag ist es schon.
Von einer Volksvertretung kann man da sicher nicht sprechen.
Und da ich gegen jede Art von Quotenregelung bin, bleibt nur, solche Leute eben nicht zu wählen.
Wobei ich einen Beamten noch wählen würde, sofern genug für ihn spricht.
Einen Juristen nur im extremen Ausnahmefall.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
So, 23 Minuten und wir sind schlauer! :exclam:
schlau war ich schon länger, und zwar seit dem Ende der sozialliberalen Koalition. Denn alle Regierungen seither, ausnahmslos alle, haben die 'bürgerliche Mitte', zu verstehen als nicht verbeamtete Arbeitnehmer, immer noch mehr belastet und ausgequetscht. Um dem Umverteilungswahn nach oben über Steuergeschenke zu Großverdienern und Kapitalgesellschaften und zum medizinisch-industriellen Komplex frönen zu können, und dem nach unten zu Transferleistungsempfängern über Sozialabgaben in Premiumhöhe, denen Leistungen auf uvnerschämten Niveau gegenüberstehen, und nicht zuletzt dem zur Seite, um die Beamten weitestgehend zu verschonen von der Finanzierung gesamtgesellschaftlicher Aufgaben. Wenn man sich die klangjährigen Statistiken ansieht über die Einkommensentwicklingen der verschiedenen Gruppen, und die über die Steueraufkommen und sonstigen Lasten, ist das ganz einfach abzulesen.
/elwu,
seit Jahrzehnten desillusioniert.
Ich kann nur immer wieder auf das Buch >Die Deutschlandakte< hinweisen. In meinen Augen Pflichtlektüre nach dem Studium des GG.
Die aktuelle Hochrechnung kommentiere ich nicht. Ich bin zwar ein guter Demokrat, jedoch ein schlechter Verlierer.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Ich bin zwar ein guter Demokrat, jedoch ein schlechter Verlierer.
Ja. Kann ich nur unterschreiben. Ich habe um 18 Uhr in meinem Briefwahlbezirk gesessen, Stimmen ausgezählt und hab gedacht. "Mein Gott, kriegen die was auf die Fresse!" Dann hat meine Taschensekretärin die ersten Hochrechnungen ausgespuckt und ich dachte, ich bin im falschen Film.
Ich kann nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.
Aber ich kann die nächsten Jahre sagen: ICH hab diesen *piep* nicht gewählt. Und wenn das deutsche Volk sowas braucht, bitte.
Mein Ex hat es nie geschafft, mich dazu zu bringen, irgendwas kaputtschlagen zu wollen. Das deutsche Wählervolk hat das heute geschafft.
Ich bin einfach nur wütend.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Also ich bin zufrieden!
1. FrigitteZypress gefeuert!
2. Große Koalition beendet!
3. Die Hauptversager und Schuldigen am Mehltau über Deutschland haben ne Packung bekommen.
4. Die Piraten haben doppelt so viele Stimmen bekommen, wie ich erhofft habe. Mit eigenem Balken auf www.tagesschau.de.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
4. Die Piraten haben doppelt so viele Stimmen bekommen, wie ich erhofft habe.
Hallo,
bemerkenswert finde ich,daß sie sowohl ost- als auch westwärts konstante Werte haben, da schwankt es bei den anderen Parteien mitunter gewaltig. Ansonsten weiß ich noch nicht wirklich, was ich vom (vorläufigen) Ergebnis halten soll, gerade sah ich im TV Westi und Merkeli strahlen, na ich weiß ja nicht...
Glaub nicht alles was Du denkst.
1. FrigitteZypress gefeuert!
2. Große Koalition beendet!
3. Die Hauptversager und Schuldigen am Mehltau über Deutschland haben ne Packung bekommen.
4. Die Piraten haben doppelt so viele Stimmen bekommen, wie ich erhofft habe. Mit eigenem Balken auf www.tagesschau.de.
Hallo,
bei 1, 2 und 3 bin ich bei dir. 4 verstehe ich nicht. Der Erfolg dieser eindimensionalen Partei, die recht weit rechts schippert, ist IYO gut oder wie?
/elwu
Also ich bin zufrieden!
1. FrigitteZypress gefeuert!
2. Große Koalition beendet!
3. Die Hauptversager und Schuldigen am Mehltau über Deutschland haben ne Packung bekommen.
4. Die Piraten haben doppelt so viele Stimmen bekommen, wie ich erhofft habe. Mit eigenem Balken auf www.tagesschau.de.
zu 1. Dafür kommt ne Andere!
zu 2. Super, und für welchen Preis? Nicht dass ich das grundsätzlich auch begrüßen würde.
zu 3. Ja? Einer der Hauptschuldigen darf die nächste Legislaturperiode weitermurksen, nur mit anderer Deko dabei!
zu 4. Da bin ich total leidenschaftslos. Piraten, Andromedaner, Biertrinker. Heute die, morgen die anderen.
Ich wüsste echt nicht, was mich da zufrieden machen sollte.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Der Erfolg dieser eindimensionalen Partei, die recht weit rechts schippert, ist IYO gut oder wie?
Ja, absolut!
Die Tatsache, dass die TAZ diese Partei rechts von sich verortet kann ich dabei verschmerzen.
Und dass eine Partei nicht vom ersten Tag nur die richtigen Leute und zu allem die richtige Meinung hat ebenso. Was auch immer jeder Einzelne für richtig erachten mag.
(Die Grünen waren mit Herbert Gruhl und Gert Bastian anfangs auch nicht gerade links von der TAZ)
Ich sehe in dieser kleinen jungen Partei das Sammelbecken derjenigen, die diesen Staat für mindestens 3-fach übergewichtig ansehen und ihn aus seiner Allmacht und Dauerpräsenz zurück drängen möchten.
Das sehe ich bei keiner anderen Partei.
Ich gebe zu, dass das bisher nur ein Wunschbild ist aber ich bin geduldig die Entwicklung abzuwarten.
Im Moment empfiehlt sich mir diese Partei vor Allem dadurch, dass sie bisher nicht gegen mich in Erscheinung getreten ist.
Das können die Parteien, die weiter oben auf dem Wahlzettel stehen, nicht von sich behaupten.
Ansonsten bin ich schon zufrieden, wenn meine Stimme für diese Partei den anderen sagt, dass ich sie nicht mag.
Und ihnen nicht die Möglichkeit einzuräumen, ich wäre ja eigentlich ihrer Meinung gewesen, hätte mich nur wegen zu viel regen oder zu viel Sonne nicht mobilisieren lassen.
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Einthemenparteien.
Dass die Welt jemals wieder so eindimensional wird, dass sich das gesamte Themen- und Meinungsspektrum von 2 Volksparteien plus den linken und rechten Kellerkindern abdecken ließe halte ich für eine Illusion.
Ein Sammelsurium von Einthemenparteien verbunden mit der Möglichkeit mehrere Stimmen abzugeben hielte ich da für eine gute Alternative und Möglichkeit, meiner Meinung etwas gezielter Ausdruck zu geben als mit einem Kreuz für eine Partei.
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Ich wüsste echt nicht, was mich da zufrieden machen sollte.
Wir sprechen von einer Wahl und nicht von der Erweckung des Heilands!
Welches Ergebnis hätte dich denn zufrieden gemacht?
Ich bitte meine Zufriedenheit in Relation zu den Möglichkeiten zu setzen.
Aber vielleicht hätte ich schreiben sollen, dass es aus meiner Sicht nicht so schlimm gekommen ist, wie ich es befürchtet habe.
Eine Fortführung der großen Kotzalition oder Anderes hätte ich noch schlimmer gefunden.
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Wir sprechen von einer Wahl und nicht von der Erweckung des Heilands!
Ach!!! 😉
Welches Ergebnis hätte dich denn zufrieden gemacht?
Eins, dass die Schwarzen genauso abgewatscht hätte, wie die Roten!
Ich bitte meine Zufriedenheit in Relation zu den Möglichkeiten zu setzen.
Aber vielleicht hätte ich schreiben sollen, dass es aus meiner Sicht nicht so schlimm gekommen ist, wie ich es befürchtet habe.
Was hätte denn bitte schlimmer sein können, als SCHWARZ-GELB??? Da fällt mir ja spontan NIX ein!!
(...) oder Anderes hätte ich noch schlimmer gefunden.
Was sollte das sein? ???
Gruss Beppo
Dito
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."