mal ne frage
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

mal ne frage

 
(@lupina)
Nicht wegzudenken Registriert

hallo an alle,
ich bin zur zeit etwas verunsichert.
folgende situation besteht zur zeit.

geschieden seit feb2006. unterhalt für mich will und bekomme ich nicht.
den unterhalt für seine kids 11 und 14 zahlt er regelmäßig..
aus gegangen wurde von einem einkommen von 1800 euro. er zahlt zur zeit. 254für die kleine und 312 euro für die grosse.
er hat im letzten oktober wieder geheiratet ,so das sein nettoeinkommen nun wieder deutlich höher sein dürfte.

bis jetzt habe ich mich irgendwie gescheut ihn darauf anzusprechen(wir haben nämlich noch ein sehr gutes komunkationsverhältnis und es gibt keinen streit zwischen uns ,was den kindern sehr zu gute kommt) und wollte erstmal die neue tabelle  abwarten.und irgendwie auch nicht als geldgeil dastehen.
einen titel gibt es nicht nur einen vergleich im scheidungsurteil.

allerdings hat er letzten juli sofort den unterhaltum die 6 euro gekürzt diees ja da wenige wurden :wink:.

hm im november wird die kleine 12 und spätestens dann muß ich ja sowieso was sagen.
nur wie ,ich weiß nicht ob er mir freiwillig auskunft über sei jetziges einkommen gibt. und irgendwie hab ich ein komisches gefühl dabei.einerseits ist da jetzt die neue familie die ja auch sein einkommen braucht(seine frau hat sich gerade selbstständig gemacht). anderseits sind es nunmal seine kids ,die anspruch darauf haben.und schlau werde ich auch nicht aus der neuen tabelle.
wie seht ihr das als männer ? wie sollte frau am fairsten vorgehen?

übrigens nur zur beruhigung es geht nur um KU.unterhalt für mich will ich nicht und brauche ich nicht.


lg lupina
leuchtturm
[blau] vertrauen ist wie ein kartenhaus,mühsam aufzubauen,aber in sekundenschnelle zu zerstören[/blau]

Zitat
Themenstarter Geschrieben : 07.01.2008 16:59
(@beppo)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hallo Lupina,

die Anpassung an die neue DT ergäbe im einen Fall 8,- mehr und im Anderen 5,- weniger. Also nicht gerade einen grossen Streit wert.

Wenn er durch Stkl 3. über 1.900,-käme, wären das 24,- im einen und 13,- im anderen Fall.
Das baut aber darauf, dass er Stkl.3 nehmen muss und er den Vorteil, wie bisher, mit seinen Kindern teilen muss.

Dies ist aber nach der Reform, wie pappasorglos immer wieder vorrechnet, zumindest zweifelhaft geworden, auch wenn sich da wieder mal keiner festlegt.
Da wäre also Streit vorprogrammiert.

Kannst du ihn nicht, nach den vielen Änderungen der letzten Zeit, freundlich aber nachdrücklich bitten nochmal frische Gehaltsnachweise vorzulegen?

Wie alt sind denn die letzten?

Du könntest vielleicht einfach unterstellen, dass er jetzt wohl über 1.900,- verdienen würde und falls das nicht so wäre, möge er das belegen.
Gerade um Streit zu vermeiden möchtest du das eben nicht über den juristischen Weg regeln.
Auch in diesem Fall macht sicher auch der Ton die Musik.
Ansonsten steigt der KU im Herbst dann sowieso um 53,-

Friedliche Grüsse,
Beppo


Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.

AntwortZitat
Geschrieben : 07.01.2008 17:33