Servus
Erörterungstermin mit neuer Umgangsregelung. Das Hin und Her für das Kind sollte beendet werden. Die KM macht den Vorschlag das die Regelung ab sofort statt erst in zwei Wochen in Kraft tritt. Ich war nach kurzer Bedenkzeit einverstanden und teilte ihr dies mit. Dann holte ich heute unseren Sohn normal aus der Kita ab und laut neuer Regelung sollte er bei mir über Nacht bleiben. Jetzt der Sinneswandel. Auf einmal gilt das nicht mehr was gesagt wurde. Alles wäre sowieso anders festgelegt. Es war Bettgehzeit für das Kind und sie will es sofort abholen. Bin ich der Fußabtreter vom Dienst? Meine Antwort war: "Nein, Du kommst ihn jetzt nicht holen. Wenn doch, würde unser Sohn ohnehin nicht mit wollen. Also lass es." Ich bekam an den Kopf geworfen das ich nicht das Recht dazu hätte, dann legte sie auf. NETT. Erst so, dann anders. Hab dann gleich mal den Verfahrenspfleger angerufen und ihm die Sache geschildert. Wie nicht anders zu erwarten ist das was KM treibt ja nicht so schlimm und sie ohnehin im Recht. Trotzdem blieb mein Sohn da. Jetzt bin ich gespannt was mein Anwalt sagt.
Sind wir nicht ale ein bisschen Bluna, das wir uns das bieten lassen? Kann man sich nicht in der breiten Masse zur Wehr setzen?
Jarod45
Sind wir nicht ale ein bisschen Bluna, das wir uns das bieten lassen? Kann man sich nicht in der breiten Masse zur Wehr setzen?
DAS frage ich mich auch desöfteren
Am reichsten sind die Menschen, die auf das meiste verzichten können
Rabindranath Tagore
Hallo jarod45,
leider leben wir im Land der Blödmänner, die Männer bestehen nicht auf der Sorgerechtseintragung, dann gibt es erst Geld u.s.w. Sie könnten alles über diese Maßnahme regulieren, wenn das Sorgerecht auch bei Ihnen liegen würde.
Gruß rodorich :rofl2:
Servus rodorich,
ganz davon abgesehen, dass es dem TO hier nicht um`s Sorgerecht geht, ist dieses auch nicht irgendwie "eintragbar" oder mit Geld u.s.w. verbunden. Das läuft grds. anders, also lies Dich erst einmal ein oder öffne ein eigenes Fenster.
Viele Grüsse
Servus,
noch ein kleiner Zusatz nach neuester Entwicklung.
Es steht schonmal fest.
Männer sind in Deutschland Menschen zweiter Klasse.
Warum?
Männer sind dazu da mit einer Frau Kind/er in die Welt zu setzen, bei Trennung der Eltern Unterhalt zu zahlen und in unzähligen (Gottlob es geht ab und an auch anders) Fällen sich der Willkür der KM gnädigst zu unterwerfen. Dabei nicht zu vergessen das wir hart sind, brutal und kein bisschen Gefühl haben. Egal was wir in Bezug auf das Wohlergehen unserer Kinder sagen, es interessiert nicht. Wir müssen Anträge stellen und warten ob man gnädig gewillt ist uns ein Bröckchen hinzuwerfen, mit dem wir zufrieden sein sollen. Es lebe die Emanzipation der Frau. Die geht einfach, nimmt den Nachwuchs mit und bekommt auch noch jede Menge Unterstützung.
Jarod45
Moin,
leider leben wir im Land der Blödmänner
wir leben vor allem im Land der Egoisten, in dem die meisten Betroffenen sich nur so lange für dieses Thema interessieren wie es sie selbst betrifft. Das sind jedes Jahr nicht mehr als ein paar zehntausend neu "entsorgte Väter"; gemessen an 82 Millionen Bundesbürgern also ein Klacks. Jedenfalls nichts, worauf eine politische Partei in ihrem Wahlprogramm Rücksicht nehmen müsste.
Kann man sich nicht in der breiten Masse zur Wehr setzen?
"man" könnte sicher schon. Aber aus vorgenannten Gründen verliert "man" eben meist das Interesse, sobald die eigenen Befindlichkeiten in halbwegs trockenen Tüchern sind - "man" sind ab dann immer "die anderen".
Männer sind dazu da mit einer Frau Kind/er in die Welt zu setzen, bei Trennung der Eltern Unterhalt zu zahlen und in unzähligen (Gottlob es geht ab und an auch anders) Fällen sich der Willkür der KM gnädigst zu unterwerfen.
Auch das stimmt so sicher nicht; die überwiegende Anzahl der Trennungen und Scheidungen läuft in irgendeiner Form so respektvoll und einvernehmlich ab, dass die Kinder beide Eltern behalten. Aber diese friedlichen Trennungen nimmt "man" genau deshalb nicht wahr; ins Bewusstsein dringen nur die, die laut und böse sind.
Ob und wann "man" Kinder in die Welt setzt und/oder ob "man" in seiner Partnerschaft ein Allein- oder Hauptverdiener-Modell installiert, kann "man" ebenfalls immer noch selbst entscheiden. Ich habe es dieser Tage an anderer Stelle schon einmal geschrieben: Die meisten Männer wissen ganz genau, gegen welche Unwahrscheinlichkeiten sie ihre Autos versichern wollen - aber gegen das viel wahrscheinlichere Scheitern ihrer Partnerschaft oder Ehe treffen sie keinerlei Vorkehrungen - nach dem Motto "wird schon klappen".
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.