Hallo,
kann jemand einen sehr guten Anwalt in Berlin empfehlen?
Dank Deeps Hilfe kamen wir im Juni/Juli mit der Situation relativ klar (an dieser Stelle noch einmal ein HERZLICHES Dankeschön an Dich, Deep; wir denken oft an Deine Tipps und deine Meinung!!!). Demnächst muss auch irgendwann ein Gerichtstermin anberaumt werden. Den Beschluss wollen wir abwarten und ebenso dessen Umsetzung.
Die momentan "aktive" RAin ist der Meinung, dass - selbst bei positivem Beschluss für den Vater - bei "neurotischen Müttern" zu überlegen sei, lieber ein paar Jahre auf das Kind zu verzichten; insofern würde sich mein LG nach dem Beschluss, nicht weiter von ihr vertreten lassen.
Auch so haben wir den Eindruck, dass die Anwältin von Deep noch lernen könnte! Sie war damals 100 % sicher, dass das JA verpflichtet sei, von sich aus Meldung an die Polizei zu machen, sobald eine KM mit Missbrauchsvorwürfen käme. Das JA klärte sie auf, dass dem nicht so sei.
Egal, ich komme vom Thema ab - wie oben beschrieben - suchen sehr guten Anwalt in Berlin!
Danke für Infos!!!
adelante
Hallo und Guten Tag, hast du schon ein Anwalt gefunden? Ich könnte dir Zwei Extrem Gute benennen, kommt darauf an worum es in etwa geht? Aber befor ich hier viel Texte,möchte ich erst fragen ob noch Interesse besteht? Viel Glück aber in jedem Fall.
Hallo Locke,
auch wenn ich nicht adelante bin würde ich gerne auch einen guten Anwalt in Berlin haben wollen. Nenn doch mal die Namen.
Danke
Ich bin mir nicht Sicher ob ich hier einfach so Namen und Anschrift bekannt geben darf? Ich hatte schon alles geschrieben doch wieder gelöscht. Ich kann dir den Text gern auf deine Mail senden, so gehe ich es aus dem weg hier etwas Falsch zu machen? Schick mir einfach eine Mail und ich sende dir dann mein Text? mfg.locke
Moin Locke,
Ich bin mir nicht Sicher ob ich hier einfach so Namen und Anschrift bekannt geben darf?
Positive Empfehlungen - gerne auch mit einer kurzen Beschreibung, warum die Empfehlung erfolgt und/oder was ein bestimmter Anwalt in einem bestimmten Fall getan und erreicht hat - sind hier durchaus gerne gesehen und auch rechtlich nicht bedenklich; auch nicht mit Namens- und Adressnennung. Nur Schmähkritik an einem RA, mit dem man nicht zufrieden war, sollte man nicht unbedingt öffentlich verbreiten.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Vielen Dank für den Hinweis, bin mitlerweile erheblich verunsichert was ok und was nicht ok ist.
zur RA,tin R*N*,(Adresse & Tel gelöscht) kann ich nur soviel sagen, Sie ist die Anwältin meiner EX. Vor Sechs Jahren kam unsere Tochter zur Welt,doch meine Heutige Ex,lehnte das Kind von Vornherrein ab,machte Therapien um zum Kind ein Bezug zu finden was nicht gelang? Aber Jahrelang Gelder für das Kind Kassieren obwohl Sie nicht mal selbst oder nur teilweise den Umgang Wahr nam? Es gab mehr als genug Beweise das Sie seid Jahren das Kind gegen mich aufbringt,(du Wohnst sowieso bald bei mir dein Vater Stirb eh bald)ihre Wut über das Kind ausdruck gab,kein Umgang eingehalten hat (16 neue Umgangsregelungen auf ihren Wunsch hin)seid 2 Jahren das Kind Schlägt weil es nach Hause möchte.Sie das Kind mit Möbel vor die Tür stellen vor Flucht nach Hause abhält.Ein vom Gericht vorgeschlagener Gutachter die Mutter durchschaute,aber mit der Begründung er hätte im beisein ihrer Freundin ihr ein Unmoralisches Angebot gemacht,wegen Befangenheit abgelehnt wurde. Ärzte bescheinigten das Sie Zwei Jahre das Kind fast immer nur mit Fieber oder Infeckten zurück gab.Sie vom Gericht mehrfach ermahnt wurde,das Kind Pünktlich zur Kita zu bringen, doch in einem jahr nur ein mal das schaffte und selbst zur schule nicht einmal pünktlich brachte. das kind nun mit sechs jahren vom gericht befragt und selbst gesagt hat- ich möchte nicht mehr zu dieser frau weil sie mich ganz oft schlägt. Das kind nun eine 2 jährige therapie machen muß um den umgang zur mutter zu zu stimmen. der richter von der anwältin so bearbeitet wurde das er meinte, na eine ohrfeige hat noch keinem kind geschadet und unter berücksichtigung das sie nicht zur mutter möchte braucht sie neben 14 tägigem umgang auch nur alle ferien zur hälfte zur mutter gehen. ich habe ihr beweisen können das sie seid 6 jahren schwarz unter ihrem mädchen nahmen arbeiten geht,nebenbei arbeitslosen geld und drei jahre alle gelder für das kind kassiert obwohl es bei mir schon immer gemeldet und gewohnt hat, wurde unterhalt auf null gestellt und die so arbeitslose mutter kann nichts zahlen.
Egal was ich Beweisen konnte,Gutachten,Schwarzarbeit,Kindesmishandlung,mein eid,alles wurde mit- der lügt doch und will der KM nur als Schlecht vor Gericht darstellen um das Kind zu Entfremden- seid 6 Jahren hat Sie jeden Prozess zum Erheblichen Vorteil gewonnen? Ich habe mein RA gewechselt,doch gebracht hat es nicht das geringste im gegenteil, die EX lacht mich weiter aus-Na geht doch man muß nur so tun als wenn und schon ist das Recht auf meiner Seite.
Seid 6 Jahren renne ich gegen Mauern,meine Tochter muß zur Therapie und sich weiter Schlagen lassen,die Mutter hat es ja schließlich zur Welt gebracht. Hätte ich diese Anwältin gehabt,dürfte diese Frau längst nur Betreuten Umgang wenn überhaupt ihr Kind noch mal sehen.
Bitte Verzeiht meine Ausdrucksweise,es sind noch viele weitere Dinge geschehen und ich bin nur noch Verbittert über das Unrecht was hier unter zum Wohle des Kindes so von Gerichten den Vätern an den Kopf geworfen wird. Als ich den Richter bat mir Schriftlich zu geben das eine Ohrfeige keinem Kind Schadet, Legte er ein Busgeld von 25.000-Fest halte ich mich nicht an den Umgang? RA N* bekommt was ihr Mandant möchte,das ist Tatsache.
Sollte ich mich hier etwas daneben benommen haben,bitte ich um Verzeihung und Löscht es einfach wieder.
***edit: Realnamen & Adressangaben gelöscht
@ Locke,
mal abgesehen davon, dass Du hier genau das tust, was ich Dir als unstatthaft beschrieben hatte (nämlich nicht nachprüfbare, negative Fakten über eine bestimmte Anwältin auszuschütten): Was genau hat Dein Posting mit der Ausgangsfrage dieses Threads zu tun? Diese lautete "Anwalt in Berlin gesucht".
Ratlos
Martin
(der den Namen der Anwältin zu Deinem eigenen Schutz anonymisiert hat)
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Oh Sorry war nicht Wirklich meine Absicht,wenn möglich bitte alles Löschen. Werde mich in Zukunft besser aufs NUR Lesen beschränken. Danke für deine Hilfe,mfg locke
Moin,
Werde mich in Zukunft besser aufs NUR Lesen beschränken.
Ok, dann hierzu eine kleine Nachhilfe:
Ich könnte dir Zwei Extrem Gute benennen...
Positive Empfehlungen - gerne auch mit einer kurzen Beschreibung, warum die Empfehlung erfolgt und/oder was ein bestimmter Anwalt in einem bestimmten Fall getan und erreicht hat - sind hier durchaus gerne gesehen und auch rechtlich nicht bedenklich;
Vielen Dank für den Hinweis, bin mitlerweile erheblich verunsichert was ok und was nicht ok ist.
Und dann kam deine Darstellung der Qualität der gegn. RAin. Ergo: Du hast gelesen und nicht in der von dir in Aussicht gestellten Form geantwortet.
Was ist denn nun mit "Zwei Extrem Gute benennen..." ?
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hallo @all
Für den Raum Celle kann ich einen guten RA empfehlen. Einer der auch bei PKH 200 Kilometer zur Verhandlung fährt. Dank ihm, haben ich und meine Jungs bisher noch nie verloren.Bei Interesse PN an mich.
LG Jemmy
Die Lüge wird nicht zur Wahrheit, weil sie sich ausbreitet und Anklang findet. (Mahatma Ghandy)
Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen (Edmund Burke).
Everybody wants to rule the World
Für den Raum Celle kann ich einen guten RA empfehlen. Einer der auch bei PKH 200 Kilometer zur Verhandlung fährt. Dank ihm, haben ich und meine Jungs bisher noch nie verloren.Bei Interesse PN an mich.
Das verstehe ich jetzt nicht. Es gibt ein Unterforum für RAs. Ziel ist es, Gesuche zu beantworten oder freiwillig den Name des eigenen RAs rauszurücken, wenn dieser denn gut war. Die Frage in diesem Topic geht exakt in diese Richtung. Es sollte doch leicht sein, einfach ein neues Thema aufzumachen mit entsprechender Betreffzeile und Kurzdarstellung. Ich verstehe diese Geheimniskrämerei nicht.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
