Naja, erstens ist das ja noch nicht entschieden und zweitens kann ein Unterhaltszahler ja sowieso nicht nicht gewinnen, sondern bestenfalls den Verlust verringern.

Er zahlt den geforderten Betrag jetzt seit 6 Jahren.
Es wird sicher noch ein Jahr dauern, bis das neu verhandelt wird.
Ob er dann tatsächlich reduzieren darf oder lediglich bei der Begründung nachgekartet wird, ist mehr als offen.
Und selbst, wenn er sich auch wieder durchsetzt, bekommt er ja von dem zuviel gezahlten Unterhalt keinen Kobo zurück.
Und von seinen Justizkosten natürlich auch nicht.

Schließlich gelten Mütter in den Augen der Justiz ja auch als vollständig unmündige Fliegenlarven, die alles, was sie in die Finger bekommen, sofort verbrauchen.

Unterhalt sparen muss man sich erstmal leisten können!
Er hat also nicht für sich, sondern für die Sache gekämpft und vermutlich ein Vermögen dafür asgegeben. Chapeau!  :prost:

Gruss Beppo

Und da ist er wieder, dieser Satz:  😡  :gunman:

Becker fassungslos: „Ich bin wirklich nicht geizig und habe gefragt, wozu sie eigentlich noch mehr Geld braucht. Ihre Antwort: Ich möchte nur das, was mir zusteht.“

Stand nicht mal irgendwo etwas von "Bedürftigkeit" und "Billigkeit"?

Das muss irgendwo in diesem Altpapierstapel namens BGB gewesen sein, aber sowas liest ja heutzutage keiner mehr.

Gruss Beppo