Moin,
Ich kann die Smilies des Vorschreibers übernehmen.
Häufig werden Quotings nacheditiert und sei es, um nicht relevante Teile zu löschen. Hierbei fliegt das voran- und nachgestellte Leerzeichen gelegentlich raus und die Software erkennt den Smilie-Code nicht.
Zu den Smilies grundsätzlich: Wir müssen uns vor Augen halten, dass wir ein "Fach-"Forum sind, der Gebrauch von Smilies aus diesem Grunde (eigentlich) völlig überzogen ist. Zur Verdeutlichung, wie ein Satz / eine Ausage gemeint ist, reichen vier oder fünf Smilies. In den Schnack-Topics können die Smilies schon sinnvoller sein. Diese sind hingegen Hauptanliegen dieser Seite.
Ich persönlich empfinde den Umgangston nicht schärfer. In letzter Zeit waren ein paar Faker oder User mit eigentümlichen Ansichten aufgelaufen. Und in diesem Fall gibt es die verbale Keule Nr. X (je nach Schwere des Vergehens); manchmal später, manchmal früher. Die Zeit, jeden einzeln zu demontieren haben wir nicht und es bringt auch nichts. Also: Wozu sich mit solchen Leuten abgeben? Wir haben eine Größe und einen Grad der Verbreitung erreicht, die solche Leute anzieht. Und es werden diese Blödsinstopics nicht in aller Ausführlichkeit ausdiskutiert, weil hierdurch nur noch mehr Menschen dieser Prägung angezogen werden. Das geht übrigens nicht nur uns so.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!