Hi,

Geht es bei dem Termin um die EA ?

Da steht nur drin "....folgende Verfügung getroffen....Termin zur mündlichen Verhandlung wird bestimmt auf ....Anfang August".
Was mit der EA ist etc. .... keine Ahnung  :knockout:

Gruß
babbedeckel

Moin babbedeckel,

es muss doch ein Aktenzeichen drauf stehen?!

DeepThought

Hi Deep,

vom gesamten Schriftverkehr das gleiche AZ ....
Müßte für die EA ein eigenes AZ herhalten ... oder wieso die Frage ?  :puzz:

Gruß
babbedeckel

Jep, das Az müsste "EA" beinhalten...

Jep, das Az müsste "EA" beinhalten...

aha...dann ist es gar keine EA, sondern die Hauptverhandlung.
Nur um sicher zu gehen, daß AZ hat das Format  <xy> <Großbuchstabe> <xy>/<xy> <Großbuchstabe><Großbuchstabe>. und beinhaltet nix mit "EA".
Komisch ... oder ? Irgendwie bin ich verwirrt .

Sonnigen Sonntag  🙂
babbedeckel

AZ hat das Format  <xy> <Großbuchstabe> <xy>/<xy> <Großbuchstabe><Großbuchstabe>.

xy	Großbuchstabe	xy/xy	Großbuchstabe Großbuchstabe
Fallzuständiger Unrechtsprecher	Vermutlich "F" für Familiensachen Hoffentlich nicht "M" (=Zwangsvollstreckungssachen)	Lfd. Nr. im Jahr xy	Vermutlich "EU" für Ehegattenunterhalt

Nö, keine M  🙂 ..."F" und hinten UE. Werden einen Buchstabendreher haben  😉
Also, definitiv kein EA....da muß doch die Richterin noch drauf reagieren ... irgendwie.

Gruß
babbedeckel

Hallo babbedeckel,

Also, definitiv kein EA....da muß doch die Richterin noch drauf reagieren ... irgendwie.

prinzipiell muss / sollte die Richterin darauf reagieren. Ich hatte auch mal eine EA bei Gericht gestellt, aktiv geworden ist der Richter aber nie.
Das Problem an unserer Unrechtsprechung ist, dass es faktisch keine Kontrolle gibt und du an den geschilderten Misständen somit kaum was ändern kannst.

Gruß

Martin

Hi,

prinzipiell muss / sollte die Richterin darauf reagieren. Ich hatte auch mal eine EA bei Gericht gestellt, aktiv geworden ist der Richter aber nie.
Das Problem an unserer Unrechtsprechung ist, dass es faktisch keine Kontrolle gibt und du an den geschilderten Misständen somit kaum was ändern kannst.

:knockout:
Das heißt ja dann, daß Kosten (der EA) auflaufen, ohne das was gemacht wurde !? ... :gunman:  :crash:
Naja...es ist halt ALLES möglich.

Mal was anderes:
Gestern, ging ich mit den EX-Schwiegis Pizza Essen, und einen "leichten" Trinken  :redhead:
Töchterchen war noch im Schwimmbad, stieß erst später hinzu.
Da erzählte mir der EX-Schwiegervater, daß EXelchen ein Gartengrundstück, und ein Auto, von seinem -geliehenen- Geld kaufte.
Das Auto um die Hälfte billiger bekommen. Die Schulden würde EXelchen abstottern.
Was man alles so erfährt  😉  ...da weiß ich wenigstens jetzt wo sie die Knete aufgenommen hat. Laut ihres RA ja nur wegen dem Auto und der neuen Wohnung.
Ach ja, mit EXelchen hätten sie seit einem halben Jahr gar keinen Kontakt mehr. Sie wäre total auf LG fixiert, und würde sich total "blöde" verhalten.  :rofl2:
Als ich Ihnen erzählte, daß EXelchen nicht auf die Konfi nächstes Jahr kommen würde, schüttelten sie nur noch den Kopf....verständlicherweise.
Alles in allem ein gemütlicher Sommerabend  🙂

Gruß
babbedeckel

Hi babbedeckel,

wenn man deinen roten Kopp anschaut war der Drink wohl nicht soo leicht oder?  :rofl2:

Aber es war ja sicher was gesundes mit Äpfeln oder?

Gruss Bäbbooo

Hi Bäbbooo,

wenn man deinen roten Kopp anschaut war der Drink wohl nicht soo leicht oder?  :rofl2:
Aber es war ja sicher was gesundes mit Äpfeln oder?

Ebbelwoi war´s nicht  😉
Es war eher Gerstensaft, das wäre ja noch gegangen. EX-Schwiegervater meinte halt, daß
er paar Runden Kurze ausgeben solle.  :puzz:
Natürlich war der Geist willig, aber das Fleisch schwach.  :redhead:
Lustig war´s aber auf jeden Fall  🙂 ... und ich bin echt froh (besonders wegen der Kleinen), daß
ich mich mit Ihnen gut verstehe.
Besonders als mich der EX-Schwiegervater(ist ja eigentlich Stiefschwiegervater), zum wiederholten Male "lobte", und meinte: "Das hätte Deine Frau mit der Kleinen niiieee hinbekommen, so wie du das machst ...."  🙂 ....jaja ich weiß Eigenlob stinkt  :redhead:

Gruß
babbedeckel

Das klingt ja wirklich gut, wenn man sogar von dieser Seite Unterstützung bekommt!

Darauf hätte ich auch angestossen  :redhead: :redhead: :redhead:

Hi,

Das klingt ja wirklich gut, wenn man sogar von dieser Seite Unterstützung bekommt!

...es ist -irgendwie- Balsam für die Seele.

Gruß
babbedeckel

Hi,

mein RA hat ein Schreiben an´s Gericht losgelassen...lest selber:

hat die Staatsanwaltschaft Darmstadt das gegen die Beklagte und deren Lebensgefährten
eingeleitete Ermittlungsverfahren eingestellt, da an der Strafverfolgung
kein öffentLiches Interesse bestand. Der K1äger wurde auf den Privatklageweg
verwiesen.
Der AnzeigesachverhalL war nicht haltlos und wurde von der Staatsanwaltschaft
auch nicht als haltlos bezeichnet. Ungeachtet dessen 1ag die rechtliche Vrlertung
der Amtsanwältin neben der Sache. Auch wenn die Beklagte noch MiteigenLümerin
des Anwesens <bla>, ist, stand ihr entgegen der Auffassung
der Staatsanwaltschaft kein Recht zu, das Grundstück zu betreten, da
die Bek]agte mit ihrem Auszug ihre Besitzrechte aufgegeben hatte.
Entqegen der Auffassung der Staatsanwaltschaft war der Tatbestand des Hausfriedensbruchs
erfüllt. Die Beklagte wird nicht ernsthaft behaupten wollen,
nachts in der Zeit zwischen 23.00 und 24.00 Uhr zum Blumen gießen das von dem
Kläger bewohnte Anwesen aufgesucht und betreten zu haben.
Der K1äger konnte mangels Zeugen den Nachweis nichL erbringen, dass der Lebensgefährte
der Beklagten die von ihm mitgeführten Hunde auf den Kläger gehetzt
hatte.
Unstreitig ist, dass die Beklagte mit ihrem Lebensgefährten in der Nacht des
xxxx ohne Grund und rechtswidrig den WohnsiLz des Klägers beLreten hatte.
über die Gründe haL die Bek]agte sich bislang ausgeschwiegen.
Soffte das Gericht derzeit noch nicht von einer Verwirkung der Unterhaltsansprüche
der Beklagten ausgehen, ste11e ich folgende Hilfsanträge:

1. Die nachehelichen UnterhaltsanEprüche der Beklagten werden zum
Ablauf deE 31.12.2OO8 befristet.
2. EE wird festgestellt, daEs der Klägerin ab 01.01.2009 kein nachehelicher
Unterhaltsanspruch gegen den Kläger mehr zusteht.

Zur Begründung verweise ich auf das Urteil des BGH vom 1,6.04.2008, Az.: XII ZR
L07/06. Der in diesem Urteil entschiedene Sachverhalt ist nahezu identisch mit
dem vorliegenden Sachverhalt. In der vorgenannten Entscheidung des BGH hatte
der Senat, entschieden, dass die zum Zeitpunkt der Ehescheidung dortige 49 Jahre
alte Ehefrau in der Lage ist, vollschichtig in ihrem erlernten Beruf zw arbej-
ten, so dass ehebedingte Nachteile nicht mehr bestehen und ansonsten konkret
von der Ehefrau vorzutragen seien. Ein ehebedingter Nachteil sei nicht
darin zu erblicken, dass die Ehefrau in der Ehezeit nur sehr geringe eigene
Rentenanh/artschaften erworben habe, da für diese Zeit. der Versorgungsausgleich
durchqeführt werde. Hiernach sei der Nachteil bei der Altersversorqunq von
beiden Ehegatten zu gleichen Teilen zu tragen.

Im konkreten Fall war die Beklagte auch während der Ehezeit der Parteien erwerbstätig
und hatte ihren erlernten Beruf ausgeübt. Die Beklagte hatte auch
die Erziehung des gemeinsamen Kindes keine ehebedingten beruflichen
Nachteile erlitten.

Altersversorgungsanwartschaften wurden auch im vorliegenden Fa11 im Wege des
Versorqungsausgleichs ausgeglichen. Erwerbseinkünfte der Beklagten wurden die
Ehezeit nicht beeinträchtict.
Zum Zeitpunkt des Scheidungsurteils hatte die Ehe der Parteien 14 Jahre bestanden.
Nach einschlägiger Rechtssprechung des BGH i-st eine Befristung des
nachehelichen Unterhal-t.s qeboLen.
Da die Beklagte die gemeinsame Tochter nicht betreut und darüber hinaus
eine neue Partnerschaft unterhäIt, ist eine Befristung des nachehelichen UnterhalLs
auf die Dauer von knapp 2 Jahren angemessen und geboten.

erstmal tschuldigung, aber die Texterkennung war diesmal bißchen schlecht.

Hmmm, da schreibt mein RA doch tatsächlich "hilfsweise" bis 31.12. ...pfff....  :knockout:
Allerdings bin ich mal gespannt, was die Richterin, vom Blümchen gießen hält  :rofl2:

Mich würde interessieren, was ihr von diesem Hilfsantrag haltet ?

Gruß
babbedeckel

Hallo,

mal wieder ein Umgangs-Update  :exclam:
Töchterchen und ich sind nach xxx einkaufen gefahren. Vorher hat Töchterchen mehrmals versucht ihre Mama anzurufen. Niemand hat abgehoben, und Handy war auch nicht abgestellt.
Ich hatte vorgeschlagen, dass wir nach yyy  fahren, weil ihre Mama bestimmt im Garten wäre. Nach dem Einkauf sind wir sofort hingefahren, und es war nur der LG dort, und dieser sagte das KM zu Hause wäre. Also dorthin gefahren, und Töchterchen ging hoch. Ich wartete im Auto. Töchterchen kam runter und sagte sie bliebe hier. Ich fuhr los.
Keine Minute später, rief Töchterchen auf meinem Handy an, dass ich sie wieder holen könne.
Sie hatte sich mit Ihrer Mutter gestritten, weil diese als Töchterchen ihr sagt, dass sie Zeugnisse bekommen hätte, gesagt hat „Ich habe nur Schulden, und kann dir kein Geld geben“.  :puzz:
Dabei wollte *Tochter* nur ihren Notendurchschnitt sagen. Da Ferien sind, wollte eigentlich Töchterchen mind. 1 Woche bei der Mama bleiben. Jetzt aber nicht mehr.
Ich denke aber, dass sie enttäuscht ist.  ;(
Als wir nach Hause kamen, rief ihre Mama noch mal an, und sie stritten sich wieder.
Töchterchen sagte ihr, dass sie nun doch nicht käme, weil sie was besseres vorhat.
Ich denke aber das legt sich wieder.
Naja, jetzt gehen wir gleich Essen, wegen dem guten Zeugnis(Schnitt 1,9) und dabei Fußball auf einer Großbildleinwand gucken.. Ich hatte es ihr versprochen, da sie echt Tränen in den Augen hatte.  ;(

Grüße
babbedeckel, der die KM  :gunman: könnte ...

Anm.: Realname entfernt.

Hallo babedeckel,

sicher ist sie enttäuscht und hat sich ein paar lobende Worte der Km erhofft.

Gut finde ich, daß sie mit Km streiten kann. Liest sich vielleicht blöde, aber so lässt sie die Wut dort raus, wo sie verursacht wurde.

Deine Tochter weiss, daß du ihr Rückhalt bist. Ich denke, das hat sie stark gemacht.
Es ist besser sie streitet mit der Km als würde sie ihren Frust in sich hineinfressen.

Sicher ist das Streiten nicht schön und auch anstrengend und frustrierend für deine Tochter. Trotzdem macht es sie selbstbewußt. Sie weiss, du bist da und fängst sie auf.

Ihre Belohnung für den guten Notendurchschnitt hat sie von dir bekommen. 🙂 Das hat sie bestimmt genossen.

LG
Tina

Hi Tina,

sicher ist sie enttäuscht und hat sich ein paar lobende Worte der Km erhofft.

Ja, genau, sie hatte es sich wirklich erhofft. An Geld hatte Töchterchen überhaupt nicht gedacht. EX hatte noch nichtmal nach den Noten gefragt.
Naja...
Gestern hatte Tochter ihre Mutter angerufen, und sie wird wohl heute morgen abgeholt werden.
Bin mal gespannt, ob´s klappt.
Ja, und streiten kann Tochter, mit ihren -fast- 15, ganz gut  😉  ...und Selbstbewußtsein hat sie...das kann ich dir sagen  🙂

Ihre Belohnung für den guten Notendurchschnitt hat sie von dir bekommen. 🙂 Das hat sie bestimmt genossen.

Klar hat sie das genossen  🙂 ...zumal sie gerne guuuut ißt..

Gruß
babbedeckel

Hallo,

seit Montag habe ich Urlaub  🙂 ...3 Wochen am STÜCK.
Töchterchen war genau 5 Tage bei ihrer Mutter (Mo-Fr). Klar am WE würde sie auch stören  :exclam:
Naja jetzt sind wir zusammen, bzw. Tochter ist auch viel unterwegs. Hat jetzt einen Zeitungsausträgerjob(Mittwochs),
mit dem sie 50 Mücken im Monat verdient ... mal gucken ob sie´s durchhält  😉
Am Freitag fahre ich, noch ein Vater, und unsere Töchter zu einem Model-Casting nach München  :amen:
Egal was rauskommt, aber so ein Tagesausflug wird bestimmt lustig  🙂

zur EU-Abänderungsklage  :puzz:
mittlerweile bin ich ja so richtig auf dem Boden der Tatsachen. EX hat PKH bewilligt bekommen  :crash:
Bedeutet für mich, ach die arme ist sooo bedürftig, der können wir doch den EU nicht kürzen/wegnehmen.
Nun hatte ich rausbekommen, daß sie seeeehr wahrscheinlich ein Gartengrundstück gekauft hat.
Ich zum Grundbuchamt(auf´m AG). NULL Infos bekommen, aber über´n RA würden die Bürohengste Auskunft geben  :crash:
Also RA aktiviert, und dieser stellt dann die Anfrage. Mal gucken, ob EXelchen wirklich Eigentümer ist. Dies zur Bedürftigkeit ...  😉
LG der EX hat die Gartenhütte, in seinem(ehemaligen) Garten, abgebaut, und dort aufgebaut.
Da ich imho nur eine Chance habe, so werde ich nun, voll auf Verwirkung wegen eheähnlicher Gemeinschaft gehen.
"Hintenrum" weiß ich, daß EXelchen diese Gemeinschaft nicht bestreitet, sie sind aber erst seit 1 Jahr zusammen ... is klar  😡
Nun habe ich mehrere Zeugen, die bezeugen können, daß LG und EX zusammen einkaufen, auf einer Beerdigung des Bruders waren,
vom Nachlass des Bruders, LG einen Fernseher bekommen hat, beim Umzug geholfen wurde. EX und LG (tlw. mit Töchterchen) zusammen Essen waren.
Mit der gesamten Familie in Gastwirtschaften waren.
Bis jetzt habe ich 2 Zeugen gefragt, ob auch diese aussagen würden ... machen sie  🙂
Mein RA wird diese noch, bei Gericht beantragen. Allerdings möchte ich noch mind. 2 Leute informieren. Der Rest der potentiellen Zeugen, denen ich nicht bescheid gesagt habe, werden aber auch benannt. Mal sehen wie das wird.
Langsam werde ich ziemlich nervös  :puzz: ... da ich mit allem rechne.
Noch ca. 4 Wochen Zeit, bis zur Varhandlung ....

Gruß
babbedeckel

Hi,

gestern waren wir ja zum casting in München  🙂  ...war echt lustig. Sehr nette Leute dort  🙂
Dann in München bummeln, und Essen gewesen. Nachmittags wieder nach Hause.
Töchterchen rief ihre Mama an, ob sie kommen könne (sie wollte ja erzählen  😉 )...naja wer darf wieder fahren, und die Kleine zur Mutter bringen Ich.
Mutter hatte keine Lust ... zu fahren ...  :thumbdown:
Eben kam sie dann und legte gleich los:
„ihr seid beide voll blöd, Mama und du. Mama hat wieder Briefe bekommen. Und Mama hat gesagt, dass ich alles meinem Anwalt erzählen würde, was ich dir sage. und deshalb bekommt sie laufend Briefe. Du würdest der Mama laufend das Leben schwer machen. Mama hat auch geheult. Ich habe sie aber nicht bemitleidet. Außerdem kommt die Mama 100%-ig nicht auf meine Konfirmation, noch nicht einmal in die Kirche. Wenn ich bei Mama wohnen würde, dann hätte Mama wieder Geld. Dann könnte Mama wieder alles kaufen. Die Mama hetzt mich voll auf. Das habe ich der Mama  auch gesagt.“  :puzz: 😡 :gunman:

Ich habe ihr dann nur erklärt, dass ich nix dem RA erzählt habe, ansonsten nicht drauf eingegangen. I
Das diese §!§$"%&&$%$  nicht aufhören kann...man man  :gunman:
Naja, nachher gehn wir zum Kumpel, auf ´ne Party  🙂  ...da wird die Kleine hoffentlich abgelenkt.

Gruß
babbedeckel

Hi babbedeckel,

ist es nicht wirklich schön welche eigenen Gedanken sich Kinder ab einen gewissen Alter machen. Ist es nicht irgendwie schon fast peinlich, dass Frauen die meinen erwachsen zu sein, nicht realisieren, dass das eigene Kind keine 5 mehr ist und anscheinend der doch so erwachsenen Frau intelektuell überlegen ist. Ist es nicht schön, dass Kinder sehr gut zwischen Fiktion und Realität unterscheiden können. Ist es nicht schön, dass sich diese klugen und taffen Frauen sich mit solchen Sprüchen:

Wenn ich bei Mama wohnen würde, dann hätte Mama wieder Geld. Dann könnte Mama wieder alles kaufen

selbst disqualifizieren, weil Deine Tochter und meine Kids genau wissen wie sie so eine Aussage zu bewerten haben.

Ich bin wirklich fassungslos, wie wenig Hirn manche haben.

Glückwunsch zu Deiner Tochter

LG

Nichtplatt