Hi,

update Zettel-Geschichte:

der Zettel war vom "Förster", der dies ermitteln soll ... ebenfalls ein Bekannter.
Habe eben mit ihm telefoniert: Er ist krankgeschrieben....meine EX hätte genau das
umgekehrte gesagt, was ich gesagt hätte.
War ja klar....

Gruß
babbedeckel

Achso, dann sind die beiden also extra, mit Hund, zu dir gefahren, damit du sie bequemer vermöbeln kannst und nicht erst zu ihnen fahren musst.

Ist ja klar.

Wie soll das auch sonst gewesen sein?

Gruss Beppo

@ nichtplatt:

Man ich bewundere Dich, bis vor zwei Wochen dachte ich, dass man ein Glätteisen zum bügeln benutzt. Wurde aber von meiner Tochter über die Einsatzmöglichkeiten dezidiert informiert.

Wozu nutzt man die Dinger denn sonst? ist irgendwas an mir vorübergegangen?

@ beppo:

Achso, dann sind die beiden also extra, mit Hund, zu dir gefahren, damit du sie bequemer vermöbeln kannst und nicht erst zu ihnen fahren musst.

Klar babbedeckel hat die beiden zu sich in den Garten eingeladen um sich ne Runde Watschen zu holen. Machst du das etwa anders?  :rofl2:

LG Tina

Seit ich keinen Garten mehr habe, Ja!

Ich muss mir da noch was einfallen lassen.

Nach Aussage von babbes Ex, war es ja sogar so, dass sie etxra hingefahren sind, damit er sie abwatschen kann.
Das finde ich sehr entgegenkommend!  🙂

Gruss Beppo

Als ich ihr dann gesagt habe, wer Haare bügeln kann der kann auch Hemden bügeln, kam nur noch, ich benutze so was nicht, nur meine Freundinnen und war mal schnell für ne Stunde im Bad. :phantom:

LG

Nichtplatt

Und ich hab eine Tochter, die das Bügeleisen ausschliesslich für die Haare benutzt  :3ertralala:
achja, Glätteisen hat sie natürlich auch .....

Ah ja jetzt. Meine beiden Mädels flechten sich imemrdie nassen Haare, weil sie Locken haben wollen. Vor alem die Große hat Schnittlauchlocken  😉

Tina

... und meine eigentlich Wellen ... Mädels halt.

Und deine Tochter, babbedeckel?

Hi,

Und deine Tochter, babbedeckel?

Meine Tochter hat Locken...und möchte halt glatte Haare ...  :rofl2:

Heute kommt Töchterchen nach Hause  🙂 🙂 🙂 ...mal sehen, ob sie das Glätteisen noch benötigt ... bei der Erfahrung ...

Gruß
babbedeckel

Hallo,

...weiter im Takt.....
Vorausschicken möchte ich, daß ich an EXelchen ein "liebes" Briefchen  😉 ,
wegen Anlage U, Sonderbedarf, Beteiligung an Instandhaltungsmaßnahmen/Grundsteuer/Gebäudeversicherung
geschickt hatte.

nun ein Schreiben direkt von EXelchens RA....

Sehr geehrter Herr Babbedeckel,

Frau EXelchen hat mir Ihr an sie gerichtetes Schreiben vom 27.03.2008 zur Beantwortung überlassen.
Meiner Mandantin habe ich empfohlen, ihre Zustimmung zum Realsplitting dem FA mitzuteilen; ein Anspruch Ihrerseits auf Unterzeichnung der "Anlage U" besteht nicht.
Vorsorglich erlaube ich mir den Hinweis, daß bei Durchführung des Realsplittings sämtliche hierdurch meiner Mandantin entstehenden finanziellen Nachteile auszugleichen sind und nicht nur hierdurch entstehende Steuern.
Soweit sie meine Mandantin als Miteigentümerin des von Ihnen genutzten Anwesens auf Erstattung von Kosten dieser Immobilie in Anspruch nehmen, macht meine Mandantin Ihnen gegenüber ab sofort Anspruch auf Nutzungsentschädigung geltend für die Nutzung des im hälftigen Eigentum meiner Mandantin stehenden Anteils durch Sie.
Dieser Anspruch meiner Mandantin beläuft sich mindestens auf 500 € monatlich; mit diesem wird vorsorglich die Aufrechnung gegenüber den von Ihnen erhobenen
Ausgleichsansprüchen erklärt.

Also erstmal doch ein sehr lieber Brief von RAtte  🙂

Gut, ich weiß, daß ich auch den evtl. höheren Sozialbeitrag zahlen müßte. Hatte ich in dem Brief nicht erwähnt. Ich hatte nur steuerliche Nachteile geschrieben.
Hmmmm nur das mit der Nutzungsentschädigung....Zins und Tilgung sind ja höher....also hebt sich das doch auf ?
Außerdem zahle ich ja noch EU, und da wurde ja ein Wohnvorteil von 1000 Mücken angesetzt.
Es wäre echt cool, wenn ich bißchen Input von Euch bekäme,  🙂 ...Vlt. was schönes knackiges....
Ach so, auf rückständigen KU...Sonderbedarf etc. wurd natürlich nicht eingegangen....is klar ...  😡

Gruß
babbedeckel

Hallo Herr Babbedeckel,

warum willste denn darauf antworten?

Sie unterschreibt die Anlage U und gut is.

Hochachtungsvoll

Herr Beppo

Hallo Herr Beppo, 

ja klar cool ... mit der Anlage U....hat wieder gewirkt...und natürlich wieder zum RA gerannt ....
Möchte mal wissen, was so ein Briefchen kostet bei dem  RA :rofl2:
Naja, beppo ich hatte gedacht, auf die Nutzungsentschädigung näher einzugehen....aber egal.
Diesbzgl. werde ich mir in Ruhe was überlegen. War irgendwie doch wieder bißchen "nervös"...  :puzz:

@all mal was anderes:
Töchterchen kam gestern Abend von der "Ost-"Reise nach Hause.
Mit folgenden Worten ist sie eingeschlafen: "Weißt du Papa, ich bin froh das ich wieder hier bin, ich wußte die ganze Zeit gar nicht wie gut es mir geht ..."  🙂
Ohne zu Murren, auch wurde mit vollem Appetit ALLES gegessen  :rofl2:
Hehe ... so ´ne "Ost-"Abenteuerreise bringt wirklich was  :phantom:
...kann ich nur empfehlen, für Kiddies, die meinen hier ist alles so "blöd"  😉

Gruß
babbedeckel

Hi babbedeckel,

Ich kriege das mit deinem Wohnrecht und den Kosten noch nicht auf die Spur.

Wenn RA sagt, dein Wohnrecht in ihrer Haushälfte sei 500,- € wert, ist das denn angemessen?
Müsstest du sonst für so ein Haus 1.000,-€ Miete bezahlen?

Zahlst du für ihre Haushälfte mehr als 500,-€ für Zinsen und Tilgung?
Wenn ja, solltest du, wie gesagt, versuchen die Tilgung zu senken, denn sonst machst du sie ja reicher.

Ich habe deine Fakten und deinen Plan nicht so parat.

Gruss Beppo

Moin,

bitte bedenken: Der gegn. RA hat nicht darauf hingewiesen, dass diesbzgl. Korrespondenz über ihn zu führen ist. Also immer hübsch die Ex anschreiben. Nicht, dass der RA sich noch entblödet, dir 'ne Rg. zu schicken.

DeepThought

Hi,

Wenn RA sagt, dein Wohnrecht in ihrer Haushälfte sei 500,- € wert, ist das denn angemessen?
Müsstest du sonst für so ein Haus 1.000,-€ Miete bezahlen?
Zahlst du für ihre Haushälfte mehr als 500,-€ für Zinsen und Tilgung?
Wenn ja, solltest du, wie gesagt, versuchen die Tilgung zu senken, denn sonst machst du sie ja reicher.

Die Nutzungsentschädigung, ist 500€ wert. Sie ist insofern angemessen,
da bei der EU-Berechnung 1000€ Wohnvorteil auf mein Netto draufgehauen wurde. Sprich immer die Hälfte, da ich EXelchens hälftigen Nutzungsausfall
quasi zahlen müßte. natürlich zahle ich z.Zt. noch EU, und eine Doppelverwertung würde (nach meinem Kenntnisstand) eh nicht gehen.
Dann ist da ja noch der "Gesamtschuldnerausgleich". Da wäre mind. der Zins entegegenzusetzen, und halt die Instandhaltungskosten.
Dies wäre auf jeden Fall höher, als die Nutzungsentschädigung.
Ich weiß nicht, aber anscheinend will der gegn. RA da einfach schonmal "vorbauen"....falls ich die nächste EU-Verhandlung gewinne.
Mein Plan ist einfach  😉 ...

• EU auf NULL (Antrag ist draußen)
• Parallel Einforderung Zugewinnausgleich (Antrag ist draußen) ... mit Hoffnung, daß EX es einsieht, die überhöhten Forderungen runterzuschrauben(macht sie wahrscheinl. nicht)
• Da sie nicht auf EU -freiwillig- verzichtet UND gleichzeitig sich mit mir einigt ...auf Auszahlung, wegen der Hütte .... Versteigerung
• Da sie die ganze Zeit EU bekommen und gefordert hat, bin ich auch zu nix mehr bereit

EX wollte halt alles(EU und Auszahlung), jetzt drehe ich das ganze rum....zumindest versuche ich´s.  😉
Das ist der Plan.

@deep ..."entblödet" ist gut.  :rofl2: Ja, danke...aber Nö ich spreche/schreibe doch nicht mit gegn. RAtten  😉
Soll schön die EX dahinrennen, mit meinem Briefchen.

Gruß
babbedeckel

Hi,

etwas Belanglos, aber trotzdem interessant...so wie ich finde

heute ist der 30. und wie viele wissen habe ich eine EA, zur Aussetzung der Vollstreckung, beantragt.
Nach dem 95. Versuch, hob die Gerichtshelferin, oder wie die Damen dort heißen, endlich ab.
Entweder war´s besetzt oder es ging keiner dran.
Dann endlich konnte ich nach meinem Fall fragen, wie´s denn aussieht, weil ich schon lange nix mehr gehört habe.
Ziemlich unfreundlich antwortete die Dame..."Haben sie denn keinen RA ...".
Nachdem ich meine Schleimertour fuhr  :redhead: ...wurde sie freundlicher und sagt mir, den gesamten Ablauf, wie wo und wann was einlief.
Eigentlich wollte ich sooooviel gar nicht wissen.  :rofl2:
Ich sagte noch, daß es mir -erstmal- primär um die EA geht, und ich mich schon wundere.
Zumindest weiß ich jetzt, daß ich "intern " am 05.05. bei der Richterin, auf´m Tisch liege(....ich meine die Unterlagen  😉 ).
Diese hat zur Zeit Urlaub, und soll sich dann mit meinem Fall beschäftigen.  :thumbup:  (...Hoffentlich ist´s wirklich so.).
Es ist ja nicht so, daß wir hier nix arbeiten...meinte die Dame noch ... außerdem würde alle immer über den RA gehen :rofl2:  ....ich wieder rumgeschleimt..
U.a. meinte ich, "och es kommt mir immer so wie stille Post vor..."
Danach bot sie mir an, daß ich nächste Woche gerne wieder anrufen könne  🙂 ...sie wird mir dann gerne Infos geben. 
Alles in allem, langsam werde ich ungeduldig, zumal so eine EA relativ schnell gehen sollte.

Was mich auch wundert, daß dies plötzlich eine Richterin bearbeitet, und nicht der Richter, der die ganzen
Sache bisher bearbeitet hatte.

Gruß
babbedeckel

Hi,

gestern kamen mehrere Schreiben von der Staatsanwaltschaft  :puzz: ....
Alles wurde eingestellt....
Der Hausftriedensbruch .... hier ein Auszug aus dem Schreiben

Nach Aktenlage und Aussage des Anzeigeerstatters ist die Beschuldigte Miteigentümerin des
Grundstückes und hat daher das Recht das Grundstück zu betreten. Ein Hausfriedensbruch ist
daher nicht erfüllt.

Die Körperverletzung ebenfalls.
Die versuchte schwere Körperverletzung ... hier ein Auszug des Schriebs ...

Gründe:
Der Beschuldigte bestreitet, seinen beiden Hunden den Befehl gegeben zu haben, den Anzeigeerstatter zu
verletzten. Er habe nicht die Aufforderung "fass" erteilt sondern den Befehl "aus".
Dagegen spricht zwar die Aussage des Anzeigeerstatters jedoch lässt sich hier mangels objektiver Zeugen oder
anderer Indizien nicht mit der für eine Anklageerhebung notwendigen Sicherheit nachweisen, ob und welcher
Befehl an die Hunde tatsächlich erteilt wurde, da letztlich Aussage gegen Aussage steht.
Das Verfahren wegen Verdachts der versuchten geftihrlichen Körpervereltzung war einzustellen. Soweit eine
Körperverletzung durch Faustschläge angezeigt wurde, ergeht eine gesonderte Entscheidung.
Rechtsrnittelbelell'ung
Gegen diesen Bescheid ist binnen 2 Wochen nach der Bekanntrnachung die Beschwerde an den Generalstaatsanwalt
bei dem Oberlandesgericht blubber zulässig. Durch die Einlegung der Beschwerde bei der
Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht (Anschrift siehe Absenderangabe) wird die Frist gewahrl.

"Interessant" finde ich hier, daß der LG zugibt, daß er an dem Abend (mindestens) zugegen war  🙂

Übrigens, in den letzten beiden Wochen, klappte übrigens der Umgang ganz gut.
Töchterchen bekommt keinen Streit mehr, mit der Mama  🙂
KM macht mich nicht schlecht  vor Töchterchen 🙂  ...zumindest erzählt die Kleine nix davon.
KM werkelt mit ihrem LG im Garten, und Töchterchen gefällts dort.
Töchterchen übernachtet zwar immernoch nicht bei Mama....aber sie war nun in den letzten beiden WE,
tagsüber immer dort. Und kam erst abends so gegen 21:00. Sie kommt mir irgendwie glücklicher vor.  🙂
Ach ja, folgendes sagte die Kleine zu mir: "Papa weißt du, die Mama streitet jetzt immer mit LG, dadurch streiten wir uns nicht mehr. Ich habe das Gefühl, daß Mama immer einen zum Streiten braucht"  :rofl2:

Edit: Habe vergessen zu Schreiben, daß Töchterchen zur Zeit in England, bei einer Gastfamilie ist (Worthing, Südküste) ist. Vorgestern -über skype- telefoniert.
Family dort suuuper. Haben Golfplatz daneben  :puzz: ... Die Klamotten wären dort total billig .... Alles in allem TOLL ...
...und Papa hat "frei"  :redhead: 😉

Gruß
babbedeckel

Servus babbdeckel!

Ich hoffe, KM hat trotz des Pyrrhus-Sieges erkannt, wohin der Papst zum Beten geht und lässt Dich zukünftig mit solchen oder ähnlich gelagerten Aktionen definitv in Ruhe!

Grüße ausm Süden
Marco

Hi,

so ... ist ja wieder Monatende ...
Vorgestern rief ich bei der SB, vom Gericht an. Wieder dieselbe Antwort ... "Die Sache liegt der Richterin vor ... rufen sie morgen nochmal an ...".
Ich gestern, bei der SB, angerufen...."ich gebe Ihnen mal die Durchwahl der Richterin ..."  :puzz: ...hmmm
Heute morgen, dann mit dieser telefoniert;
Ich:  "  *hüstel* Ich wollte mich nach dem Sachstand erkundigen, primär geht es mir um die EA ... soll ich Ihnen mal das AZ nennen ?"
Richterin: "Nein, brauchen sie nicht ... es geht doch um die Sache mit dem AZ xyz ... diese liegt wieder der Geschäftsstelle vor .... ich verstehe das, es geht ja hier um viel Geld"
Aha  :puzz: :knockout:
Ich: "Ja kann ich denn diese heute anrufen, um mich -nochmals- zu erkundigen ...."
Richterin: "Gerne...."

Anruf nun vorhin, bei der SB/Geschäftsstelle:
Ich: ".....blablubber...."
SB: "Ja, die Sache habe ich der Richterin gerade vor einer halben Stunde wieder vorgelegt ... soll ich sie verbinden ?"
Ich: "Ja "  :puzz: <klassische Musik>
Richterin hob ab: "<Richtername>"
Ich: "Hallo Frau Richter, Frau SB hat mich eben zu Ihnen verbunden, sie wissen ja um was es geht ... wie ist denn nun die Lage ..."
Richterin: "Wir haben nun ein Termin, für eine Anhörung ... sie bekommen demnächst Post"
Ich: "Vielen Dank ...auf wiederhören"
Geht doch  🙂 ...endlich bewegt sich was...

Habe natürlich vergessen zu fragen, welche Anhörung  :knockout: ...aber ich denke mal für die EA !?

Gruß
babbedeckel

Moin,

eben Briefchen  bekommen....
Termin Anfang August  :exclam:

Gruß
babbedeckel

Hallo

Geht es bei dem Termin um die EA ?

LG Thomas