(nach ca. 80.000,- EURO eigenem Schaden, den Meine Exe anrichtete, um vielleicht einen Benefit von 15.000,- EURO in 8 Jahren zu erhalten).
Hi Uli,
es wäre mal eine Aufstellung interessant, wie viel Geld eigentlich da verbrannt wird. Geld, das die Männer hart erarbeiten, und die Frauen dank Mütterbonus, PKH und abartigem Unterhalts 'Recht' mit gieriger Unterstützung der Profiteure der Trennungs- und Scheidungsindustrie, von Anwälten bis Gutachtern, und natürlich dank der *self-censored von Richtern verjubeln, und sei es indirekt.
Ich werfe mal für 75 Monate in den Ring: 150T€ für Unterhalt, Umgangskosten, Anwalts- und Gerichtskosten. Weiteres wird wohl folgen, dazu zu gegebener Zeit mehr...
Und das ist 'nur' das materielle.
Die mit all dem Mist erzeugten psychischen und physischen Schäden an meiner Tochter und mir sind nicht bezifferbar.
/elwu
So what. Im Gegensatz zu Ex (und vielen anderen Frauen) brauche ich nicht zwingend Geld von Dritten, um mein Kind groß zu bekommen.
Da kann ich Dir nur zustimmen. Wenn ich mich selber satt bekomme, schaffe ich auch noch so einen laufenden Meter. Daher würde ich mich um Kohle nie streiten. Ich schaff' es auch ohne KU. Verzichte ich eben an anderer Stelle. Das ist mir mein Kind wert.
@ Nichtplatt: Wenn ich Deinen Beitrag lese, denke ich so, dass es wahrscheinlich leichter ist, wenn man wirklich "nichts" hat, um das man streiten könnte. Hab ich das richtig verstanden, dass Du auch Berliner bist? Welcher Bezirk denn? 🙂
LG LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Halöle,
elwu,
Wieso hat deine Ex keine PKH bekommen?
Das schöne an PKH ist, die fliesst nur wenn auch ein Prozess geführt wird. Aber Ex ist ja nicht dumm und beauftragt für jeden Mist ihre Schwarzkittel, um mir jedesmal zeigen zu wollen wo der Hammer hängt. Das sie für jedes Schreiben dann selbst aufkommen muss hat sie erst nach 6 Jahren begriffen. Oh Wunder.
Aber Brille007 hatte das ja treffend formuliert.
6100
- ca 1.000,00€ Absreibung Etw ( weil Mieterin nicht zahlt und nur kosten)
- ca. 500,00€ Abschreibung Haus, weil mein Stb aus der Hütte ein Zweifamilienhaus gemacht hat,
- 511,29 BU+ 145,00 LV für Ex
Dann wurden alle Sonderausgaben nach Abzug der Selbstbeiteiligung (also Steuerberater, Anwältskosten, Flug und Fahrtkosten zu den Gerichten und meinem Anwalt geltend gemacht) Monatlich ca. 500,00
Und dann waren da noch die Werbungskosten die auch nicht von Pappe waren.
Zum Schluß gab es noch ein paar Kleinigkeiten, die ich auch nicht wirklich verstanden habe.
Und weisst du was: es ist mir jeden Cent wert. Ach ja, natürlich erhalte ich von Ex keinen Cent KU.
Das hätte ich letztendlich auch so gemacht. Nur hatte ich kopfmäßig ein Problem damit, dass die Ex einen auf große Managerin macht, der kleinen eingeredet hat, dass nur sie alles regelt und ich nunmal die Oberpfeife bin. Zumindest war ich in dem Glauben, dass auch ich einmal die Möglichkeit haben sollte mich als netter und fürsorglicher Vater zu präsentieren.
Meine Ex hat mir auch schon mttgeteilt, dass ich nie KU für die Kinder erhalten werde. Das ist mir aber richtig egal.
@ lausebackesmama
ich habe nur eine etw in Berlin. Ich wohne in Niedersachsen.
Nichtplatt
Meine Ex hat mir auch schon mttgeteilt, dass ich nie KU für die Kinder erhalten werde. Das ist mir aber richtig egal.
Ist es nicht interessant, dass es gerade die Damen (vom Stamme "Nimm") sind, die stets und immer dauf pochten, was ihnen zusteht, die dann, wenn sich der Spieß umgedreht hat, sprich die Kids beim Vater leben und sie nunmehr zahlungspflichtig würden, sich darauf berufen, dass bei ihnen nix zu holen sei!
Erstaunlich auch, dass die Helferindustrie sofort wieder bereit ist, sie in diesem Ansinnen zu stärken!
So habe ich in den mehr als fünf Jahren in denen die Kids bei mir leben, niemals einen Cent Unterhalt für sie bekommen. Der Sachbearbeiter des Jugendamtes bat mich, die eingerichtete Unterhaltsbeistandschaft wieder aufzulösen, da er einen KU für uneinbringbar hält (ohne jemals auch nur ein einziges Schreiben an die "Mutter geschickt zu haben).
Die "Mutter" selbst teilte dem Amtsgericht mit, dass sie ihre Mutterschaft als "aufgehoben" betrachtet, als ihre großen Kids aus erster Ehe nur eine Unterschrift von ihr fürs BAFöG-Amt benötigten (wohlgemerkt: sie wollten kein Geld - nur eine Unterschrift!).
Ich brauche mich nicht zu fragen, was mit einem Vater passierte, der seine Vaterschaft unter diesen Bedingungen als aufgehoben betrachtet! :phantom:
Uli
Moin
Das ist ja so wahr. Als ich mal 2 Monate nicht zahlen konnte wurde ich direkt auf 636 Euro heruntergepfändet. Aber die Beistandschaft die ich einrichtete, hat es bis heute nicht für nötig gehalten einen Titel zu erwirken oder irgendwelche Ansprüche an meine Ex zu stellen.
Selbst Argumentationen, das das UHV eher von mir gebraucht wird, wenn ich wieder vollzeit arbeite und das die Ex ja den Unterhalt von ihrer Arge wieder bekommt wurden damit abgetan: "Das ist ein hin und her schieben von Sozialgeldern."
Komisch. War es bei mir nicht. Da war es meine Pflicht.
Gruß
Martin (noch UHVler)
Hi,
Komisch. War es bei mir nicht. Da war es meine Pflicht.
Wenn zwei das Selbe tun ist es immer noch nicht das Gleiche. 😉
Nichtplatt
Ist es nicht interessant, dass es gerade die Damen (vom Stamme "Nimm") sind, die stets und immer dauf pochten, was ihnen zusteht, die dann, wenn sich der Spieß umgedreht hat, sprich die Kids beim Vater leben und sie nunmehr zahlungspflichtig würden, sich darauf berufen, dass bei ihnen nix zu holen sei! Erstaunlich auch, dass die Helferindustrie sofort wieder bereit ist, sie in diesem Ansinnen zu stärken
Hallo,
die Profiteure der Trennungs- und Scheidungsindustrie haben sich ebenso wie der Gesetzgeber seit der schändlichen Abschaffung des Schuldprinzips völlig einseitig um die Wahrung der Fraueninteressen gekümmert. Seit 1976, also seit 32 Jahren. Parallel wurden sie gehirngewaschen von der permanenten *self-censored* 'Emanzipation' der Frau. Das sitzt, sehr tief. Rationales, sachliches, nicht diskriminerendes und nicht nur dem sprechen nach sondern tatsächlich am Kindswohl orientiertes agieren ist in diesem Umfeld nie gewachsen. Väter als betreuende Elternteile kommen nach wie vor in deren Denke nur als fantastische Gebilde vor, Frauen als Täterinnen ebenso. Dazu kommt, ebenso durch die 'Emanzipation' befördert, der Glaube: Frauen haben das Recht, alles zu bekommen, lebenslang versorgt zu werden, ohne etwas dafür zu leisten. Wie kann man von solcherart verkorksten Menschen erwarten, dass sie erkennen, nicht nur Rechte sondern auch Pflichten zu haben? Der einseitig feministische Mainstream erzählt ihnen täglich etwas ganz anderes.
/elwu
Hallo nichtplatt,
Hut ab, dass du nicht alles hingeschmissen hast und weiter um deine Kinder und eine vernünftige Lösung gekämpft hast. Ich glaube, wir Frauen nehmen manche Dinge zu persönlich und kämpfen mit unfairen Mitteln.
Ich schäme mich tatsächlich ein bisschen für meine Geschlechtskolleginnen, obwohl man an meiner Geschichte sieht, dass auch nicht alle Männer mit dem Wort Gentleman etwas anfangen können.
Ich würde gerne erfahren, wie deine Geschichte weiter geht. Habe ich das richtig verstanden, dass deine Kinder inzwischen bei dir leben? Hast du denn den "richtigen" Weg wieder gefunden und bist glücklich?
Also, Hände weg von Hasi (wenn ich das richtig verstanden habe) und weiter schreiben! 😉
Grüße nach Süddeutschland
Nadine