muss sich ja mit allerhand kuriosen Dingen befassen, etwa der befürchteten Zerstörung der Erde durch schwarze Löcher. Bei solchen Urteilen blitzt immer wieder der Humor der obersten Richter auf, etwa in

'Die Größe eines vermeintlichen Schadens hier die Vernichtung der Erde erlaubt keinen Verzicht auf die Darlegung, dass ein wenigstens  hypothetisch denkbarer Zusammenhang zwischen der Versuchsreihe und dem Schadensereignis besteht.'

oder

'Der wissenschaftliche Meinungsstand zur Gefährlichkeit der von der Organisation betriebenen Versuche lässt sich soweit aus den vorgelegten Unterlagen ersichtlich dahingehend zusammenfassen, dass selbst die Vertreter der Minderheit, die ein Schadensszenario für möglich halten, lediglich behaupten, dass die von ihnen aufgezeigten theoretischen Denkmodelle, die von einer Vielzahl unwägbarer Prämissen abhängen, bisher nicht widerlegt worden seien.'

Das liest sich doch mal weit unterhaltsamer als die drögen Familienrechtsdinger *g*

/elwu