Hallo Mamastudentin,

Hmmm, korrigiert mich bitte,wenn ich es falsch empfinde,aber in der letzten Zeit habe ich ein komisches Gefühl,dass die meistens TO nur über die Abschaffung bzw Reduzierung des KUs reden.

Korrigiere mich wenn ich es falsch empfinde, aber unsere Volksverräter haben in Zusammenarbeit mit den Hilfstruppen vom OLG Düsseldorf in der letzten Anpassung einer allseits beliebten Tabelle mal eben die Unterhaltssätze um schlappe 13% erhöht, und das war weiß Gott nicht die erste Erhöhungsrunde, die weit jenseits von Inflationsrate / Lohnanpassungen (bezogen auf einen Zeitraum von zwei Jahren) lag.

Und nein, diese "13% plus" waren keine Diskussion in irgendeinem Forum, sondern dies ist u.a. eine glasklare Anweisung an die Gerichtsvollzieher. Kann dir jederman bestätigen, der einen entsprechenden Titel an der Backe hat. Wundert es dich wirklich, dass so ziemlich jeder Unterhaltszahler diese Erhöhung als Unverschämtheit und als Schlag ins Gesicht betrachtet, und deswegen fordert, diese Abzockerei wieder auf ein vertretbares Maß zu reduzieren?

Was die Abschaffung des KU betrifft: Welche Bedeutung hätte KU denn noch, wenn man das einzig sinnvolle Modell, nämlich das Wechselmodell, endlich zum Standard machen würde?

Ich wünsche mir mehr Engagement seitens nicht mit dem Kind wohnhaften Personen( meistens sind es ja leider die KVs) und mehr Verständnis und Unterstutzung seitens "Haupt"betreuer (meistens KMs). Dann wäre die Kinderwelt in Ordnung.

Glaubst du eigentlich allen Ernstes, ich gehöre freiwillig zu den "nicht mit dem Kind wohnhaften Personen"?!? Hast du irgendeinen Anlass, an meinem Engagement für meine Kinder zu zweifeln?

Du allerdings hast irgendwie den Gong nicht gehört. So weit ich sehe, tummeln sich bei vatersein.de zu einem erklecklichen Anteil Männer, die sich über die Maßen für ihre Kinder engagieren - oder dies tun würden, wenn die Ex sie denn ließe. Allerdings, wenn man Eins und Eins zusammenzählt, dann ist dieses Engagement nur bis zu dem Punkt möglich, wo einem die Unterhaltspflicht die Luft zum Atmen abgeschnitten hat, und ich werde das Gefühl nicht los, dass unsere feine Justiz und Politik auf genau diese Halsabschneiderei hinarbeiten. Möglicherweise, um damit die schöne neue radikalfeministische Vorstellung von Familie zu verwirklichen, bestehend aus Kind, Mutter, Liebhaber und Kühlschrank, wobei zweitere von dritterem und vierterer von dem Vater des Kindes befüllt wird, der im übrigen keine Rolle in diesem Spiel zu spielen hat.

Ich habe nicht vor, diese neue Weltordnung stillschweigend zu akzeptieren.

Stinksaure Grüße,

Malachit.

Vielleicht sollte man auch mal ein Forum eröffnen für die Mütter, deren "Väter" weder Lust auf Umgang haben, noch KU zahlungswillig sind.

Die gibts halt leider auch und ich kann Mamastudentin da irgendwie schon verstehen.

Wie du richtig schreibst, Malachit, ist dieses Forum ziemlich einseitig geprägt, was auch verständlich ist.

Ich kenne Mamastudentins Situation jetzt nicht, aber ich kenne meine. Und die reicht mir schon, um eben so sauer auf KU-Reduzierungs-Threads zu reagieren.

Ehrlich gesagt habe ich mich mit den aktuellen Zahlen noch nicht auseinander gesetzt, weil sie für mich ohnehin niemals gelten werden. Ich werde meine Kids nach wie vor mit 150 € im Monat (für alle drei) groß kriegen müssen. Ich habe inzwischen auch aufgehört, da irgendwelche Kämpfe auszufechten, hat ja eh keinen Sinn.

Der KV hat sich inzwischen schon längst selbst ins Out geschossen und auch mir wäre es nur lieb, würde er sich wenigstens regelmäßig irgendwie "kümmern".

Das nur so in Kürze von mir...

Gruß pk

Hi

Vielleicht sollte man auch mal ein Forum eröffnen für die Mütter, deren "Väter" weder Lust auf Umgang haben, noch KU zahlungswillig sind.

Was hält dich davon ab?

Die gibts halt leider auch und ich kann Mamastudentin da irgendwie schon verstehen.

Ich kenne hier bei V.S.de keinen, denn dann wäre der wohl kaum hier.
Hier bei Vatersein tummeln sich eben solche, die brav den KU Zahlen und durch boykottierende EXen ihre Kinder nur schwer oder gar nicht sehen können.

Allerdings, wenn man Eins und Eins zusammenzählt, dann ist dieses Engagement nur bis zu dem Punkt möglich, wo einem die Unterhaltspflicht die Luft zum Atmen abgeschnitten hat, und ich werde das Gefühl nicht los, dass unsere feine Justiz und Politik auf genau diese Halsabschneiderei hinarbeiten.

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

Ich war auch schon nachts beim Nachbarn um mir Sprit abzusaugen, nur damit ich meine Kinder holen kann.(letztenendes hat mir dann doch meine LG ausgeholfen)

So sieht das aus im Zauberwald

Was die Abschaffung des KU betrifft: Welche Bedeutung hätte KU denn noch, wenn man das einzig sinnvolle Modell, nämlich das Wechselmodell, endlich zum Standard machen würde?

Und was soll man dann tun, wenn der Wechselmodellpartner kein Interesse daran zeigt? Ich wäre bereit auf KU zu verzichten,wenn ich so einen KV meiner Tochter hätte ,wie du oder die anderen normalen es sind.

Glaubst du eigentlich allen Ernstes, ich gehöre freiwillig zu den "nicht mit dem Kind wohnhaften Personen"?!? Hast du irgendeinen Anlass, an meinem Engagement für meine Kinder zu zweifeln?

Und ich zweifele gar nicht an deinem Engagement für deine Kinder. Und ich zweifele in keinster Weise an der Tatsache ,dass du unfreiwillig nicht mit deinen Kinder zusammen lebst.

Glaubst du aber, ich gehöre gerne zu den "entsorgten" Exen bzw Mutter eines entsorgten Kindes???

Ich kenne auch genügend aleinerziehende Männer,die sich auch ärgern würden,wenn KU abgeschafft wird. Weil deren (H)Exen /KM gar kein Kontakt zu den Kinder haben wollen.

LG,
MS

Moin,

Und was soll man dann tun, wenn der Wechselmodellpartner kein Interesse daran zeigt?

da muss man keine Wissenschaft draus machen; man müsste dafür lediglich die bisherige Ausnahme "Wechselmodell" zur Regel machen - und umgekehrt. Die Folgen sind dieselben wie bei anderen Gegebenheiten des "richtigen Lebens": Wenn ich keinen Bock zum Kochen und putzen habe, muss ich essen gehen und eine Putzfrau engagieren; beides kostet Geld. Und wer sich nicht oder nur sporadisch um seine Kinder kümmern will oder kann, bezahlt DANN eben Unterhalt.

Niemand müsste mehr um Betreuung und Umgang streiten. Bis das alles eingespielt ist und läuft, könnte man den weitgehend überflüssigen Jugendämtern eine sinnvolle Aufgabe geben: Sie könnten als "Fallmanager" agieren, die getrennten Eltern bei den Anfangsschwierigkeiten helfen.

Mehr Probleme als mit der bisherigen Regelung gäbe es damit sicher nicht; ich vermute erheblich weniger: Boykott würde sich einfach nicht mehr lohnen.

Grüssles
Martin

Hallo Mamastudentin,

Ich kenne auch genügend aleinerziehende Männer,die sich auch ärgern würden,wenn KU abgeschafft wird. Weil deren (H)Exen /KM gar kein Kontakt zu den Kinder haben wollen.

Ich sag's mal so: Es gibt heute unter den alleinerziehenden Männern mehr als genug, die nicht nur keinen Unterhalt für die Kinder bekommen, sondern im Gegenteil zusätzlich sogar noch Unterhalt für die ehemals angetraute Göttergattin zahlen (!) müssen ...

Dir ist hoffentlich schon diese gewisse Asymmetrie aufgefallen in der Art und Weise, wie dieser feine Staat die Männer und die Frauen im Familienrecht behandelt? Man könnte hier gut und gerne von einer geschlechtsbezogenen Diskriminierung reden, wenn, ja wenn in diesem Staat nicht das unantastbare Mantra für heilig gehalten würde, dass sich Diskriminierung immer nur gegen Frauen, aber niemals gegen Männer richten kann.

Nix für ungut,

Malachit.

Hallo Studentin,

Du stellst im Cafe Sachfragen... Du hast es also so gewollt...

Dann stelle ich mal meine Kaffeetasse neben deine und schaue dir tief in die Augen...

1. was studierste denn?
2. gibt es denn auch ein Foto von dir?
3. ups ich habe gerade meine Handynummer verloren. Kannste mir deine ausleihen?

Gruß,
Michael

3. ups ich habe gerade meine Handynummer verloren. Kannste mir deine ausleihen?

Weisnich,

Du wirst alt! Vor fünf Jahren haste sowas noch mit klareren Anfragen per PN gemacht 8)

LG LBM