Ich gebe das mal stichwortartig hier rein:
Pressemitteilung Nr. 0815 des BMFSFJ vom 01.04.2004
Das Ministerium hat ein wissenschaftliches Gutachten über die Sinnhaftigkeit des GSR in Auftrag gegeben. Ergebnis: Das GSR wird nicht gelebt und daher auf den Prüfstand gestellt. Gerade bei größerer Entfernung der Kinder vom Umgangselternteil kann dieser ohnehin nicht mitreden, weshalb häufig Vollmachten erteilt werden. Das GSR ist auch in anderen Punkten ad absurdum geführt.
Ministerin Schmidt plant einen Gesetzgebungsvorschlag, das GSR nur noch dann als gesetzlich zugesichert zu betrachten, wenn die Eltern bis zu 50 km voneinander entfernt wohnen. Größere Entfernungen haben die automatische Übertragung des ASR auf den betreuenden Elternteil zur Folge. Das ganze soll mit der Ummeldung beim Einwohnermeldeamt von diesem automatsich dem Jugendamt mitgeteilt werden und dieses informiert die Eltern.
Ministerin Schmidt erwartet durch diese Änderung einen deutlchen Rückgang der Sorgerechtsstreitigkeiten und damit eine Entschärfung der Trennungsbegleiterscheinungen.
Erste Reaktionen u.a. vom Deutschen Richterbund und Bundesministerium für Gesundheit waren überaus positiv. Lediglich die Deutsche Rechtsanwaltskammer sah hierin einen massiven Einschnitt in die Geschäftstätigkeiten ihrer Mitglieder und überlegt, wie dies durch Änderungen der BRAGO aufgefangen werden kann
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Das kann doch wohl nicht wahr sein!!!
das degradiert ja jeden Vater, der seiner EX nicht hinterherzieht, wenn sie überlegt umzuziehen zu 'nem Zahlvater. Wenn ich mir vorstellen, mein Freund (Ex ist 100 km weggezogen) kümmert sich um alle belange der Tochter, beteiligt sich an allen Soderausgaben (Klassenfahrt, Schwimmkurs, neuer Tornister etc.) , nimmt jedes Angebot wie Weihnachtsfeier i. d. Schule oder Elternsprechtag wahr (und dafür Urlaub!) und dann soll ihm das Sorgerecht einfach so, ohne Diskussion entzogen werden? Kann doch wohl nicht wahr sein.
Nena, mal wieder in Kampfstimmung
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum
hi,
:thumbup: endlich macht die ministerin mal was für die kinder. ich finde diesen vorstoss gar nicht so schlecht.
habe natürlich den vorteil, das meine ex nur 44 kilometer entfernt wohnt.
das GSR wird doch kaum gelebt, mütter und väter werden von wichtigen informationen eh ausgeschlossen, die kinder werden im Kga oder schule angemeldet ohne infos an den anderen elternteil.
die richter interessiert ein solches vorgehen doch nicht oder.
:thumbup: desweitern wird dadurch die wirtschaft angekurbelt, die elternteile werden mehrmals im jahr umziehen, arbeitslosenzahlen werden sich verringern.
speziell umzugsunternehmen, maler,markler,banken und andere firmen werden neue stellen schaffen.
würde mich freuen wenn es dazu eine meinungsumfarage geben würde denn ich würde sofort zu stimmen.
mel
Hmm,
ich weiss nicht so recht. Einerseits ist es ja schon so, daß das GSR nicht ausgelebt wird. Wie Mel schon schrieb; Kiga, Schule usw.
Andererseits denke ich, daß es so Elternteile, meistens ja die KM, es nun noch einfacher haben. Um einem Sorgerechtsstreit aus dem Weg zu gehen, brauch sie nur 51km weiterzuziehen.
Die Eltern, die dann wie wir nach der Trennung nicht einen km voneinander entfernt leben und das GSR hinten und vorne nicht eingesetzt werden kann, haben den gleichen Schlamassel am Hals.
Ich habe zwar noch keine andere Idee, aber es wäre doch einfacher, jeden "Fall" im Einzelnen zu entscheiden.
Gruß
Tina
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir:"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.
Moin,
ich halte das für eine supertolle Idee....Dann braucht meine Ex ja nur wegzuziehen, ich habe zudem höhere Kosten um mein Umgangs- und Besuchsrecht auszuüben und dafür verliere ich das gemeinsame Sorgerecht....in meinen Augen ein weiteres potentielles Druckmittel, was der Ex an die Hand zur freien Verfügung gegeben wird....Die Anwaltskammer hat noch gar nicht das Klagepotential erkannt....
Solange sich der Gedanke nicht durchsetzt, dass Väter für Kinder genauso wichtig sind wie Mütter und Mütter nicht zwangsläufig die besseren Elternteile sind, nur weil sie Frauen sind, wird auch diese tolle Idee durchlaufen. Wann kommt der Tag an dem Väter und Mütter wirklich gleichberechtigt sind?
Rudy
Moment... nur weil in diesem Kinderfeindlichen Land
die Rechtsprechung sich nicht am wohle der Kinder
orientiert und es damit ermöglicht Instrumente
wie das GSR ungenutzt zu lassen, kann es doch
nicht abgeschafft werden...
den Teufel mit dem Belzebub austreiben heißt das...
wird es denn wieder eingesetzt, wenn die ex zurückzieht?
gruß
chris
Pressemitteilung Nr. 0815 des BMFSFJ vom 01.04.2004 ?????
das ist doch nicht wirklich ernstgemeint - oder?
Hallo,
also ich finde es gibt ein "Für" und ein "Wider"
Positiv finde ich, dass so sicherlich einige Streitpunkte weniger sind...........
NEGATIV finde ich, dass so die noch wenigen gebliebenen Cahncen für die Väter, denen viel an ihren Kindern liegt, entzogen wird!!!!!!!!!
Es kommt auf den Einzelfall drauf an. Jeder Fall von Trennung, Scheidung, GSR usw. ist verschieden. Da kann man doch nicht einfach so nen Strich drunter machen und gleichsetzen!!!!!!!!!!
Gruß Lea
1. April.....und ich bin drauf reingefallen...
well done deep thought.....
Die Grenze der Dummheit und der Gutgläubigkeit ist nach oben offen ( rudy)
Rudy
😀 0815 is gut...
eben...ansonsten wär ja ein hinweis zum Link dabeigewesen *gg*
liebe grüße
angel
außerdem ist die sowieso völlig einseitig ist nämlich
"Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend"
also für mich eh nicht zuständig :gunman:
denn Jugend bin ich nicht mehr, Senior auch nicht...
Frau werd ich nicht mehr....
und meine Familie hab ich ja verlassen
aber gepasst hät es schon
chris
Jup, ihr habt mich durchschaut. Teilweise zeigen die Raktionen aber auch, was der Politik an Dummheit zugetraut wird und das erschreckt mich.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
es war nicht der metzger, der mich auf steuerklasse I gesetzt hat
Ohne Worte... ;)
Manche Leuts denken nicht ans Datum! :)
Gut gemacht Deep!
boaaaah deep,
bald wäre ich der depp gewesen....
gut das ich alles durchgelesen habe :)
tschaui, selbstschuld