mal wieder eine Frage von mir.
das JA vertritt doch nur die interessen der mütter oder? zugleich haben sie die möglichkeit noch einen anwalt zu nehmen um ihr recht vor gericht zu erstreiten. stimmt doch auch oder?
so, wenn dann die mutter, so wie es bei mir immer war ,immer einen anwalt nimmt ( weil muttern muss ja nix bezahlen wegen zu wenig geld. sie arbeitet ja nicht) bin ich gezwungen auch einen anwalt zu nehmen den ich bezahlen muss weil ich ja lt. staat großverdiener bin! drängt sie doch wissentlich einen in die geldfalle oder?
meine ex hat immer erst um rat beim JA erfragt und dann ,ohne mir die chance zu geben einen anwalt genommen ,weil sie ja weiß das ich dann auch gezwungen bin einen anwalt zu nehmen und sie abends lachend ins bett gegangen ist.
sie hat das alleinige sorgerecht durchgeboxt und streitwert eines kindes sind 3000€....damit hat mir der ganze spaß um die 600€ gekostet .mal so nebenbei.
meine jetzige hat das übers JA gemacht und auch das alleinge sorgerecht bekommen und der KV und sie haben nix bezahlt...
sehe ich das irgendwie falsch? oder sehe ich nur das böse in meiner ex?
wie sind eure erfahrungen?
okay.
dann bin ich wohl der einzige ....lach 🙂
Moin markus,
grundsätzlich geht die Ex meines Mannes auch auf VKH-Basis (ehemals PKH) zum Anwalt. Nun habe ich aber im Internet eine Alleinerziehende kennengelernt, die mir schrieb, dass ihr die VKH versagt wurde. Grund: sie kann diese Leistung unentgeldlich beim JA bekommen und muss sie nicht auf Kosten der Steuerzahler einfordern.
Meine Erkenntnis daraus: falls Ex eine Klage einreichen sollte und man um Stellungnahme angeschrieben wird, dann sollte man das auf jedem Fall als Begründung angeben und die generelle Wahl eines Anwalts als mutwillig hinstellen.
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
hey eskima,
das ist ein gutes argument aber wieso hat man das dann meiner ex auch nicht gesagt.
da kam gleich ein netter brief von ihren anwalt . dann musste ich ein nehmen . dann stand es kurz vor der gerichtsverhandlung wo ich dann aus kostengründen eingelegt habe. kann sehen wie man es will. aber ich hätte eh verloren. dann kam es auf insgesamt knapp 600€ .da habe ich mich dann auch mal geflegt gefreut. ich dann meinen anwalt angerufen wieso das so hoch ist und dann hat er mir gesagt die sache mit den 3000€ (lächerlich)! ,das das ein kind so bewertet wird in der sache und lt. brago müsste ich das in allem bezahlen.
warum kam da erstmal nix vom JA und sie hat dann auch noch PHK vorher bewilligt bekommen. hatte die kopie in der hand.
:exclams: :knockout:
rehi,
wenn du wieder was hast, dann wende dich vertrauensvoll an dieses Forum und lass die Forderung nachrechnen. Dann weißt du direkt, ob du einlenken willst oder nicht und kannst dir möglicherweise RA und Gerichtskosten sparen.
Es nützt nix, wenn du jetzt in der Vergangenheitsschublade rumkramst 😉
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
hey,
ne krame ja nicht rum..war nur mal ne allgemeine frage ....waollte das nur mal wissen...aber auch die kosten habe ich übernommen. wie immer bis jetzt...