Moin,
ohne Kommunikation geht es leider nie. Vielleicht solltet Ihr der KM vorschlagen, D erst gegen Mittag abzuholen, dann können sowohl Ihr als auch die KM mit D Ostern feiern....wie war es denn letztes Jahr? Und als nächstes eine feste Regelung für Feiertage finden, die alle, und insbesondere D befriedigt.
Wir machen es folgendermaßen, und zwar jedes Jahr im Wechsel:

Ostern : Kinder bis Ostersonntag Mittag ( also nach Osterfrühstück und Suchen ) zu mir oder meiner zukünftigen Exfrau

Weihnachten: Heiligabend bei mir und dann ab Mittag 1. Weihnachtstag und zweiter Weihnachtstag zu KM.

Wochenendvereinbarungen, die hiervon berührt werden verschieben sich dann um eine Woche.

Ähnliche Regelung auch für Geburtstage, sowohl die Geburtstage der Kinder als auch die der KM und meiner, aber natürlich auch meiner neuen Partnerin gehören dazu und fallen aus dem normalen Besuchsschema raus.

Leider schein es für die KM schwer zu ertragen, dass die Kinder zu der "Neuen" ein inniges Verhältnis haben, auch wenn sie es rational durchholen. Und die einzige Möglichkeit, den alten Partner und damit auch die "Neue" zu treffen, ist über Umgang- und Besuchsrecht.

Eigentlich heißt es da, cool bleiben; es läuft sich aus, wenn man nicht darauf reagiert. Dann macht es der KM auch keinen Spaß mehr, weil sie ja schlußendlich an Einflußnahme und Macht interessiert ist. Aber ich weiß, dass das sehr schwer ist. Und zwar für alle.....und am schwersten für die Kinder, die diese Spannungen mehr spüren , als wir uns vorstellen können.

Also Kopf hoch, näcjavascript:insertAtCaret(':)','')
hstes Jahr ist auch wieder Ostern....und dann ist Rückspiel ( Nach dem Spiel ist vor dem Spiel ).

Rudy

Hallo,

nachdem sich hier soviele Menschen einen Kopf um mich gemacht haben, möchte ich euch meine Gedankengänge als Abschluß (?) nicht vorenthalten.

Fakt ist, dass die KM alleiniges Sorgerecht hat. Ehemals Altfall (1997 geschieden), dann vom Angler in erster Instanz GSR zugesprochen und vor dem OLG wieder verloren. Die Begründung war, dass die Streitigkeiten unter den ehemaligen Eheleuten zu groß für GSR sind. Die Frage nach dem Warum stand nicht zur Debatte, auch nicht, dass mein Mann ein Urteil über gemeinsame Gespräche hat oder dass er zum OLG drei Angebote für Familientherapie mitgebracht hat und die KM jegliche Gespräche verweigert.

Also hat KM die Macht, rechtlich zugesprochen durch drei Richter des OLG Schleswig. Der Angler hat ein Umgangsrecht, auf das er pochen kann. Auch gerichtlich zugesprochen.

Die KM würde ihre Kinder ihrem eigenen Machtstreben opfern, IMHO. Bei der Frage, ob dem Angler das Wohl seiner Kinder oder der Umgangstitel wichtiger ist, gibt es nur eine Antwort: er will seine Kinder nicht zerreißen.

Ergo bleibt nur eine Anerkennung der Macht der KM. Der Angler muß seine Grenzen wahren, darf sich nicht von der KM auf der Nase herumtanzen lassen, hat aber andrerseits den Kontakt mit den Jungs im Auge. Die Jungs haben ja auch über sieben Jahre für den Kontakt mit dem Vater gekämpft und so manches Mal "Hölle bei Mama" für "Kontakt mit Papa" in Kauf genommen.

Zu meinem Problem wird es dann, wenn Ex aktiv in die Besuchszeiten eingreift und ich nicht mehr mein WE mit meinem Mann vernünftig planen kann. Also müssen wir zusammen planen und dann muß der Angler unsere, seine Grenzen bei der Ex setzen.

Auch, wenn sie dann den Umgang vereitelt.

Unter dem Strich werden wir wohl in den nächsten Jahren keine Ruhe reinbekommen, so richtig meine ich, aber ich will weder meinen Mann, noch die Kinder, zerreißen.

Was für mich bleibt, ist eine Menge Unverständnis für richterliche Entscheidungen und für mütterliche Eskapaden eben dieser Frau.

Gruß

eskima