Moin Thomas,

bis auf die "Kapitallebensversicherung" (stellt Vermögen dar, da verkaufbar) sind alle aufgeführten Versicherungen im Versorgungsausgleich zu berücksichtigen.

Eine Auskunft über die von der Gegenseite angegebenen Versicherungen sollte Dir Dein Anwalt geben können, ansonsten werden die spätestens vom Richter aufgeführt.

Gruß
United

Moin,

bis auf die "Kapitallebensversicherung" (stellt Vermögen dar, da verkaufbar) sind alle aufgeführten Versicherungen im Versorgungsausgleich zu berücksichtigen.

das ist meines Wissens eine Kann-Bestimmung, kein Muss: Wenn es nicht beantragt wird (beispielsweise, weil die Parteien erklären "jeder von uns beiden hat zusätzliche private Vorsorgemassnahmen getroffen, die auch in seinem Eigentum verbleiben sollen), muss da auch nichts geklärt werden.

Es hat sich allerdings "eingebürgert", hier wirklich bis auf den letzten Cent zu rechnen nach dem Motto "ich werde mir doch nichts entgehen lassen, was mir zusteht".

Grüssles
Martin

Hallo,

mir hat der Richter den ausgefüllten Fragebogen meiner DEF zugesandt mit der Bitte um Überprüfung auf Vollständigkeit. Das hatte aber auch schon 9 Monate seit Eingang des Scheidungsantrages gedauert. (Sie hatte sicher nur "vergessen" ihre Riesterrente anzugeben. Passiert ja mal :knockout:)

Aro

Hallo,

danke für eure Antworten.

Da wir vor 2 Jahren im Ehescheidungsfolgenvertrag den Zugewinnausgleich ausgeschlossen haben, habe ich also bezüglich der Kapitallebensversicherung nichts zu befürchten.

Ich dachte aber eigentlich, dass private Rentenversicherungen mit Kapitalwahlrecht nicht in den Versorgungsausgleich fallen. Oder liegt das im Ermessensspielraum des Richters?

(Sie hatte sicher nur "vergessen" ihre Riesterrente anzugeben. Passiert ja mal :knockout:)

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass meine Ex eine oder beide privaten Rentenversicherungen "vergisst".

Deshalb würde ich es ja gerne vorher prüfen können, damit es bei der Scheidung keine weiteren Verzögerungen gibt. Noch ist nämlich nicht klar, ob ich ihr auch Trennungsunterhalt zahlen muss. Nachehelicher Unterhalt wird nicht anfallen, da Ex vollzeit berufstätig ist.

Grüße
Thomas

Moin,

Noch ist nämlich nicht klar, ob ich ihr auch Trennungsunterhalt zahlen muss. Nachehelicher Unterhalt wird nicht anfallen, da Ex vollzeit berufstätig ist.

und warum sollte dann TU anfallen? Hat sie erst während der Trennung wieder zu arbeiten begonnen?

Unterhalt (egal welcher Art) bekommt man zugesprochen, wenn man ausserstande ist, sich selbst zu unterhalten - aber nicht, weil man Röcke statt Hosen trägt.

Grüssles
Martin

Hallo Martin,

und warum sollte dann TU anfallen? Hat sie erst während der Trennung wieder zu arbeiten begonnen?

Ich bin vollkommen deiner Meinung. Sie hat bereits 2 Jahre vor der Trennung wieder angefangen vollzeit zu arbeiten.

Deshalb haben ich und meine RAin auch die Forderung ihrer RAin abgelehnt. Aber wahrscheinlich wird das noch vor Gericht gehen. Zumindest hat Ex einen Antrag auf VKH für eine Unterhaltsklage gestellt, der aber hoffentlich nicht bewilligt wird.

Grüße
Thomas

Moin Tom,

wahrscheinlich wird das noch vor Gericht gehen. Zumindest hat Ex einen Antrag auf VKH für eine Unterhaltsklage gestellt, der aber hoffentlich nicht bewilligt wird.

Die Entscheidung über VKH kann eine präjudizierende Wirkung haben. Wichtig ist allerdings, nicht, WER das Verfahren bezahlt, sondern WOMIT der (vermeintliche) TU-Anspruch begründet wird. Ein "ich bin eine Frau und war verheiratet" reicht nicht; ein "mein Ex verdient 4.000 im Monat und ich 1.000" dagegen durchaus; das nennt sich dann Aufstockungsunterhalt.

Grüssles
Martin