Vielleicht war das so gar nicht beabsichtigt; zumindest die Bezeichnung als "unerwünschter Nebeneffekt" ist verräterisch:
Die geplante Erhöhung der Mütterrente hat einen unerwünschten Nebeneffekt: Geschiedene Männer können nach SPIEGEL-Informationen beantragen, den Versorgungsausgleich neu aufzurollen. Die Familiengerichte befürchten einen Ansturm.
Volltext und Quelle HIER
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Ich denke eher, es geht darum, dass die Mütterente nicht gezahlt wird, also nicht bis zu 3 Punkte auch für die Kinder , die vor 1992 geboren wurden. Dabei berücksichtigt wird auch ggf. die Berufstätigkeit der Mutter, d.h. es kann sehr wohl auch weniger als 3 Punkte geben.
Versorgunsausgleich ist was es ist, also wenn es für sie mehr Rente gibt, dann auch für ihn, schliesslich ist ja auch beider Kind!
VG Susi
Moin Susi,
so leicht können viele Leute ihre Klischee-Schublade halt doch nicht verlassen. Man kann schon fast darauf warten, dass im Duden demnächst die "Salzstreuerin" eingeführt wird und auf den Chefsesseln aller Dax-Unternehmen Quotenfrauen sitzen, die nicht aufgrund persönlicher Leistung auf diese Stühle gelangt sind. Der neuen Mann soll sich an Hausarbeit beteiligen, in Teilzeit gehen, Elternzeit nehmen und irgendwann vermutlich sogar den eigenen Nachwuchs stillen - für die Gendergerechtigkeit muss man schliesslich Opfer bringen.
Aber trotzdem ist dieser Teil der Altersvorsorge - unabhängig vom Geschlecht des Erbringers - auch im Jahr 2014 keine Kompensation für Kindererziehung, sondern ganz 50er Jahre-mässig wieder eine "Mütterrente". Und wenn von selbiger auch Väter profitieren könnten, muss man sich natürlich politisch-korrekt gleich wieder empören - ist ja dasselbe wie mit den berühmten "23% weniger Einkommen für Frauen": Sobald es irgendwo was abzugreifen gibt, stehen die Kerle wieder Gewehr bei Fuss, um den Frauen etwas wegzunehmen.
Es jedem recht zu machen ist wirklich nicht einfach... 😉
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Moin,
das schlimmste an diesem Unsinn, ist eigentlich die Finanzierung.
Kann sich ja jeder mal selbst durchrechnen, was eine Erhöhung des Rentenbeitragssatzes von 18,9 auf 22 Prozent für seinen Geldbeutel bedeutet...
--
Brainstormer
Die alte Geschichte vom Schwein und dem Schnitzel.
Und dass dann der Besitzer des Schweins auch noch an dem Schnitzel mit essen will, geht natürlich garnicht.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hi,
euch ist aber klar dass es um vor 1992 geborene Kinder geht, weil es bei ab 1992 geborenen Kindern sowieso schon erziehungszeit-rentenpunkte gibt? Und zwar mehr als die jetztigen der neuen Mütterrente.
Und ich glaube ehrlich gesagt, die Befürchtung ist nicht, dass die geschiedenen Männer da etwas von abbekommen sondern mit Befürchtung ist gemeint, dass ein Ansturm auf die Gerichte stattfindet.
Am besten wäre m.E. wenn die Rentenpunkte bei stattgefundenen VA gleich auf die Rentenkonten beider verteilt werden statt den Klageweg einschlagen zu müssen. Das wäre recht einfach in Ausführungsbestimmungen zu händeln. Aber soviel Vernunft kan man nun auch wieder nicht erwarten?..
Ligr ginnie
Durch Nachsicht setzt man der Gewalt kein Ende: damit bestärkt man die Gegner nur in der Gewissheit, sie hätten es mit einem Schwächling zu tun, der leicht zu bezwingen ist
euch ist aber klar dass es um vor 1992 geborene Kinder geht, weil es bei ab 1992 geborenen Kindern sowieso schon erziehungszeit-rentenpunkte gibt? Und zwar mehr als die jetztigen der neuen Mütterrente.
Ja aber was ändert das in Bezug auf diese Diskussion?
In vielen Fällen wurde dieser Verlust der Mütter eben schon den Ehemännern ausgeglichen. Nun muss dieser Ausgleich eben wieder zurück ausgeglichen werden.
Auch wenn die gute Frau Nahles daran bisher nicht gedacht hat und ihr das auch nicht gefällt.
Und ich glaube ehrlich gesagt, die Befürchtung ist nicht, dass die geschiedenen Männer da etwas von abbekommen sondern mit Befürchtung ist gemeint, dass ein Ansturm auf die Gerichte stattfindet.
Ja, so steht es aber nicht in der Schlagzeile, so wie Brille ja schon zitiert hat.
Im Übrigen war der Aufwand der Gerichte ja auch kein Thema als es bei der letzten Reform des Versorgungsausgleichs darum ging, auch nicht die kleinsten Verrechnungsvorteile für Frauen als Bagatelle unter den Tisch fallen zu lassen.
Die Bagatellgrenze wurde extra noch ganz am Schluss nach einem #Aufkreisch weit nach unten verschoben.
Am besten wäre m.E. wenn die Rentenpunkte bei stattgefundenen VA gleich auf die Rentenkonten beider verteilt werden statt den Klageweg einschlagen zu müssen. Das wäre recht einfach in Ausführungsbestimmungen zu händeln. Aber soviel Vernunft kan man nun auch wieder nicht erwarten?..
Ja. Diesmal ohne "Aber". 🙂
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Ginnie und Beppo Zustimmung,
Am besten wäre m.E. wenn die Rentenpunkte bei stattgefundenen VA gleich auf die Rentenkonten beider verteilt werden statt den Klageweg einschlagen zu müssen. Das wäre recht einfach in Ausführungsbestimmungen zu händeln. Aber soviel Vernunft kan man nun auch wieder nicht erwarten?..
Ligr ginnie
Ja. Diesmal ohne "Aber". 🙂
...... aber doch nicht bei deutscher Gründlichkeit ! Es muss doch geprüft werden OB ein Anspruch besteht, in vollem Umfang oder nicht, das kann nur ein Richter ..... 😉
Susi
Hallo,
uns Männern bleibt hier wohl nur, von den EXen zu lernen: Wir nehmen uns nur, was uns zusteht. 😉 Ist mal eine nette Aussicht, den Spieß auch mal rumdrehen zu können. Ob der Politik da noch ein Gegenmittel einfällt?
Gruß Areon