Wenn sie darauf nicht eingeht dann schicke ich ihr den Gerichtsvollzieher

Was auch immer du mit ihr vereinbarst: es muss schriftlich fixiert sein, und (am besten vor zwei Zeugen) unterschrieben. Was nicht schriftlich festgelegt ist, gibt es vor Gericht nicht.

Hi timibimi,

ich wäre skeptisch. Für mich liest sich das wie eine Verzögerungstaktik.

Ich würde hart bleiben. Sie hat Dich (und das Gericht) ziemlich lange ver.......t.

neuezeit

Moin,

warum so kompliziert? Ich würde Madame die Verrechnung vorschlagen (und das dann auch so machen) - und dazu sagen, dass dieses Angebot augenblicklich hinfällig wird, wenn der Gerichtsvollzieher vor meiner Tür steht, denn dann setze ich selbigen ebenfalls in Gang, und dann kostet es zusätzliche Gebühren und gibt eine Menge Ärger.

(Hint: Wenn der GV dann eine Kontenpfändung bei Madame veranlasst, ist der von Tim überwiesene Unterhalt weg und wieder auf Tim's Konto, bevor Madame ihn überhaupt in den Fingern hatte).

Grüssles
Martin

Zu @brille´s Erläuterung.

Hmmm,

gleichzeitig krallt "ihr" GV aber was von seinem Konto...

Vielleicht ne Variante: Sie zeigt ihren guten Willen und überweist schonmal ne größere Summe (z. B. 500.- oder 1 x sein Zahlbetrag) auf sein Konto und dann reduziert sich sein Nichtzahlen des KU (also sein geplanter Vorschlag) um diese Zeit/Betrag.

neuezeit

Zu @brille´s Erläuterung.

Hmmm,

gleichzeitig krallt "ihr" GV aber was von seinem Konto...

nein, das tut er nicht, denn in meinem Beispiel überweist Tim den Unterhalt ja auf Exchens Konto - sie bekommt ihn nur nicht in die Finger, weil vorher die Kontenpfändung zuschlägt. Es entstehen dann nur zusätzliche Gebühren zu Madames Lasten.

Ich mache die ganze Sache nur über meinen Anwalt, und sie muß auf diesen Kompromiss eingehen, sonst kann sie alles gleich bezahlen.
Aber auf diese Weise bekomme ich wenigstens mein Geld, ansonsten  könnte ich meinem Geld nachlaufen. Ich kenne meine Ex
Wenn sie wieder arbeiten geht, dann könnte ich Lohnpfändung machen, aber eine Sachpfändung ist immer relativ, vorallem wenn er sich vorher ankündigt.

Ich mache die ganze Sache nur über meinen Anwalt,

Das hat nur keinerlei Rechtswirkung.
Der Anwalt hat nicht mehr Befugnisse als du und in der Vergangenheit hat er sich keineswegs als hilfreich erwiesen.

Hallo,

ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen.
Auch ich habe immer zurück gesteckt aus "Angst"  die KM könnte dem Kind schaden, das ist aber Blödsinn. Die KM in meinem Fall handelt zwar immer noch nicht "zum Wohle des Kindes", aber mein Junge ist zum Glück schon in einem Alter in dem er sich selbst ein Urteil machen kann und macht.

Es gibt ein Gerichtsurteil das sie Unterhalt zu zahlen hat, also hat sie es auch zu machen, ohne wenn und aber.

Ich strebe auch eine Klage wegen KU gegen die Mutter an, zwar erst jetzt (mein Junge lebt schon seid letzem Jahr Sommer bei mir) aber als wir (mein RA und ich) im Dezember los legen wollten wurde die Mutter in eine Nervenheilanstalt behandelt, also ein ganz ungünstiger Zeitpunkt um KU zu fordern.

Wie ich heute erfahren habe geht sie dort auch nicht mehr zur "Tagesbetreuung" hin, also ist wieder "gesund". Ich will morgen meinen RA anrufen, es geht unter anderem auch immer noch um die Möbel des Jungen.

Timbim kannst du mir evtl. kurz Deinen Fall schildern(geht ja auch über persönliche Nachrichten hier), bzw. wie es dazu gekommen  ist das die KM überhaupt Unterhalt zahlen soll? Meine EX sträubt sich mit Händen und Füßen, allerdings hat sie noch ein weiteres Kind (4) um das sie sich kümmert. Das wird wahrscheinlich die Hauptargumentation sein, sie betreut dieses Kind und kann deshalb nicht arbeiten.
Wobei dieses Kind in der Zeit wo sie zur Tagesbehandlung in dieser Klinik war auch von den Großeltern versorgt wurde, das sieht natürlich anders aus wenn es darum geht das sie KU zahlen soll, dann ist sicherlich eine Betreuung durch die Großeltern nicht möglich.

Hallo Mikkian
Als mein Sohn im Sommer 2009 zu zog, fing alles an.
Ich zahlte bis dahin an meine beiden Kinder 550,- Euro
Mein Vorschlag war damals "Jeder hat ein Kind und somit heben sich die Verpflichtungen gegenseitig auf.
Darauf hin stellte ich ich die Unterhaltszahlungen komplett ein.
Darauf hin verklagte mich meine Ex auf 500,- Unterhalt für die Tochter.
Dieser Prozess ging im Vergleich aus. Ich bezahle 356,- an sie.
Da meine Ex verheiratet ist und als 400 Euro Kraft arbeitet unterliegt sie einer  Erhöten Erwerbsobliegenheit, da mein Sohn noch Minderjährig ist. Deswegen verklagte ich sie auf Unterhalt.
Sie klagte dagegen "auf nicht Leistungsfähig"
Da die gemeinsame Tochter 12 Jahre alt ist,  und nicht mehr soviel Betreuung brautcht, müßte sie mehr arbeiten gehen um den Unterhalt zu bezahlen.
Ihr Mann verdient recht gut und durch den Ehelichen Unterhalt und ihre Arbeit, war sie laut Gericht  "Voll Leistungsfähig".
Kurzerhand wurde sie dann Schwanger um somit der Unterhaltspflicht zu entgehen.
Sie verlor den Prozess, da es ihr durchaus zuzumuten wäre , laut Richter,für 400 Euro monatlich arbeiten zu gehen, um den Unterhalt zu zahlen,denn das Baby kann vom Vater "sogenannte Hausmannsrechtsprechung" während ihrer Arbeitszeit betreut werden.
Da sie den Prozess verlor klagte sie direkt aus Unterhaltabänderung und darauf warten wir jetzt.

Meine Frage: Ist Deine Ex verheiratet? Wenn nein, dann wird es schwieriger, aber laß Dich auf jedenfall von einem Anwalt beraten?
Wer ist der Vater von dem 4 Jährigen Kind? Wenn Du nicht der Vater ist, bekommt sie Unrerhalt? Lebt sie mit dem Kindsvater zusammen?
Geht Deine Ex arbeiten?

LG Tim

Nabend,

also meine EX ist verheiratet und zwar mit dem Vater des 4-jährigen Kindes. Dieser verdient auch recht ordentlich, denke ich mal, der ist Beamter im gehobenen Dienst.
Sie selbst geht einem 400,-€ Job nach.