Also hat mein Mann jetzt erstmal die Schnauze gestrichen voll und hat morgen 17 Uhr einen Termin bei einem Fachanwalt.
Hallo,
dein Mann hat offenbar zu viel Geld übrig. Was konkret soll das im jetzigen Stadium bringen?
/elwu
Moin Kimba,
Es gehört zu den Eigenheiten zahlreicher Unterhaltszahler, im Lauf der Zeit das Gefühl für "richtig" und "falsch" zu verlieren; da wird jede Forderung nach Geld wie eine bewaffnete Attacke empfunden. Zum momentanen Zeitpunkt die Anwaltskarte zu ziehen ist trotzdem unnötig: Was sollte es bringen? Würde Dein Mann auch zum Anwalt laufen, wenn Sohnemann der Ansicht wäre, sein Vater hätte ihm jetzt gefälligst ein Auto zu kaufen oder einen Urlaub zu bezahlen?
Es macht keinen Sinn, die momentanen Meinungsverschiedenheiten durch Anwaltsbesuche zu verschärfen: Soll Sohnemann seinen "Anspruch" doch erst einmal begründen; notfalls mit einer Klage. Dann kann Dein Mann immer noch zu einem Anwalt gehen und dafür sorgen, dass Sohnemann erfährt, dass die finanzielle Verantwortung der Eltern für ihre Kinder Grenzen hat und insbesondere bei der persönlichen Faulheit endet. Volljährig sein heisst nicht nur autofahren und Bier trinken dürfen, sondern auch für sich selbst zu sorgen. Sachverhalte, deretwegen Sohnemann an der Ausübung seiner Selbstverantwortung gehindert wäre, sind ja gar nicht vorgetragen.
Also: Schaltet mal einen Gang zurück und lasst Euch von einem arbeits- und kommunikationsunwilligen Jungspund nicht ins Bockshorn jagen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo zusammen,
er will ja nicht einen Brief verfassen lassen an den Sohnemann. Er hat dort nur ein Beratungsgespräch inwieweit er sich verhalten soll usw.
Wir haben bestimmt kein Geld zuviel - aber mein Mann hat eben Angst, dass wenn es so weitergeht, er seinen letzten Cent zahlen muss. Ich habe ihm auch dieses Forum gezeigt und Eure Antworten. Aber irgendwie beruhigt ihn das nicht. Also habe ich dann zugestimmt, dass er ein Beratungsgespräch in Anspruch nehmen kann. Vorerst aber nicht mehr.
Ich hoffe einfach nur, dass ihn der Anwalt nun beruhigen kann.
Lieben Dank an Euch alle für Eure ehrlichen Meinungen!!!
Lieben Gruß
Sandra
Hallo Kimba,
Ich hoffe einfach nur, dass ihn der Anwalt nun beruhigen kann.
Ihr denkt aber schon daran, dass ein Anwalt an einem beruhigten Klienten weniger Geld verdient? Ein wirklich guter Anwalt wird natürlich nicht unnötig Öl ins Feuer gießen, aber nicht alle Anwälte sind gute Anwälte ...
Ich versuch's mal mit einem weit hergeholten Beispiel zu erklären: Was würde wohl der Metzger deines Vertrauens sagen, wenn du ihn fragst, ab welcher Menge der Verzehr von Fleisch ungesund ist?
Viele liebe Grüße,
Malachit.
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
Ich weiß, ich weiß!!! Der Anwalt wird ihm das gleiche sagen wie Ihr auch!! Aber ich glaube dann wiegt er sich mehr in Sicherheit.
Ich werde Euch auf jeden Fall auf dem Laufenden halten.
Ich weiß, ich weiß!!! Der Anwalt wird ihm das gleiche sagen wie Ihr auch!!
Dann wüsstest ihr zumindest, dass es ein guter Anwalt ist! 😉
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
