Habe gestern noch mit meinem RA telefoniert: Beim Unterhalt wird sich wohl nichts ändern. Jetzt ziehe ich die "Klage auf KU und GeschU" aus dem Briefkasten und bin sauer, mehr als sauer :gunman: :gunman:
Geforderte Nachzahlungen: ca. 1.734,-
neuer Unterhalt insgesamt: 196,- mehr als bisher
Und wieder vor Gericht. Mich kotzt das alles so an!!!!!!!!!!! :gunman:
Und jetzt muß ich warten bis die KM, "der absolut notwendig Erziehungsbeistandschaft" angeraten wird, mit den Kindern aus dem Kino kommt, weil sie es mal wieder "anders nicht geschafft hat", bis das nächste Umgangs-WE beginnen kann.
Sorry, ich weiß, dass man das eine nicht mit dem anderen vermischen soll, aber ich bin so sauer und würde ihr am liebsten .... manchmal weiß ich nicht, wie das noch weitergehen soll.
Grüße an alle Leidensgenossen
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Moin fly,
lass dir das WE nicht vermiesen. Außerdem: An WEs und an Umgangs-WEs schon mal gar nicht, bleibt der Briefkasten geschlossen. Nichts ist so wichtig, als dass es per Brief mitgeteilt wird.
Der Exen-RA ist nun mal parteiisch und versucht es halt. Lass es auf dich zukommen. Zieh die Sachinfos aus dem Schreiben, kommentiere diese für deinen RA und gut ist.
Schönes WE mit den Kiddies.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hallo Fly,
Deep hat Recht. Bleib cool.
Rede mit deinem Anwalt darüber und überlegt euch, was ihr damit macht.
Meine hat das auch so gemacht und ich hatte mich auch drüber geärgert. Was hat das Ärgern gebracht? NIX!
Mittlerweile ärgert mich das aber nicht mehr. Dafür aber meine Ex, dass sie sich auf so einen Scheizs eingelassen hat.
Lass Dich nicht so viel ärgern,
Michael
So, ich reiss jetzt mal die paar hundert km zu meinem Sohn ab. Morgen früh muss ich da sein - bis denne. Mal schauen, ob SIE sich immer noch so ärgert.
:boxjoke:
Folgendes hat sich ereignet :exclam: :
1. Trotz meiner Intervention (KM gibt Einkünfte nicht vollständig an) ist der PKH-Antrag der KM ohne Probleme durchgegangen.
2. Ende Juli hat sich zwischen mir und KM ein längeres Gespräch in vernünftigen Ton ergeben. Ich hatte ihr gesagt wie unnötig, belastend und verletzend ich die Klage wg. Unterhalt empfinde und eigentlich dachte, mit der letzten Verhandlung wg. Umgang ist das Kapitel „Gericht“ endlich abgeschlossen.
Zudem hat sie mir gegenüber NIE gesagt, dass sie finazielle Not leidet und von mir mehr Geld will. Sie hat im Gespräch zugegeben, dass die Klage wegen Unterhalt hat nichts mit der Summe des von mir geleisteten Unterhalts, sondern mit der Verteilung (sie wollte mehr für die Kinder und weniger für sich) zu tun hat.
Außerdem hat ihr das Ergebnis des Gutachtens (siehe Umgang) nicht gefallen. :note: Das ist die Stelle, an der NICHT darauf eingegangen werden darf, dass der Umgang/ Gutachten mit dem Unterhalt nichts zu tun hat :note: Habe ich auch nicht getan.
Habe ihr folgenden Vorschlag gemacht: Ich erhöhe die Gesamtsumme des Unterhalts um fünfzig Euro und verteile wie folgt um:
Kinder (8/5) erhalten die gleiche Summe (zusammen ca. 83% des Gesamtunterhalts), KM erhält die restlichen 7%. Mit diesem Vorschlag war sie einverstanden! Auch auf meinen Hinweis hin, dass ihr RA sicher NICHT dazu raten würde, denn es könnte wohl noch mehr „rausgepresst“ werden, hielt sie daran fest, evtl. auf die Rücknahme der Klage zu bestehen auch gegen den Willen ihres RA.
Sie meinte, dass sie keine Lust mehr hat auf weitere belastende Gerichtsverhandlungen (Gemeinsamkeiten!!) und sie ihrem RA sagen würde, er solle die Klage zurückziehen, wenn ich zahle wie oben besprochen. Von meiner Seite bitter, aber besser als Klage.
Habe mit meinem RA gesprochen: Der meinte, ich solle mich an diese mündliche Vereinbarung halten. Habe für August schon mal den neuen Gesamtunterhalt bezahlt, um damit auszudrücken, dass ich mich an diese Vereinbarung halte. Weiterhin hat mein RA noch nichts unternommen.
Insgesamt habe ich kein gutes Gefühl.
Wie kann ich diesen deal fest machen?
Was machen mit rückwirkenden Nachzahlungsforderungen?
Sollte es tatsächlich zur Rücknahme der Klage kommen, und der neue Unterhalt weiter gelten, dann bin ich mit Sicherheit besser davongekommen, als das richterlich „klären“ zu lassen.
Was meint ihr dazu :question: :question: :question:
Liebe Grüße :heartpump:
flyaway :heu:
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
... und weiter
Von Rücknahme der Klage ist keine Rede mehr, wird nicht passieren.
Mein RA, der sich beim Unterhaltberechnen saudoof anstellt, hat auf die Klage einen mehrseitigen Blödsinn erwiedert.
Wie nicht anders zu Erwarten, macht ihn (und damit auch mich) die Gegenseite mit einem Schreiben, dass ich heute (wieder am Kids-WE 😡 ) aus dem Briefkasten zog, nieder. In wenigen Worten kurz und prägnand.
Jetzt wieder 2 Wochen Zeit zur Stellungnahme und dann warten auf Gerichtstermin.
:atompilz:
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Menno flyaway,
mit einem Schreiben, dass ich heute (wieder am Kids-WE ) aus dem Briefkasten zog
guck mal hier:
lass dir das WE nicht vermiesen. Außerdem: An WEs und an Umgangs-WEs schon mal gar nicht, bleibt der Briefkasten geschlossen. Nichts ist so wichtig, als dass es per Brief mitgeteilt wird.
Mehr Schlaues fällt mir heut (jetzt) nicht ein 😡
Vielleicht kann ich mich morgen, nachher, in ein paar Stunden, mehr zu diesem Thema äussern...
Gruß AJA
Hi AJA 😉
da hast du natürlich recht, aber können die ihre sch... Post nicht mal an anderen Tagen verschicken? :exclam:
Das WE war trotzdem ganz super toll und pfundig!! Man(n) lernt ja schnell dazu :hallucine:
grüße
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Hallo!!!
Habe in diesem Monat beim JA den KU titulieren lassen:
DT Stufe 6, dynamisch, begrenzt bis zum 18. LJ
Habe die Titulierung gegen die Willen meines Anwalts durchgeführt. Ein Termin für die Unterhaltsverhandlung steht immer noch nicht.
Damit steht der Zahlbetrag für die Jungs nun klar fest und ab Dezember werde ich auch so zahlen. Doch was soll ich an GU zahlen? Bisher war das ja nicht klar geregelt, sondern im Gesamtzahlpaket war für alle was dabei, was ja auch nie zu Problemen geführt hat.
Sollte ich "nur" für die Kinder zahlen, dann wird der Gesamtzahlbetrag geringer ausfallen, was sicher in großem Gemecker enden wird. Was tun? :hallucine: Bin etwas ratlos.
Liebe Grüße
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Hallo liebe Fories,
ähm, ich habe meine Frage/ Anliegen wohl etwas unpräzise formuliert :question: :question: :question:
Zahle ab JETZT gemäß Titel für die beiden Jungs und weiter nichts. Einen Titel über GU gibt es nicht. Da mein RA wegen Krankheit um Fristverlängerung gebeten hat, und außerdem der Richter auch wieder krank ist, angeblich länger, wird es wohl die nächsten Monate so bleiben.
Bin sehr gespannt auf die Verhandlung.
Liebe Grüße
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Moin flyaway,
es ist ok, wie du zahlst. Da für TU/EU kein Titel besteht, ist hier eine Notwendigkeit nicht gegeben. Solltest du allerdings bzgl. TU/EU in Verzug gesetzt worden sein, kann es zu einer Nachzahlung kommen. Ich glaube bei deinen Einkommensverhältnissen allerdings nicht daran.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hallo zusammen,
habe am 4.4. Gerichtstermin wegen der Unterhaltssache. In der Ladung steht:
Der Termin wird bestimmt als Gütertermin und für den Fall des Nichterscheinens einer Partei oder der Erfolglosigkeit der Güterverhandlung unmittelbar anschließender Haupttermin.
Wie kann ich mir den Ablauf des Gütetermins vorstellen? Oder steht das immer drin und spielt keine Rolle?
Hab keine Ahnung wie das gehen soll... da ja auch mein RA nicht mit genialen Einfällen gesegnet ist graut mir da schon ziemlich vor.
Da KM und ich wieder bei der Familienberatung sind und dort zwei Termine hatten, und ich meine, klitzkleine Fortschritte (Umgang, Schulprobleme, Ferien, Krankheiten usw) erkennen zu können, wäre es dumm, wenn durch die Verhandlung wieder Emotionen hochkochen, die die Fortschritte zerstören würden....
Was sich finanziell geändert hat ist folgendes:
Ich bin seit 2/06 verbeamtet und KM fängt ab 4/06 wieder an zu arbeiten. Kann ich mir fast nicht vorstellen, wie sie das hinbekommt, aber Hut ab wenns klappt. Wie lange und wieviel sie verdient weiß ich nicht.
Wer hat so eine Güteverhandlung schon positiv bewältigt und kann mir Rat geben??
Danke
flyaway
🙂
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
hi,
alles ein und das selbe -
Der richter schlägt was vor wie er das sieht - rechnet grob durch usw.
legt dann das was seiner meinung noch so gerundet zu zahlen ist vor.
Dann kann jeder noch seine rechnung bzw was vergessen worden ist vorbringen.
Wenn beide mit einer Summe einverstanden sind gibts Vergleich -
Wenn nicht kriegst man dann Urteil.
Dat ist also ein und das selbe.
Mfg Ingo
[Editiert am 10/3/2006 von Wurzel30]
Moin flyaway,
Wenn beide mit einer Summe einverstanden sind gibts Vergleich
Und davor kann ich nur schärfstens warnen. Einen Vergleich bekommst du so leicht nicht mehr von der Backe.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Heute vor einer Woche habe ich mind. eine Stunde mit der KM telefoniert. In aller Freundschaft und Güte habe wir darüber gesprochen wie schlecht ein weiterer Gerichtstermin ist, wie sowas die Kinder belastet, welchen Rückschritt es bedeutet wieder vor Gericht zu gehen usw. Wir sind gerade wieder in der Familienberatungsstelle und es zeichnen sich "kleine Fortschritte" ab.
Kurz gesagt: Wir waren der Meinung, dass es diesen Termin nicht bracht, wei wir ihn NICHT WOLLEN und wir uns wie vernünftige Menschen selbst einigen können.
Daher mein Vorschlag:
Ich zahle 100€ EU ab jetzt. Rückwirkende Forderungen werden ausgeglichen durch den Kauf eines Kinderfahrrades für den Großen der heute neun wird, Wert: 250€
Sie war begeistert und ich auch. Dann haben wir uns quasi beglückwünscht, wie toll und vor allen AUSSERGERICHTLICH wir das hinbekommen haben. Als Krönung hat sie sogar noch angeboten, dass ich ruhig 50€ vom EU abziehen kann, wenn der Kleine im Juni sechs wird und damit nach DT 50€ mehr zu zahlen sind.
Dann habe ich ein kleines Schreiben aufgesetzt, welches wir unterschrieben haben, habe ihr 100€ bar gegeben und dachte nu wird doch noch alles gut. (Gut ist relativ - zumindest eben keinen Prozess)
Es war klar was kommen MUSSTE (ja, schimpft mich nur als naiven Döskopp):
Sie tippelte zu ihrem RA und der hat ihr ordentlich den Kopf gewaschen.
Prozess vermeiden auf gar keinen Fall, denn sie braucht die Sicherheit eines Urteils
EU viel zu wenig
Nachzahlungen müssen natürlich voll gezahlt werden
Das wars. Sie möchte auch so gerne mal einen Prozess gewinnen so wie ich (????????????), als sie verloren hat, und ich dafür die Kinder 2,5 Stunden 2x pro Monat öfter sehen kann (wegen Gutachten).
Hallo : Verloren, weil die Kinder ihren Vater 2 x 2,5 Stunden im Monat sehen dürfen 😡 ???
Klar, jetzt wird wieder alles vermischt, Unterhalt mit Umgang, Umgangsprzess samt Gutachten mit EU-Prozess.
Es tut einfach nur weh.
Nur am Rande:
Heute hat ihr der Hort die Kündigung des Hortplatzes dringend nahe gelegt, und sie hat dann gleich unterschrieben. Jetzt hat der Große eben keinen Hortplatz mehr, wieder eingewöhnt - abgewöhnt - weil die KM es nicht packt. Und das wissen mittlerweile ALLE: JA, RA, Richter, Kiga, Schule, SV, Nachbarn - und es juckt keinen. Warum soll es mich noch kümmern....
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
