Hi und herzlich willkommen hier,

Sie ist der Meinung das ich davon auch die Hälfte zahlen muss. Stimmt das?

Da Ihr nicht verheiratet seid und Euer Sohn 3 Jahre alt ist, bist Du nur zu KU, nicht mehr zu BU verpflichtet. IMHO sind Kinderbetreuungskosten kein Sonderbedarf, aber 100%ig sicher bin ich mir da nicht.

Moin desmo,
schau mal hier im Lexikon für Familienrecht rein (unter Sonderbedarf).Vielleicht hilft es dir weiter.
Gruß balduin

Servus desmo!

... dass Sie im Moment ca. 300€ monatlich, zuzüglich zur Kita, an Babysitterkosten hat. Sie ist der Meinung das ich davon auch die Hälfte zahlen muss. Stimmt das?

Meines Erachtens NEIN, denn es ist genau genommen ihr Problem, wie sie die Betreuung im Rahmen ihrer "Karriere" Eures Kindes sicherstellt. Durch den KU sind die Betreuungskosten abgedeckt.

Grüße ausm Süden
Marco

Sie ist der Meinung das ich davon auch die Hälfte zahlen muss. Stimmt das?

Stimmt nicht, Du bist gesetzlich nur zu KU verpflichtet, weil das Kind 3 Jahre alt ist.  Ob Du eine sonstige Verpflichtung spürst, musst Du mit Dir selber ausmachen. Wenn sich rechnerisch (für <3 Jahre) eine BU-Pflicht ergibt, sie also weniger oder, vor Abzug der Betreuungskosten,  etwa gleich viel verdient wie Du,  kannst Du ja mal in Dich gehen.

Und wenn ja, kann ich diese Kosten steuerlich geltend machen. (Was bei ihr ja geht...)

Für den Babysitter kann sie's wahrscheinlich nicht, dazu braucht man richtige Rechnungen, so mit Märchensteuer und allem. Ausserdem dem ist der Abzug gedeckelt bei 4000 Euro.

Sie ist der Meinung das ich davon auch die Hälfte zahlen muss. Stimmt das?

Definitiv nein. Du zahlst KU nach DT und gut. Es hindert dich natürlich keiner, freiwillig etwas dazuzulegen.

Das einzige, was du zusätzlich zum KU zahlen mußt, ist der sog. Sonderbedarf. Das sind unabwendbare Zusatzausgaben, die einmalig und unerwartet auftreten. Beim Babysitter fehlt es erstens an beidem, zudem ist eine Babysitteranstellung keine Ausgabe für das Kind, sondern einzig für die Mutter - fällt also gar nicht in den Bereich des KU.

MfG...

hallo,

Da Ihr nicht verheiratet seid und Euer Sohn 3 Jahre alt ist, bist Du nur zu KU, nicht mehr zu BU verpflichtet. quote]

diese aussage stimmt so nicht. nach dem gesetz sind auch unterhaltsleistungen an die nicht verheiraten zu zahlen wenn bedarf besteht.

carsten

AntwortZitat

Da nach geltendem Recht BU nach den ersten drei Jahren nur in Extremfällen weitergewährt wird (zB schwerbehindertes Kind) ist er aber aus BU definitiv raus, für ihn geht es nur noch um KU.

Da nach geltendem Recht BU nach den ersten drei Jahren nur in Extremfällen weitergewährt wird (zB schwerbehindertes Kind) ist er aber aus BU definitiv raus

Im geltenden Recht (§1615I BGB) steht, die BU-Pflicht geht über 3 Jahre hinaus, wenn die Versagung "grob unbillig" wäre. In der Unterhaltsreformist geplant, das Wort "grob" zu streichen, die Versagung müßte also nurnoch "unbillig" sein.  Was das genau heisst, kann man bisher nur raten.

Hallo,
erst mal vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Sie helfen mir weiter. Wie eingangs schon beschrieben wollen wir uns "vernünftig" einigen. Aber bei diesem Thema sind wir uns bis jetzt nicht wirklich näher gekommen. Kindergarten seh ich komplett ein und bei dem Babysitter seh ich mich in meiner Meinung jetzt auch gefestigt.
Danke und Grüße,
Marco

Was ist eigentlich BU?

Moin,
BU=Betreuungsunterhalt

Gruß balduin