Hallo Ciceronis,

Warum schaltet die KM das Jugendamt ein um diese Lappalien zu besprechen ? Habt Ihr "Umgang" und "Betreuung" einvernehmlich unter Euch aushandeln können oder ging dies auch über das Jugendamt ? Arbeitet Ihr beide Vollzeit?

Im Krankheitsfall sollte eigentlich derjenige die "Betreuung" übernehmen, bei dem das Kind "lebt" und welcher auch den Unterhalt bezieht. Uneigentlich aber sollten vernünftige Eltern in diesem Fall in der Lage sein gemeinsam entscheiden zu können, was praktisch möglich ist und welcher Elternteil das kranke Kind bei sich behält. Vielleicht können auch Omas und Opas mit einbezogen werden. Das Gleiche gilt für den Urlaub.

Ich finde gut, dass Du Dir Gedanken darüber machst, selbst die gesamte Betreuung zu übernehmen. Ergreife die Gelegenheit beim Schopf und schlage es der KM vor, um sie zu entlasten und ihr mehr Freiraumzu ermöglichen. Oder will sie einfach "alles", "Betreuungselternteil" sein, viel Freiheit ohne Kind, Unterhalt, Vollzeit arbeiten gehen...?

VG,
Daniela.

Hallo,

ich würde mich bei der KM bedanken, dass sie ein Wechselmodell mit allen Konsequenzen leben möchte, also hälftiger Teilung aller Pflichten. Und dass entsprechend dann auch der Unterhalt an dieses Modell angepasst werden sollte.

In seiner Betreuungszeit entscheidet dann jeder Elternteil eigenverantwortlich, welche Unterstützung er sich holt. Also Babysitter, Großeltern, etc.

LG LBM

Hey Daniela und Lausebackemama,

vielen Dank für die Antworten und Nachfragen. Ich werde versuchen alle zu beantworten:

1) Warum sie direkt zum Jugendamt geht kann ich nicht erklären. Man muss vielleicht hier mitteilen,  dass sie ein zweites,  etwas älteres Kind von einem anderen Mann hat.  So kann es sein,  dass sie denkt das Jugendamt gäbe ihr Rechtssicherheit.

2) Ich bin auch total für den uneigentlichen Weg in der Betreuung, aber dass sollte man im Krankheitsfall abwägen. Ich halte nicht viel davon,  ein fieberndes Kind von links nach rechts und zu den  Großeltern zu geben nur damit es allen in den Kram passt.

3) Ja,  sie ist wohl auf das Kindergeld und den Unterhalt angewiesen,  damit sie nicht in Armut leben muss. Sie erhält auch Wohngeld und wird den Teufel tun einem Wechselmodell o.ä. zuzustimmen.

4) Ich arbeite Vollzeit,  sie 30h.

Ich finde das mit den Krankentagen eigentlich bei eurem Modell eine Selbstverständlichkeit und kann nicht verstehen, warum du das nicht möchtest. Ihr seid doch beide die Eltern und auch die schlecht zu organisierenden Dinge bzw. teilweise unangenehmen Sachen gehören dazu.
Was den Urlaub anbelangt verstehe ich nicht, warum ihr beide nicht Urlaub ohne den Kleinen macht, sofern gewünscht? Das Kind ist dann jeweils beim anderen.

Hey MutterzuBesuch,

oh da habe ich mich wohl unglücklich  ausgedrückt  - entschuldige bitte. Es geht mir nicht darum,  dass ich es nicht möchte (ich habe dieses Jahr bereits fünf Krankentage genommen) sondern um meine eher moralische Frage,  wenn ich schon den vollen Unterhalt zahle,  das Kind nicht bei mir lebt und ich teilweise mehr als 50% den Kleinen betreue,  es dann auch mal erlaubt ist "Nein" zu sagen wenn es wirklich nicht geht. Dass dann die Mutter ein Problem hat ist mir schon klar,  aber Hey,  das Kind lebt bei ihr.

Sie erhält auch Wohngeld ... Ich arbeite Vollzeit,  sie 30h.

Hallo Ciceronis,
wenn die Mutter deines Sohnes Wohngeld bekommt, lebt sie mit 2 Kindern und einem Teilzeitjob bereits in Armut.

Für mich sieht es so aus, als ob sie dich schlichtweg beneidet.

Einerseits verbringst du fast soviel Zeit mit eurem gemeinsamen Kind wie die Mutter.
Andererseits ist euer Umgangsmodell so an deine beruflichen Bedürfnisse angepasst, dass du Vollzeit genug verdienst, um weder auf Wohngeld angewiesen zu sein noch auf Urlaubsreisen verzichten zu müssen.

Eure Regelung deckt sich vollkommen mit den Ansichten der allermeisten Menschen in unserem Kulturkreis - ganz gleich ob vor, während oder nach einer Beziehung, aus der gemeinsame Kinder hervorgehen: "Vati kümmert sich soviel um den gemeinsamen Nachwuchs, wie sein Job ihm erlaubt und Mutti geht soviel arbeiten, wie ihre Betreuungspflichten ihr erlauben."

Diese Prioritäten werden von den allermeisten Menschen als völlig normal und natürlich betrachtet - auch deine Verflossene wird daran nicht rütteln wollen.

Zugleich spürst sie jedoch im Alltag die bitteren finanziellen Folgen dieser gesellschaftlichen Norm und sucht unbewusst nach Möglichkeiten, dir "von Amts wegen" zum Ausgleich auch ein paar Schwierigkeiten zu bereiten. Du spürst intuitiv die böse Absicht dahinter und gehst innerlich auf die Barrikaden.

Menschlich alles verständlich - aber keinesfalls im Sinne eures Kindes.

Was Trennungs- und Scheidungskinder wirklich hassen, ist sich als "Zankapfel" zwischen den Eltern zu fühlen. Im Gefolge offen ausgetragener Auseinandersetzungen fühlen sich Kinder oft schuldig - auch schon die ganz Kleinen. Vor, während und nach einer Trennung bzw. Scheidung. Esist in dem Interesse und dem eures gemeinsamen Sohnes die Wogen diplomatisch zu glätten ohne Boden Preis zu geben.

... verstehe ich nicht, warum ihr beide nicht Urlaub ohne den Kleinen macht ...

Weil Urlaubsreisen sich mit dem Budget eines teilzeitbeschäftigten Wohngeldempfängers entweder durch großzügiges Sponsoring von Dritten oder gar nicht realisieren lassen? Weil die Urlaubsansprüche berufstätiger Eltern auch in intakten Beziehungen regelmäßig nur ganz, ganz knapp die Schließzeiten von Kinderbetreuungseinrichtungen abdecken?

Um die Kuh so leicht wie möglich vom Eis zu bekommen, würde ich an Ciceronis Stelle im Jugendamtstermin die Mutter sich auskotzen lassen, alles was nicht unters Strafrecht fällt unwidersprochen stehen lassen, Mitgefühl und Verständnis äußern und grundsätzlich nichts Schriftliches unterschreiben. Zugleich würde ich lobend erwähnen, dass es in der Vergangenheit stets gelungen sei, gemeinsame Lösungen zum Wohle des Kleinen zu finden und dass ich diesbezüglich auch in Zukunft keine Probleme sähe. Ganz glatt und geschmeidig - ohne die unterschwellige Aggression und den Neid der KM zu thematisieren. So kann der Vater die Mutter sanft auflaufen lassen ohne dass das für ihn vorteilhafte Umgangsmodell durch ihren unbewussten Groll gegen ihn gefährdet wird.

Einem strukturell benachteiligten Menschen Honig ums Maul zu schmieren kostet nicht mehr als ein Lächeln und ändert nichts an den Privilegien, die der wirtschaftlich besser Gestellte tatsächlich weiterhin genießen kann und wird.

Es liegt an dir, Ciceroni, ob du deine Vorteile wertschätzen und erhalten kannst. Wenn du den Fehdehandschuh der Mutter aufnimmst, kannst du nur verlieren. Die überwältigende Mehrzahl der hier schreibenden Väter würde mit Vergnügen das eine oder andere Körperteil opfern um deine Sorgen - und nur diese - im Umgang mit ihren Kindern und deren Müttern zu haben.

LG 🙂 Biggi