Umgangsklärung an z...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Umgangsklärung an zwei Fronten gleichzeitig... Bitten um Rat!

Seite 2 / 3
 
(@flysurfer)
Schon was gesagt Registriert

So mal kurze Info an die heitere Runde: Ich bin der Vater zu der ganzen Geschichte.  :phantom: Oder um es mit den Worten eines Idioten auszudrücken: Der Bär ist erwacht und bereit zu jagen :gunman:
Meine Partnerin war ja so hilfsbereit die ganze Geschichte hier mal zu veröffentlichen und um Meinungen und Ratschläge zu bitten. Bisher hat Sie für diese für diese Vorgehensweise schon viel
virtuelle Prügel bezogen, obwohl sie so gar nichts mit der eigentlichen Sache zu tun hat :knockout: Aber jetzt bin ich ja da, könnt also euren ganzen Müll und seelischen Frust gerne bei mir abladen, wenn es euch dann besser geht. Sorry, dass ich so ne Spaßbremse bin und jetzt all die Zicken, Machos, oder einfach nur Horst heißenden nichts mehr zu posten haben!! Den anderen danke ich natürlich für die bis dato konstruktiven Ratschläge und hoffe auf weitere Rückmeldungen :thumbup: Die nächsten Tage werden auf jeden Fall spannend :puzz: Wie gesagt die beiden Briefe mit den Elternvereinbarungen wurden an die Kindsmütter verschickt...Spätestens Anfang nächster Woche sollte mal ne Reaktion kommen. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Für all diejenigen die vergessen haben was das Wort Forum bedeutet: ein Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können...alles andere hat hier nicht zu suchen 😉

So long, flysurfer

AntwortZitat
Geschrieben : 31.10.2014 18:05
(@annasophie)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hallo flysurfer,

ich kann die nicht so positiven Kommentare einiger User hier verstehen. Es wäre nichts ungewöhnliches, wenn eine neue Partnerin/ein neuer Partner versucht einen Umgang mit den Kindern zu forcieren obwohl das leibliche Umgangselternteil dies nicht forciert haben möchte. Deshalb ist es gut, dass du dich hier angemeldet hast und nun selbst schreiben kannst.

Sophie

AntwortZitat
Geschrieben : 31.10.2014 18:16
(@bitumen)
Nicht wegzudenken Registriert

Hallo Flussufer und katchoo,

Zunächst einmal müsst ihr mehr Gelassenheit an den Tag legen und euch nicht von allem und jedem treiben lassen und auch mal euer Ding durchziehen. Hier sagen drei Leute der Mann soll sich anmelden und ihr springt sofort drauf. Habt ihr nicht gemeinsam die Vorgehensweise besprochen und ward ihr euch nicht einig, dass katchoo sich hier anmeldet?

Wenn ihr so in der Umgang sache agiert, werdet ihr totalen Schiffbruch erleiden.

Ich kann Euch nur den gerichtlichen Weg empfehlen, nach der Vorgeschichte , und zwar nur mit Anwalt. Ihr braucht ein klares abgestimmtes Ziel, wer zu allem ja und Amen sagt wird sehr schnell durchschaut und auch ein Richter bekommt ein ungutes Gefühl,  wenn er nicht ein ernsthaftes Interesse verspürt und das bedeutet auch mal Gegenwind auszuhalten und nicht nur nachgiebig zu sein.

Wie schon von anderen geschrieben gibt nur ein Gerichtsurteil euch Sicherheit und das ist das, was ihr am dringendsten benötigt in den nächsten Monaten.

CU Bitumen

Beim Umgang mit PLS-Patienten gilt es immer zu berücksichtigen, dass Realität, Fakten und Logik in der Welt des Betroffenen keinerlei Bedeutung haben. Auch können die meisten PLS-Patienten nicht mit Kritik umgehen, das gilt für jede Form der Kritik, also gerade auch positive oder konstruktive Kritik

AntwortZitat
Geschrieben : 31.10.2014 18:20
(@midnightwish)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hi Flysufer,

Für all diejenigen die vergessen haben was das Wort Forum bedeutet: ein Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können...alles andere hat hier nicht zu suchen

Richtig. Und solltest du entgegen der von dir anerkannten Forenregeln hier nochmal einen User als Idioten bezeichnen wird das zu einer roten Karte seitens des Moderatoren-Teams führen

Tina

Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen

AntwortZitat
Geschrieben : 31.10.2014 18:44
(@howi64)
Nicht wegzudenken Registriert

Willkommen Flysurfer,

obwohl sie so gar nichts mit der eigentlichen Sache zu tun hat

schön das wir uns an dem Punkt einig sind.
Was willst du anders haben als jetzt?
Wie isses jetzt für dich? Was stört dich daran plötzlich?
Können wir dir helfen deine Next zufriedenzustellen?
Susi und United haben schon alles wesentliche zusamengefasst denk ich.

Gruss Horst

Lieber Horst:  Ein Moderator hat gerade völlig korrekt bemerkt, dass die Forenregeln einzuhalten sind. Deine Fragestellung konterkariert aber genau das. Von daher bitte etwas mehr Aufmerksamkeit und Zurückhaltung bei Deiner Neugier.
oldie

AntwortZitat
Geschrieben : 31.10.2014 19:01
(@katchoo)
Schon was gesagt Registriert

Zunächst einmal müsst ihr mehr Gelassenheit an den Tag legen und euch nicht von allem und jedem treiben lassen und auch mal euer Ding durchziehen. Hier sagen drei Leute der Mann soll sich anmelden und ihr springt sofort drauf. Habt ihr nicht gemeinsam die Vorgehensweise besprochen und ward ihr euch nicht einig, dass katchoo sich hier anmeldet?

Wenn ihr so in der Umgang sache agiert, werdet ihr totalen Schiffbruch erleiden.

Bitumen, danke für die konstruktiven Worte... Ja, wir waren uns einig, aber leider auch nicht auf so böse Unterstellungen
vorbereitet, wie sie hier teilweise kamen (Beutekinder?!) und irgendwie hatte ich dann auch keine Lust hier so schräge
virtuelle Prügel einzustecken... Macht ja auch keinen Sinn da irgendwas richtigzustellen...  :crash:
Deswegen kann ich flysurfer auch verstehen... er hat sich halt geärgert daß hier manche so auf mir rumgehacken...
Aber egal  😉 Was die Umgangssache angeht ist der Plan, Flysurfer bleibt besonnen, verhält sich fair, versucht nicht
angreifbar zu sein, höflich und sachlich, aber eben nicht mehr alles mit sich machen zu lassen-- hat ja die letzten Jahre
nicht so viel gebracht das Nettsein...

Ihr braucht ein klares abgestimmtes Ziel, wer zu allem ja und Amen sagt wird sehr schnell durchschaut und auch ein Richter bekommt ein ungutes Gefühl,  wenn er nicht ein ernsthaftes Interesse verspürt und das bedeutet auch mal Gegenwind auszuhalten und nicht nur nachgiebig zu sein.

Ja, insofern ist der Gegenwind hier ja vielleicht nützlich...  :rofl:
Und ich weiß nicht woher der Eindruck entsteht es bestehe kein echtes Interesse von Flysurfer an der Umgangsklärung...
Im Gegenteil, ohne ging es nicht mehr weiter für ihn. Es ist nicht mein Anliegen daß er seine Kinder sieht sondern seines.
Mein Anliegen ist ein anderes: Ich will daß der Mann an meiner Seite nicht mehr mit dieser Trauer über den Verlust seiner
Kinder lebt... Eine Schwere die viele der Väter hier im Forum kennen, ein Zustand der nicht mit echter Zufriedenheit im
Leben einhergeht.
Ich bin selbst aus einer Scheidungsfamilie, im dreckigem Rosenkrieg meiner Eltern aufgewachsen. Ich weiß wie es *nicht*
sein sollte. Deswegen meine Ansicht: Kinder haben das Recht auf eine unbeschwerte Kindheit und auf beide Eltern.
Niemand will was anderes bei uns.

Just my2cents...

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 01.11.2014 00:58
(@ingo30)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin Katchoo,

der Vorteil hier ist, dass es sich hier jedes Mitglied aussuchen kann ob er bei einem Beitrag gerne helfen möchte oder nicht. Bei dem Verhalten Deines Partners und Deinem Wunsch nach "konstruktiven" Antworten (also Antworten die in Dein Weltbild passen) ist da meine Motivation doch sehr gebremst. Ich wünsch Euch trotzdem viel Erfolg. Gruß Ingo

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 01:21
(@bester-papa)
Registriert

Hallo Flysurfer,

Schön, dass Du Dich hier angemeldet hast. Ich möchte Dir gerne meinen gut gemeinten Rat geben:

Lass beim JA und Gericht besser Deine LG reden. Die ist deutlich freundlicher.Denn bei dem hier..

.
Aber jetzt bin ich ja da, könnt also euren ganzen Müll und seelischen Frust gerne bei mir abladen, wenn es euch dann besser geht. Sorry, dass ich so ne Spaßbremse bin und jetzt all die Zicken, Machos, oder einfach nur Horst heißenden nichts mehr zu posten haben!!

. .schiesst Du Dir vor Gericht 1000% selbst ins Knie.

Und wenn Du schon andere belehren musst, wie ein Forum funktioniert, dann lass Dir auch sagen, dass ein Forum keine Einbahnstraße ist, in dem man patzig auftreten kann und nur darauf hoffen muss, seine Wunschantworten geliefert zu bekommen.

Und lass mich mal 1 Sekunde überlegen, ob ich noch Lust habe, mich mit Deinem Fall zu beschäftigen?

Ähem...nö....

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 02:07
(@midnightwish)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

BP,

das wäre auch nicht klug.

Vor Gericht und beim JA wird er schon selbst sprechen müssen. Vor allem bei Gericht darf seine LG gar nicht mit rein, es sei denn er UND seine Ex stimmen zu.

Gruß Tina

Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 02:10
(@brille007)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin,

Lass beim JA und Gericht besser Deine LG reden. Die ist deutlich freundlicher.Denn bei dem hier... .schiesst Du Dir vor Gericht 1000% selbst ins Knie.

Das mit dem Schuss ins Knie unterschreibe ich bei einem Auftritt wie hier zu 100 Prozent - aber die LG vor Gericht oder beim JA zu involvieren oder auch nur dorthin mitzunehmen ist ebenfalls eine ziemlich schlechte Idee; etwa wie der Versuch, Feuer mit Benzin zu löschen.

Es gibt in diesen Fragen im Aussenverhältnis kein"Wir", sondern nur einen umgangsbegehrenden Vater und seine Ex-Partnerinnen, die - aus welchem Grund auch immer - den Umgang einschränken. Neue Partner/innen können unter 4 Augen ihre Privatmeinung dazu äussern; im Aussenverhältnis haben sie nichts zu suchen. Eine Bettdecke zu teilen berechtigt nicht zur Mitsprache in Sorgerechts- und Umgangsfragen; viele Elternteile werden es eher als blöde Provokation betrachten, wenn der/die Ex sowas nicht alleine hinkriegt.

Grüssles
Martin

When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 03:04




(@katchoo)
Schon was gesagt Registriert

der Vorteil hier ist, dass es sich hier jedes Mitglied aussuchen kann ob er bei einem Beitrag gerne helfen möchte oder nicht. Bei dem Verhalten Deines Partners und Deinem Wunsch nach "konstruktiven" Antworten (also Antworten die in Dein Weltbild passen) ist da meine Motivation doch sehr gebremst.

Hej Ingo, ja, ich kann das nachvollziehen. Aber gerade das: "ob er bei einem Beitrag helfen möchte oder nicht" ...helfen ist aber nicht
irgendwelche verdrehten Theorien über meine Beweggründe hier reinzuknallen, oder sich über uns lustig zu machen. Das ist aber auch
vorgekommen... und das ist der Teil der Flysurfer so unfreundlich hat agieren lassen.

Mein Wunsch nach konstruktiven Antworten hat tatsächlich was mit meinem Weltbild zu tun, nämlich mit meiner Idee einer Welt in der Menschen freundlich
zueinander sind. In der man nicht beleidigt wird wenn man Hilfe sucht. Und eine Welt in der nicht der Elterntei, der narzistischer und egoistischer ist
die Kinder mitnimmt und über sie verfügt.

Konstruktiven Antworten stehen destruktive Antworten gegenüber... und das  fing ja schon mit dem Troll an der den 2. Beitrag schrieb.  :heu:
der hämisch und überheblich war --und niemandem was nützte... aber ich weiß schon, United schrieb es zwei mal: Wunschantworten gibts hier nicht.
Wunschantworten wären aber in meinen Augen freundlich, sachlich, konstruktiv. Es kann natürlich kritisiert werden, das ist ja sinnvoll!

Ich finde es jedenfalls sehr schade was hier läuft seit ich den Beitrag gepostet habe. Ich hatte gehofft daß uns dieses Forum hier hilft und daß
Flysurfer hier Begleitung und Rat bekommt. Kann aber verstehen wenn seine Reaktion vielen die Lust genommen hat ihm zu helfen.
Trotzdem danke.

und @Brille007:
Ich halte mich keineswegs für Mitspracheberechtigt in Umgangs- oder Sorgerechtsfragen meines Partner, auch nicht meiner Freunde oder
meiner Schwester, oder von sonst jemand (außer bei meinem eigenen Kind).
Aber jemandem zur Seite stehen, das ist ja schon in Ordnung, oder? 😉
Niemand schrieb ich sei beim JA oder bei Gericht involviert.. ich weiß nicht warum ihr so tut als ob?
Ich sehe das genau wie du es schriebst: "Im Aussenverhältniss haben neue Partner nichts zu suchen". Alles andere ist ja auch Quark.
Leider haben sich ein paar Leute hier auf ein verqueres Bild eingeschossen. Deswegen werden Dinge geschrieben die mit uns auch nichts
zu tun haben. So ist wohl das Internet... :crash:

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 01.11.2014 15:24
(@midnightwish)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hallo Katchoo,

Es wurde deinem LG schon gesagt. Auch du hast die Nutzungsbedingungen und damit auch die Forenregeln anerkannt. Solltest du einen User noch einmal als Troll bezeichnen oder sonstwie beleidigen, wird das zu einer Verwarnung und im WIederholdungsfall zu einem Freiflug führen

Ignoriere einfach die Antworten, die dir nicht gefallen.

Tina

Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 15:53
(@katchoo)
Schon was gesagt Registriert

Huch Tina  :knockout:

Okay. Ich werde mich an deine Aufforderung halten.

Aber ich wundere mich schon. Mich beleidigen dürfen die Leute,
aber das blöd finden darf ich nicht?

Grüße, Hannah

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 01.11.2014 16:19
(@midnightwish)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Klar darfst du das doof finden. Ob du etwas als Beleidigung auffasst oder nicht entsteht vor allem erstmal bei dir. Aber Worte wie Idiot und Troll (was auf diese Userin nicht zutrifft) sind eben ein klein wenig anders.

Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 17:09
(@brille007)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin Katchoo,

Es ist nicht so, dass die User dieses Forums keine Ahnung hätten. Vielleicht liest Du mal DIESEN Thread durch; vor allem den ersten Beitrag. Knapp 6 Jahre alt. Geschrieben zu einer Zeit, als Dein Freund noch nicht einmal wusste, was familienrechtliche Probleme sind. Auch dort ging es um überengagierte Zweitfrauen, die "jetzt endlich mal" dafür sorgen wollten, dass ihren Vorgängerinnen gezeigt werden sollte, wo der Hammer hängt. Was ausnahmslos jedes Mal bestimmte Fragen aufwirft. Zum Beispiel: "War/ist der zugehörige Vater zu blöd dazu, wenn ihm keine neue Frau die Hand dabei führt?" Oder: "Wodurch genau wird eine aussenstehende Person dazu qualifiziert, hier etwas zu ändern oder gar zu verbessern, nur weil sie mit einem der Beteiligten die Bettlaken teilt?"

Die Forenerfahrung zeigt, dass Einmischung durch aussenstehende Dritte keine Probleme löst, sondern neue schafft. Zumindest dann, wenn diese Dritten keine erfahrenen Berater wie Mediatoren oder Therapeuten sind, sondern Familienmitglieder oder gar neue Partner. Vor allem, wenn Letztere sich mit einem anmassenden "Wir" oder sogar persönlicher Anwesenheit in irgendwelche Gespräche, Terminvereinbarungen, Verhandlungen etc. einbringen, aber auch schon durch die Simulation von Aktivitäten, die dem bislang eher untätigen Partner das Gefühl vermitteln "der/die andere regelt das für mich, ich muss mich gar nicht grossartig kümmern." Beides geht in die Hose.

Wenn meine Frau Ingenieurin ist und Brücken konstruiert, tut sie das und nicht "wir". Ich gehe nicht an ihrer Stelle zur Arbeit, wenn sie krank ist oder keine Lust hat. Wenn sie über ihren Job mit anderen Ingenieuren diskutiert, erhebe ich genauso wenig den Anspruch, daneben zu sitzen wie bei ihren Gehaltsverhandlungen mit einem neuen Arbeitgeber. Ich masse mir nicht einmal dann ein Mitspracherecht an, wenn ich ebenfalls Ingenieur bin - und auch nicht dann, wenn "wir" beide von ihrem Verdienst leben müssen.

Natürlich hinkt dieser Vergleich ein wenig - wie jeder andere auch - aber er zeigt den Kern: Du hast im Spiel namens "wie bekommt @flysurfer (mehr) Kontakt zu seinen Kindern und wie schafft man eine Gesprächsbasis zu den zugehörigen Müttern?" keinerlei Aktien. Du solltest Dich auch mit despektierlichen Bezeichnungen über die Damen zurückhalten, denn vermutlich kennst Du sie nicht oder kaum. Und Du solltest nicht vergessen, dass in einer Reihe, die derzeit aus "Hexe 1" und "Hexe 2" besteht, Du in kürzester Zeit die Rolle von "Hexe 3" einnehmen könntest, über die sich Dein heutiger LG mit Deiner Nachfolgerin königlich amüsiert.

Und auch ich bekräftige: Niemand hat Dich beleidigt; Begriffe wie "Troll" oder "Idiot" hast Du selbst ins Spiel gebracht. Das hier ist ein Forum mit sehr engagierten und erfahrenen Usern. Niemand hat hier einen Vertrag mit Deinem Partner oder Dir. Wenn Euch unsere Antworten nicht passen, müsst Ihr Euch eben einen Therapeuten oder einen Anwalt suchen und gut bezahlen: Für 100 oder mehr Euros pro Stunde halten die gerne die Klappe oder erzählen Euch, was Ihr hören wollt.

Grüssles
Martin

When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.

AntwortZitat
Geschrieben : 01.11.2014 18:23
(@katchoo)
Schon was gesagt Registriert

Hallo Martin,
Danke für deinen langen Text.
Jetzt kann ich aber bei einigen Sachen den Zusammenhang zu unserem Fall nicht herstellen...

Zuerst: Wo soll ich geschrieben haben daß die User dieses Forums keine Ahnung hätten?! Ich habe genau das Gegenteil geschrieben,
schon im Eingangspost. Ich lese schon Jahre immer wieder hier. Weil ich umgeben bin von zerbrochenen Familien. Und (ich schrieb
es schon) von Vätern die ihre Kinder nicht sehen dürfen.

Auch dort ging es um überengagierte Zweitfrauen, die "jetzt endlich mal" dafür sorgen wollten, dass ihren Vorgängerinnen gezeigt werden sollte, wo der Hammer hängt. Was ausnahmslos jedes Mal bestimmte Fragen aufwirft. Zum Beispiel: "War/ist der zugehörige Vater zu blöd dazu, wenn ihm keine neue Frau die Hand dabei führt?" Oder: "Wodurch genau wird eine aussenstehende Person dazu qualifiziert, hier etwas zu ändern oder gar zu verbessern, nur weil sie mit einem der Beteiligten die Bettlaken teilt?"

Ich bin ganz sicher keine "überengagierte Zweitfrau", sondern ich habe schlicht und einfach Flysurfers Hoffnungslosigkeit über
seine Lage als" entsorgter Vater" nicht verstanden und ihn darauf hingewiesen daß seine Tochter ein Recht auf Kontakt mit ihm hat.
Was er übrigens nicht wußte. Warum auch immer. Jedenfalls kenne ich das Thema gut aus meinem Freundeskreis und nur weil ich
"die Laken mit ihm teile" bin ich doch nicht verpflichtet den Mund zu halten, oder? Also hab ich ihm gesagt: "Kämpf drum."
Er hat sich informiert und als es los ging gesagt "Ich weiß nicht ob ich es allein schaffe" -Und hätte ich sagen sollen:" Dein Problem"?!

Nee nee, ich helfe ihm weil er das möchte. Und dieser Quark der hier geschrieben wurde, er würde mich versuchen "zufriedenzustellen"
indem er mir "Beutekinder" besorgt ist schon sehr verdreht.
Ich trete nirgends als "Wir" mit ihm auf wenn es um seine Umgangsregelungen geht! Und ich hab ein eigenes, sehr zufriedenstellendes
Leben als berufstätige Mutter  🙂 Ich brauch niemanden nach meiner Pfeife tanzen lassen... Und keine fremden Kinder annektieren  😉

Die Forenerfahrung zeigt, dass Einmischung durch aussenstehende Dritte keine Probleme löst, sondern neue schafft. Zumindest dann, wenn diese Dritten keine erfahrenen Berater wie Mediatoren oder Therapeuten sind, sondern Familienmitglieder oder gar neue Partner. Vor allem, wenn Letztere sich mit einem anmassenden "Wir" oder sogar persönlicher Anwesenheit in irgendwelche Gespräche, Terminvereinbarungen, Verhandlungen etc. einbringen, aber auch schon durch die Simulation von Aktivitäten, die dem bislang eher untätigen Partner das Gefühl vermitteln "der/die andere regelt das für mich, ich muss mich gar nicht grossartig kümmern." Beides geht in die Hose.

Du schreibst wahr... -aber: Niemand regelt das für Flysurfer, ich nicht, das JA nicht und seine Mami auch net... ER muss sich alleine
kümmern. Aber er ist nicht allein. MUSS ER ALLEIN SEIN? Ist es sonst nicht richtig?

Wenn meine Frau Ingenieurin ist und Brücken konstruiert, tut sie das und nicht "wir". Ich gehe nicht an ihrer Stelle zur Arbeit, wenn sie krank ist oder keine Lust hat. Wenn sie über ihren Job mit anderen Ingenieuren diskutiert, erhebe ich genauso wenig den Anspruch, daneben zu sitzen wie bei ihren Gehaltsverhandlungen mit einem neuen Arbeitgeber. Ich masse mir nicht einmal dann ein Mitspracherecht an, wenn ich ebenfalls Ingenieur bin - und auch nicht dann, wenn "wir" beide von ihrem Verdienst leben müssen.

Ich weiß nicht warum du dich so am Mitspracherecht festgebissen hast  :heu: Wenn deine Frau Ingenieurin ist und an nem
Riesenprojekt arbeitet, und du bist auch Ingenieur, dann darf sie ihre Ideen und Überlegungen nicht mit dir teilen? Wenn sie
Ärger mit einem anderen Projektleiter hat dann darf sie das nicht mit dir besprechen?
Aber du schreibst von Mitspracherecht und anmaßen... Das hat aber mit unserem Fall schlicht nichts zu tun, lieber Martin,
und zwar völlig egal wieviele hunderte male in diesem Forum anmassende Zweitfrauen vorkamen.

Ich halte mich tatsächlich für kompetent um Flysurfer den Rücken zu stärken, denn ich bewege mich schon lange in diesem Thema,
bin selbst aus einer großen Patchworkfamilie und so weiter. Warum mir das Recht hier ja quasi abgesprochen wird mich zu
informieren und meine Freunde zu unterstützen -das verstehe ich nicht. Wäre ich jetzt Flysurfers Bruder, der ihn unterstützt dann
wären die virtuellen Verurteilungen wahrscheinlich einfach ausgeblieben...

Du solltest Dich auch mit despektierlichen Bezeichnungen über die Damen zurückhalten, denn vermutlich kennst Du sie nicht oder kaum. Und Du solltest nicht vergessen, dass in einer Reihe, die derzeit aus "Hexe 1" und "Hexe 2" besteht, Du in kürzester Zeit die Rolle von "Hexe 3" einnehmen könntest, über die sich Dein heutiger LG mit Deiner Nachfolgerin königlich amüsiert.

Ja, das schrieb schon einer, Ingo?, aber das war nicht so ganz ernst gemeint... Gut, ich gebe zu, vielleicht ist mein Humor
schriftlich nicht so der Hit  :knockout: doch "(h)exe" ist ein Scherz den wir aus diesem Forum, vatersein.de haben. Ich nenne
die beiden Exfrauen meines Partners ganz normal beim Vornamen, selbst wenn eine von ihnen meinen Freund elektronisch terrorisiert
UND schon Gerüchte über mich verbreitet hat. Kennen ist in Kleinstädten übrigens so eine Sache  😉 Aber ich halte Abstand.
Ist nicht mein Problem, diese Frau, sondern Flysurfers, bzw. sie ist ihr eigenes Problem.

Daß allerdings Flysurfer mich irgendwann als Hexe3 bezeichnen muss, setzt doch eine ziemlich krasse Veränderung meiner Einstellung
voraus, bedeutet es doch, daß ich ihm nicht nur ein Kind vorenthalten müsste, sondern ihn zudem noch als Mensch komplett abwerten
müsste. Da ich aber ganz eindeutig anders drauf bin und auch mit dem Vater meiner Tochter richtig befreundet bin... Ebenso aufgrund
meines Beziehungsverhaltens des letzten Jahrzehnts kann ich diese eure Theorie für mich eher ausschließen.

Übrigens "königlich amüsiert" finde ich ja rhetorisch einen interessanten Begriff. ...Was steckt da drin? Hälts du Flysurfer für einen
bösartigen Typ? Oder willst du damit implizieren daß er und ich uns über seine beiden Exen "königlich amüsieren"?
Nein, das tut hier keiner. Schade daß du uns das zutraust... :erstaunt039:

Und zuletzt:

Und auch ich bekräftige: Niemand hat Dich beleidigt; Begriffe wie "Troll" oder "Idiot" hast Du selbst ins Spiel gebracht.

Okay. Nun, ich finde die hämische Schreibe im 2. Beitrag schon jenseits aller nettiquette, ich bin auch ziemlich angegangen worden.
Und die "auf Beutekinder aus" Anmache ist mega daneben. Musste ich erstmal nachdenken was das bedeuten soll...

Und wie ich oben schrieb, egal wieviel hundert blöde Zweitfrauen hier schon im Forum auftauchten. Es wäre nett mich nicht gleich
in eine Schublade zu stecken. Dass ich dafür das T-Wort benutze wenn jemand so destruktiv schreibt. Sorry. Bin halt auch schon 2
Jahrzehnte im Internet unterwegs... Solches Verhalten ordne ich halt so ein. Ist vielleicht etwas subjektiv.
Idiot dagegen schrieb ich nicht  😉 und wer Flysurfers Beitrag aufmerksam liest... Er nannte keinen User so! Er war vielleicht
nicht freundlich, aber ich kann auch verstehen warum, ist schließlich auch als unfähig, uninteressiert und so abgeurteilt worden und
verspottet worden. Da griff interessanter Weise auch kein Admin ein..

Soo... Ein Roman? So what... Mag es nicht so abgestempelt zu werden wie in die Thread.

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 02.11.2014 18:49
(@mimamause)

katchoo

Idiot dagegen schrieb ich nicht  und wer Flysurfers Beitrag aufmerksam liest. Er nannte keinen User so!

psoido schrieb

Ein Betreuungskonzept, bei dem der Bär zum Jagen getragen werden muss, dürfte sich in der Praxis kaum bewähren.

fly schrieb

Oder um es mit den Worten eines Idioten auszudrücken: Der Bär ist erwacht und bereit zu jagen

und schon wieder weg

mmm

AntwortZitat
Geschrieben : 02.11.2014 19:49
(@katchoo)
Schon was gesagt Registriert

Hallo Brille007
Danke für den Link. Ich habe nicht nur deinen Eröffnungsbeitrag gelesen (die Position kannte ich schon) sondern
den ganzen Thread. Ja, war interessant.

Hab auch ein paar Bonbons gefunden  😉

Just my 2 cents
Martin
(der den Dreiklang "Lesen - Verstehen - Schreiben" speziell in Internetforen für eine gute Sache hält)

:thumbup: gut auf den Punkt gebracht!

🙂

Und genau das trifft ja auch auf den Post hier drüber zu  😉

"Ein Betreuungskonzept, bei dem der Bär zum Jagen getragen werden muss, dürfte sich in der Praxis kaum bewähren."
ist ungleich
"Der Bär ist erwacht und bereit zu jagen"

Schätze mal das beleidigt werden ist hier Interpretationssache!  :rofl2: Flysurfer hat hier niemanden Idiot genannt, sorry  😉

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 02.11.2014 19:55
(@flysurfer)
Schon was gesagt Registriert

Guten Abend zusammen, liebe mimamause  🙂
Ich bin nicht weg…aber ich weiß gerade ehrlich gesagt nicht was es mir bringen soll hier mit zu diskutieren. Für mich ich ist die ganze Diskussion leider komplett am Thema vorbei  ;( Mir geht es hier zu wenig um die Sache nämlich Vater sein zu dürfen und wie ich dazu komme, dass meine Kinder mehr Vaterzeit mit mir verbringen können, natürlich immer im Sinne des Kinderwohles. Ich hatte erhofft hier ein paar wertvolle Tipps und Ratschläge zu bekommen, stattdessen sind wir hier damit beschäftigt uns gegenseitig anzupöbeln und zu beleidigen. Natürlich kann ich mir vorstellen, dass meine Geschichte polarisiert und bei manchen Usern viele Fragen und Zweifel aufwirft, insbesondere was die - auch in meinen Augen - verlorene Zeit mit meiner Tochter angeht. Hier habe ich viel Zeit verstreichen lassen und mich jahrelang mit dem Minimalumgang, bzw. mit dem was ich von der Mutter zugeteilt bekommen habe zufrieden gegeben. Das hat meiner Tochter nicht gut getan und mir auch nicht und es gibt auch keine Entschuldigung dafür, denn ich habe nicht dafür gekämpft. Aber soll ich es deswegen sein lassen und nicht versuchen zu kämpfen und am besten den gleichen Fehler bei meinem kleinen Sohn auch machen?!  Und was eure Anschuldigungen gegenüber Katchoo angehet, sind diese vollkommen unbegründet, sie hat es weder nötig den zwei Kindsmüttern zu zeigen wo der Hammer hängt, noch würde sie versuchen meine Kinder zu assimilieren. Dafür ist ihr eigenes Leben viel zu ausgefüllt mit Beruf, Freunden, Katze etc. Außerdem ist sie die wundervollste Mutter die ich kenne und ich kenne ja schon zwei Exemplare  😉 Sie stärkt mit bei der Sache lediglich den Rücken, ganz unabhängig von meiner Person, was sie übrigens auch für jeden einzelnen von euch da draußen machen würde  :thumbup: In diesem Sinne will ich mal den Anfang machen und versuchen diesen Teufelskreis  zu durchbrechen, indem ich mich für mein erstes Auftreten hier entschuldige  🙂

Einen guten Start in die Woche wünscht euch, Flysurfer, in der Hoffnung auf eine konstruktive, zielführende und respektvollere Diskussionsrunde!!

AntwortZitat
Geschrieben : 02.11.2014 22:45
(@beppo)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

:thumbup:

Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.

AntwortZitat
Geschrieben : 02.11.2014 22:52




Seite 2 / 3