Hi Tom
so lange Frauen wie Alice Schwarzer etc als Brutal-Feministinen eine so große Lobby in Deutschland haben, wird das mit der Gleichberechtigung wohl nicht funktionieren.
Genausogut könntest du versuchen den Mond per Hand aus der Erdumlaufbahn zu schubsen.
Gruß Kitchenman
Hallo,
@Aniram
mein Zusatz bzgl. der ausgleichenden Gerechtigkeit ist sarkastisch gemeint!
Ich lese jetzt auch, dass man es für bare Münze nehmen könnte - ist aber nicht so.
Es ist aber halt bei dem gar nicht so alten Gleichbehandlungsgesetz wirklich so, dass eine Frau beispielsweise gegenüber einem Mann bevorzugt werden darf, ohne dass es i.S.d.-Gesetzes zu Konsequenzen käme. Warum das so ist? Weiß ich auch nicht, aber die Juristinnen werden sicher eine gedrechselte Begründung dafür haben.
Was das Thema "Jahrhundertelange Unterdrückung" angeht, sind wird wohl eher unterschiedlicher Meinung. Ich jedenfalls habe niemanden unterdrückt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es in der Vergangenheit immer kontinuierlich allzuviele Unterschiede in Sachen Bildung, Arbeit, Einfluß zwischen Männern und Frauen zum Vorteil aller Männer der damaligen Zeit gab.
Gruß
Haddock
Hallo Kitchenman !
...wird das mit der Gleichberechtigung wohl nicht funktionieren.
Nur durch Resignation auch nicht.
Ich muss gestehen, ich weiss nicht wie lange es gedauert hat
und ich weiss genausowenig wie Alice Schwarzer & Co es
angestellt haben. Mich hat das nie genug interessiert weil ich
auch nie das Gefühl hatte mich gegen Männer durchsetzen
zu müssen, aber es muss einen Weg geben.
Und die derzeitige Situation gerade was euer aller Problem
angeht, daran hat diese Dame glaub ich keine Schuld.
Ich bleib dabei - ginge es nicht darum, daß sich der deutsche
Staat mit aller Macht davor drücken will, auch finanzielle
Verantwortung zu übernehmen, wäre einiges anders.
Es fällt immer wieder der Satz, 'wie kommt die Allgemeinheit
dazu für fremde Kinder aufzukommen?' Das ist zwar grund-
sätzlich richtig, aber um wieder auf Österreich zurückzu-
kommen:
Kein nicht verheirateter Vater muss bei uns für die Mutter
seines Kindes drei Jahre lang aufkommen, sie bekommt
Karenzgeld, Kindergeld, Alimente und wenn das nicht
reicht, die Differenz von Sozialamt.
Was bringt es, die Männer bis auf's Hemd auszuziehen
und sie dann auf anderer Seite auch stützen zu müssen ?
Bei uns höre ich nichts davon, daß soviele Männer am
oder unter dem Existenzminimum herumkrebsen.
Und das Allerwichtigste - sie werden dadurch auch weniger
zum Spielball der KM. Da gibt es dann immer wahrscheinlich
immer noch etliche, die aus reiner Bosund Gemeinheit, den
Vätern die Kinder vorenthalten.
Aber keine Frau kann einem Mann drohen ihn finanziell zu
ruinieren und damit noch durchkommen wie das in Deutschland
möglich ist. Sie hat einfach nicht die Möglichkeit dazu und das
ist gut so.
Keine Frau in Österreich würde auf die Schnapsidee kommen,
ihren Ex lapidar aufzufordern, diese oder jene Kosten zu über-
nehmen - bis hin zum Geld für den Schulbus wie ich gerade
gelesen habe. Sie kann ihn nett darum bitten, das war es aber
auch schon.
Ist die Elternbeziehung ok wird das kein allzugroßes Problem
darstellen, wenn nicht und die Frau ist selbst dran schuld, hat sie
es nicht besser verdient.
Da wo die Väter nicht wollen und die gibt es, wenn sie logischerweise
auch hier nicht zu finden sind, dort wird so oder so keine Hilfe zu
erwarten sein. Mein Mann wäre wahrscheinlich vor Lachen erstickt,
wenn ich ihm um Zuzahlung bei der Zahnregulierung nur als Beispiel
genannt, gebeten hätte.
Gruß
Marina
Dann habe ich Dich falsch verstanden :redhead:
Du kannst nicht einerseits ironisch die jahrhundertelange
Unterdrückung anführen und gleichzeitig erwähnen, DU
selbst hättest niemanden unterdrückt. Das ist dasselbe wie
ich niemanden ausnehme oder den Vater meines Sohnes
nie ausgenommen habe.
Und die Ungleichbehandlung hat es gegeben, davon zeugen
die Geschichtsbücher.
Und es ist noch keine 100 Jahre her, daß man eine vernünftige
Ausbildung bei Mädchen als Zeit- und Geldverschwendung
angesehen hat, wo sie ja doch heiraten und damit versorgt sind.
Wenn man es sich genau anschaut, dann scheinen viele
Dämchen heute noch diese Ansicht zu teilen.
Diese Spieß-umdrehen-Mentalität hat es auf jeden Fall nicht
gebracht. Wir sind doch nicht auf dem Planet der Affen, obwohl
man es manchmal glauben könnte :exclam:
Dieses ganze Schmierentheater gibt es meines Wissens
in Österreich nicht. Aber auch nicht, daß der Mann z.B.
wenn er nicht mit der Mutter seines Kinder verheiratet ist,
zumindest drei Jahre für ihren Lebensunterhalt verant-
wortlich ist. Oder das Frauen nach der Scheidung weiter
von ihren Männern erhalten werden müssen.
Oh, das gibt es hier genauso, wie in Deutschland 😉 Bei Kindesunterhalt der nicht gezahlt wird kommt auch schonmal die Polizei mit dem Achter und schon sitzt du im Häfn - geht ganz fix.
Hallo Suffering !
Ich meinte damit mehr, das
daß der Mann z.B. wenn er nicht mit der Mutter seines Kinder verheiratet ist,
zumindest drei Jahre für ihren Lebensunterhalt verantwortlich ist.
Und bitte zerstör jetzt nicht meinen kindlichen Glauben
und sag, das gibt es bei uns auch.
Es haut mich nachstehendes schon genug vom Hocker
kommt auch schonmal die Polizei mit dem Achter und schon sitzt du im Häfn - geht ganz fix.
Das wußte ich nicht. Ok.... Alimente müssen sein solange
jemand zahlungsfähig ist. Aber diese Methode find ich
schon stark. Da bin ich dann schon eher dafür, die Alimente
zu pfänden. Nur wenn es nichts zu pfänden gibt... einem
Nackten kann man nun mal nicht in die Taschen greifen.
Der Mann kommt ins Gefängnis - ja und ? Das füllt auch
nicht das Konto der Mutter.
Ich hör natürlich seit ich in diesem Forum bin auch oder
überhaupt erst seitdem bewußter zu. Untergekommen ist
es mir noch nicht.
Mir sind mittlerweile noch zwei Punkte eingefallen die ich
schrecklich finde.
Soweit ich das richtig mit dieser Dusseldorfer Tabelle
verstanden habe, zahlt ein Mann mit einem Kind soviel als
hätte er zwei - oder so in der Art - richtig ?
Ich meine halt... irgendwas denkt man sich doch dabei,
wenn man bewußt nur ein Kind bekommt. Vielleicht stellt
man/n und frau ja mehr Ansprüche an das Leben - ist
sprichwörtlich egoistisch und will sich mehr leisten können.
Ist für mich völlig legitim und auch nachvollziehbar. Der
Wunsch nach einem Kind ist erfüllt und man kann sich bei
einem halbwegs anständigen Gehalt trotzdem noch etwas
leisten. Eine Entscheidung die in der Regel von beiden
Partnern getragen ist.
Warum also und mit welchem Recht geht der deutsche
Staat dann von zwei Kindern (die es nicht gibt) bei KU
aus ?
Auch etwas, das es bei uns nicht gibt und bitte, bitte sag
jetzt nicht, daß das nicht so ist. Ich leb doch nicht auf dem
Mond.
Oder... noch so ein Punkt (der zwar nichts mit den Kindern
selbst zu tun hat):
Dieses Abtreten müssen von Pensionspunkten oder Prozenten
wie das in Deutschland halt genannt wird. Gut, ich find das
vielleicht noch angemessen nach 20 - 25 Jahren Ehe wo die
Frau vielleicht so zwischen den Eheleuten ausgemacht, den
Haushalt und die Kinder versorgt und der Ehemann sich
plötzlich eine andere angelt. Das sehe ich als Härtefall und
hier würde ich es nicht als unfair bezeichnen.
Aber dort, wo die Frau auf einmal im zweiten Frühling ist, da
kann ich nur sagen - ihr Pech.
Ich hoffe, Du und alle anderen.... ihr wißt, worauf ich hinaus
will.
Gruß
Marina
PS.: Ich hab's einfach mit der Gerechtigkeit, davon steig ich
nicht runter.
Meine Angaben sind korrekt. Du weisst sicher was Marina in Österreich bedeutet, oder?
Gruss aus dem Wienerberg
Hallo,
mit Gerechtigkeit hat das alles schon lange nichts mehr zu tun.
Es ist auch eigentlich egal ob der Vater in Östereich nun die Hosen ausgezogen bekommt oder nicht.
Es geht doch darum das es unseren Kindern gut geht,ich glaube auch das es beide Elternteile braucht.
Es muß nur verhindert werden das Die Mütter das Kind dazu mißbrauchen kann sich am Ehemaligen Partner zu rächen ohne Rücksicht auf das Kind zu nehmen und ihm womöglich irgendwelche Lügen Geschichten erzählen kann.
Ich bin dafür das wir das Geld brauchen um uns da JA zu leisten nehmen und die Kinder damit versorgenund das JA zu machen.Am besten auch noch in Wertmarken für Kinder Klamotten etc.Ich will dann mal sehen wieviele KM sich darum reißen das Kind bei sich zu haben.
Gruß Tom