sie würde im falle des falles ihren vater nicht mehr und nicht weniger sehen

Hallo Rotkappe,

mach Dir nix vor: der Kontakt würde nicht annähernd so bleiben können, wie er jetzt ist. Der Vater würde zum reinen Besuchsonkel degradiert werden. Als VATER würde er aus ihrem Leben verschwinden.
Die Ängste deiner Tochter würden sich bestätigt sehen - ein Trauma, dass Deine Tochter Zeit Lebens begleiten wird.

Ich weiß, wovon ich spreche: meine Kids haben ihre "Mutter" seit 5 Jahren nicht mehr gesehen

Uli

Tja, anscheinend habe ich mich doch geirrt.

Anscheinend bist du doch der Meinung, dass es wichtiger ist, dass du deinen (wievielten?) Freund regelmäßig siehst als euer Kind seinen (einzigen) Vater.
Auch scheinst du, wie viele Andere der Mütter, die uns hier das Leben schwer machen, der Meinung zu sein, dass Kinder nur ihre Mutter regelmäßig brauchen aber nicht ihren Vater.
Natürlich hat Leni recht! Kinder überleben auch ohne Vater, das gilt aber auch für Mütter.

Du hast zwar den 1000% Begriff zurück gezogen, die dahinter liegende Denkweise jedoch nicht. Zumindest glaube ich das nicht.
Ich bin absolut sicher, dass alle umgangsboykottierenden Mütter genau so ein reines Gewissen haben wie du, zumal es auch mehr als genug Leute von Lenis Geisteshaltung gibt, die auch nicht in der Lage sind die Medaille mal von der anderen Seite zu betrachten, wenn ihnen mal so etwas angetan würde.

Schade.

Hallo
Fakt ist deine Tochter hat vor dir geweint und gesagt ,daß sie Angst hat ihren Vater zu verlieren und dir geht es trotzdem gelinde gesagt am Hintern vorbei, was deine Tochter zu dir gesagt hat sonst würdest du sagen ok mein Schatz , wenn du solche Angst hast deinen Papa zu verlieren bleiben wir natürlich hier und ich stelle meien Bedürfnisse für dich natürlich hinten an.
LG

Ich denke, wir sollten es dabei bewenden lassen. Es ist alles gesagt und Rotkäppchens Entschluss ist gefasst.

Das Leben rächt sich fast immer auf seine eigene Weise. Das weiß Rotkäppchen nur noch nicht. Leider ist es für die Beteiligten dann zu spät!

Uli

Hey

@roodkapje

Wenn du mal richtig hinsehen würdest, müßte dir auffallen das dir gar schon einige Frauen geantwortet haben und weiter noch viele andere in anderen Situationen, ...

Aber du hast ja jetzt die Wölfiin im Schafspelz gefunden...vereinigt euch und schiedet die Pläne doch dann wie es am besten klappt..auch am besten klappt das der KV nicht mitsprechen kann usw. ..

Oder willst du doch wirklichen Rat?

Also euer Kind hat nicht geweint??
Und was sagt das aus??::::

 durch eine unachtsamkeit von dritten hat meine tochter  vermutlich mitbekommen, dass ich mit ihr nach holland gehen möchte. als ich sie in einer stillen minute mit ihr darüber sprach brach sie in tränen aus und hat fürchterlichen kummer das sie ihren papa nicht mehr sieht und ihre freundinnen und überhaupt

gestern ( 1. stunden des papa-wochenendes und meine tochter hat ihm wohl erzählt .... )bekam ich eine wütende sms mit der "drohung" : nun hast du einen großen fehler gemacht ...

katastrophe!

natürlich soll sie ihren papa alle 2 wochen sehen! wie das mit ihren freundinnen klappen kann weiß ich ehrlicherweise nicht so.

Das was du im Moment "ablässt" ist eigentlich nur vieles bla bla..aber nichts weiter sonst..u auch viel bla bla um den KV jetzt mal etwas zu denunzieren, schmutzige Wächse waschen nennt man das auch..u was soll das?..was hat das mit der jetzigen Sache zu tun? ..Nix..
Hier haben zwei Personen ihre Bedenken angemeldet..u du kommst jetzt mit allem möglichen, u auch wie toll es ja nur sein kann..aber mit wirklichen Fakten nicht u schon gar nicht mit vernünftigen Reaktioen auf das was dir gesagt wird..eher mit trotzigen Kleinkindreaktionen, ala: Der hat aber das u das u das gemacht...

Und mitmal hast du sogar mit dem KV u Kind schon gesprochen?!?!
Ach..u wie findet er es denn nun?
Und wie euer Kind..

Wenn also doch  dan mitmal Gespräche stattgefunden haben,muß ja etwas konkretes dabei raus gekommen sein..

Und am Rande sei noch das erwähnt, bzw. nochmals drauf hingeweisen, was @Ulli geschrieben hat..

 Als VATER würde er aus ihrem Leben verschwinden.
Die Ängste deiner Tochter würden sich bestätigt sehen - ein Trauma, dass Deine Tochter Zeit Lebens begleiten wird.

Ich weiß, wovon ich spreche: meine Kids haben ihre "Mutter" seit 5 Jahren nicht mehr gesehen

So ist es, ein "Trauma" ...

Auch ich kann das so nur bestätigen, weil es bei meinem beiden das gleiche ist, u grad gestern das Traumata nochmal intensiviert/aufgefrischt wurde ..(weil die KM lautlos an ihren Kids vorbei zieht, sich aber den Hals verrenktb dabei  :gunman: )

Aber das ist für dich sicherlich nicht so wichtig , ob das Kind einen Vater hat oder nicht, notfals denkst du sicher hat es ja einen neuen in Form deines LGs ..*gell

Gruß
Jens

Hallo

Das Leben rächt sich fast immer auf seine eigene Weise. Das weiß Rotkäppchen nur noch nicht. Leider ist es für die Beteiligten dann zu spät!

Eben, so ist es. Nur leider werden Unschuldige mit in den Abgrund gerissen und aus diesem Grund kann man ( ich ) es auch nicht so stehen lassen.

@roodkapje

Dein Vorwurf, hier wären nur böse und verbitterte Väter ist Unsinn! Sieh dir mal an, von wie vielen Frauen du hier Gegenwind bekommst. Ich für meinen Teil, habe auch keinen Grund verbittert oder voller Häme zu sein. Ich bin allein erziehender Vater von 2 Kindern, welche anfangs bei der Mutter waren.
Was mich allerdings stinkig macht ist " Egoismus auf Kosten des Kindes". Wunschantworten gibt es hier nicht und ein Vater, welcher hier so ankommen würde wie du, müsste sich das Selbe anhören wie du. Etwas falsches wird nicht richtig, weil es eine Frau oder ein Mann tut. Handeln muss jeder für sich als Vater und Mutter. Erst dann handelt man richtig.

Thomas

unglaublich unverschämt was hier abgeht. Ich verabschiede mich auch von hier. Ist ja keine sachliche Diskussion auf der Erwachsenebene möglich. :rofl2:

die möglichkeit das meine tochter bei ihrem vater bleibt steht für mich 1000% nicht zur debatte, eher bleibe ich.

da sage ich, ich werde da sein wo mein kind ist ( im beitrag glaube ich sagte ich das ich 1000% nicht ohne mein kind gehe, habe es jedoch auch in weiteren beiträgen nochmal anders formuliert)
und schon wird daraus gemacht ... was? das ich dem kv nicht zutraue das kind zu übernehmen.

Manche Menschen wechseln ihre Ansichten (zumindest die öffentlich geäusserten) schneller als ihre Unterwäsche - so stilisiert man sich ganz schnell vom Täter zum armen Opfer. Glücklicherweise kann man die eindeutigen Statements hier nachlesen, ohne darüber grübeln zu müssen, was die Posterin noch vor zwei Tagen gemeint haben will...

Just my 2 cents
Martin

@ Leni,

unglaublich unverschämt was hier abgeht. Ich verabschiede mich auch von hier. Ist ja keine sachliche Diskussion auf der Erwachsenebene möglich. :rofl2:

Du irrst: Es sind hier NUR Diskussionen auf Erwachsenenebene möglich! Deshalb können selbsternannte Spätpubertierende, die mental de facto dem Barbie-Alter noch nicht entwachsen sind und ein Kind deshalb für einen persönlichen Besitz halten, mit dem sie machen können, was sie wollen, hier gar nicht mitreden.

Such Dir ein Teenie-Forum - und komm erst wieder, wenn Du verstanden hast, was verantwortungsvolle Elternschaft bedeutet!

Just my 2 cents
Martin

und wieder nur verbale Anfeindungen. Kannst Du auch was Anderes?

Aber ich sehe ein. Ein Teenieforum wäre sicher besser. Ich glaube da ist das Niveau höher.

unglaublich unverschämt was hier abgeht. Ich verabschiede mich auch von hier. Ist ja keine sachliche Diskussion auf der Erwachsenebene möglich. :rofl2:

Ich weiß nicht, ob ichs überlesen habe, aber ich habe von Dir in dieser Sache keinen Diskussionsbeitrag gesehen (ausser vielleicht einem "weiter so Rotkäppchen"). Und was in diesem Zusammenhang der lachende Smilie soll, bleibt mir ein Rätsel.

Nun, Reisende soll man nicht aufhalten!

Uli

@Leni,
wenn Du Deine (zumindest in diesem Topic) eingebrachten Sprüche und Parolen als Diskussionsgrundlage siehst, muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben

Ist ja keine sachliche Diskussion auf der Erwachsenebene möglich. :rofl2:

Erst ma vor eigener Tür kehren ...

Hallo

eigentlich kann ich mich nur bedanken, nun kann ich mich viel besser auf ein "Gespräch" mit meiner Exe vorbereiten, sollte Sie ähnliches vorhaben.

Das ganze planen, die eigenen Bedürfnisse über den Schutzbefohlenem ( bewusste Wortwahl ) stellen. Noch ein wenig den KV ins schlechte Licht stellen ( weil er halt andere Ansichten von Freizeitgestaltung hat oder u.U. sich erstmal an einen Umgang gewöhnen muß ) um letzlich sich in Widersprüche zu verstricken...

Bestes Bespiel dafür WAS und WIE beim JA oder Richter die KM argumentiert

achja nicht zu vergessen... wenn dann mal jemand seine Meinung dazu Kund tut, wird er mit den Worten

unglaublich unverschämt was hier abgeht. Ich verabschiede mich auch von hier. Ist ja keine sachliche Diskussion auf der Erwachsenebene möglich.

Wie eine kleine pubertierende ... ( nur eine mit einer anderen Wortwahl )

ABER sie hat sich der Diskussion gestellt ...

Schönen Gruß

Detlef

Um das Ganze nach mittlerweile 73 Postings einmal zusammenzufassen:

Das Gemeinsame Sorgerecht ist keine Grosszügigkeit der Mütter und auch kein ignorierbarer Pipifax, sondern vor allem die Pflicht beider (!) Eltern, nach einer Trennung gemeinsam für das Kind zu sorgen (und damit ist weit mehr als die monatliche Überweisung gemeint). Nicht zuletzt geht es dabei auch um das Recht des Kindes auf beide Eltern, was umso schwerer zu erfüllen ist, je grösser die Entfernung ist.

Im Rahmen des GSR KANN der Vater einem Umzug über 500 Kilometer zustimmen; er MUSS es aber nicht; weder aus rechtlichen noch aus moralischen Gründen. Die Einschätzung einer Mutter über die Vaterqualitäten ihres Ex-Mannes ist hierbei vollkommen bedeutungslos, zumal sie oft von persönlichen Animositäten geprägt ist.

Insbesondere erwächst aus der täglichen Betreuung eines Kindes nicht das Recht, mal einfach den Wohnort über Hunderte von Kilometern oder gar in ein anderes Land zu verlegen, wenn der Vater des Kindes nicht damit einverstanden ist. Dessen Zustimmung zu einem solchem Umzug ist auch keine Formsache und seine Weigerung nichts, worüber man sich als Mutter einfach hinwegsetzen könnte. Dass Mütter hier ungestraft trotzdem immer wieder Fakten schaffen und Väter nicht immer dagegen ankämpfen, ändert daran nichts.

Wer lebenslang frei und ungebunden sein möchte, hätte eben keine Kinder kriegen dürfen. Jedem Menschen leuchtet ein, dass man nicht 500 Kilometer von seinem Arbeitsort entfernt wohnen kann; deshalb tut es auch keiner. Warum sollen Kinder (noch dazu gegen ihren Willen!) 500 Kilometer von einem ihrer Eltern leben müssen? Weil da gerade ein neuer Lover des anderen Elternteils wohnt?

In diesem Thread haben sich neben der Openerin noch zwei weitere Damen enttarnt, die von verantwortungsvoller Elternschaft Lichtjahre entfernt sind. Dass sie nicht mehr mit den Vätern ihrer Kinder zusammenleben, verwundert wenig; mit einer Frau zusammenzusein, die in der Spätpubertät stecken geblieben ist, ist auf Dauer wirklich nicht erspriesslich. Was solche Mütter ihren Kindern mit ihrem Egoismus antun, werden sie erst in einigen Jahren erfahren; dann allerdings umso eindrücklicher. Denn deren Definition von Dankbarkeit wird eine ganz andere als die erhoffte sein...

Just my 2 cents
Martin
(dessen kinderlose Partnerin - und heutige zauberhafte Ehefrau - ganz selbstverständlich zu ihm gezogen ist, um ihn mehr sein und bleiben zu lassen als einen Besuchs- und Zahlpapa)

Hallo Martin,

du schreibst von zwei weiteren Damen...meinst du nun mich damit, frage ich mich gerade?

Zur Info an die Userin:
Nein, ich bin nicht gegen den Willen des Vaters mit dem Kind weggezogen, das waere in meinem Fall auch niemals moeglich gewesen.

Gruss riviera

Moin riviera,

du schreibst von zwei weiteren Damen...meinst du nun mich damit, frage ich mich gerade?

nein, Dich meinte ich ausdrücklich nicht! Wenn die Openerin dieses Threads und ihre beiden Claqueusen nicht nur Bestätigung für mütterliche Allmachtsphantasien bekommen, sondern wirklich wissen wollten, wie man einen solchen Umzug verantwortungsvoll und einvernehmlich regeln kann, würde ich ihnen sogar zur Lektüre Deiner letztjährigen Threads raten. Aber ich vermute mal: Die "Damen" wollen das gar nicht so genau wissen...

Grüssles nach "da drüben"
Martin

Hallo

Da die Thread Openerin sich ja abgemeldet hat, kann man ja de facto auch nicht mehr off topic schreiben.
Also nutze ich das hier mal, um riviera nen paar Grüße zu schicken und nochmal ein "Danke" für die schöne Karte.
Da kann man echt neidisch werden, wenn man das sieht.

Alles gute nach "drüben".

LG Thomas

Moin Jemmy,

Da die Thread Openerin sich ja abgemeldet hat, kann man ja de facto auch nicht mehr off topic schreiben.

nein, das kann man nicht; die "Dame" hat sich sehr vorhersehbar verhalten und allein damit ihre wahren Motive offenbart. Deshalb zitiere ich mich einfach mal selbst:

Wirst Du die Wünsche und Vorstellungen Deines Ex-Mannes in dieser Frage genauso respektieren wie Deine eigenen? Sobald Du hier von einer einvernehmlichen (!) und gemeinsam mit ihm getroffenen Lösung berichtest, nehme ich meine Einschätzung in Sachen Egoismus öffentlich zurück; bis dahin bleibt sie hier stehen. Insbesondere für den Fall, dass Du Dich schnell wieder von hier verabschiedest, weil man Dir nicht nach dem Mund redet...

Grüssles
Martin
(der hofft, dass der von diesem Egoismus betroffene Vater den Weg hierher findet und sich dabei helfen lässt, Vater zu bleiben)

Hi Martin,

also, von der TO mal abgesehen, zähle ich dann aber - wie Riviera, nur EINE weiter Dame. Oder meintest Du den anderen Thread.

*grübel*

LG LBM