Erstmal zuhören, was vorgetragen wird, und wie sich dass Personal so verhält.
Lieber zu wenig sagen,als zuviel.
Und wenn, dann immer freundlich und Kindeswohl orientiert.
Wenn es sich zu einem Tribunal gegen dich entwickelt, lässt du sie einfach reden und gehst nicht weiter darauf ein.
Legst auch nicht deine Argumente oder Strategie auf den Tisch. Die müssen sie nicht schon vor der Gerichtsverhandlung kennen.
Entschieden wir da eh nichts, insofern kannst du das gerne als nettes Kaffeekränzchen und Trainingsplatz für die echte Verhandlung ansehen.
Du bist ja der, der den bewährten Zustand bewahren will. Also musst du zeigen, dass es keinerlei Streit gibt. Vor Allem keinen, der von dir ausgeht.
Wenn sie Forderungen oder Probleme schildert, mache ihr konstruktive Vorschläge, wie man diese, innerhalb eures bestehenden Modells lösen kann.
Fange aber keine Grundsatzdiskussion über das WM ansich an.
Du schaffst das schon!
Viel Erfolg und gib Laut, wenn es durch ist.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Ok, Danke Beppo!
Damit bestätigst Du mir, was ich mir vorgenommen habe!
Ich werde natürlich berichten!
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Moin,
Termin ist durch, und war wieder Erwarten durchaus angenehm. Die verschiedenen Meinungen wurden abgeklopft und aufgenommen, und ein an einem Termin am Mittwoch will die JA-MAin, unseren Sohn noch kurz vor der Verhandlung kennen lernen. Soweit so gut.
Was mir etwas sorgen macht, ist die Tatsache, das wohl ein Sachverhalt konstruiert werden soll, der darlegt, das mein Sohn Angst vor mir hätte. Dies wird damit begründet, das er eine Woche wegen unspezifischen Bauchschmerzen nicht zur Schule ging, und beim Arzt geäußert hätte, er habe Angst vor mir.
Nun, der Arzt kennt mich zwar nicht, und ob er als Zeuge vernommen wird, wie meine Ex sich das wünscht sehe ich noch nicht, beunruhigend finde ich das allemal.
Wie kann man auf sowas reagieren??
Grüsse!
JB
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Hallo JensB,
dass Du es beunruhigend findest kann ich verstehen, dass solltest Du aber nicht. Ziel der Aktion ist doch auch Dich zu verunsichern und damit weich zu kochen.
Dass Dein Sohn sowas dem Arzt gesagt hat mag stimmen, es macht immer Eindruck, wenn man einen unabhängigen Zeugen hat! Trotzdem könnte auch Deine Ex ganz froh sein, wenn der Arzt nicht als Zeuge gehört, weil sich dann herausstellen würde, dass es eben nicht so ist.
Wie hat sich denn Dein Sohn zu Dir verhalten, war er heute dabei? Daran sieht man eigentlich sofort (bei eine 4-5 Jahre altem Kind) ob es Angst hat, verschüchtert ist, lieber sagt, was Mama hören will.
Darauf solltest Du vertrauen.
VG Susi
Nein,
War ein Termin ohne Kind. Mittwoch ist sein Termin, dann ohne Eltern.
Ich denke auch, das da kein Arzt gehört werden wird. Trotzdem ist das eine Sache, auf die ich nicht so richtig zu antworten weiß.
Heute musste ich das ja auch nicht, und habe nur gesagt, das ich finde, das da was konstruiert wird.
Mehr kann ich dazu eben aber auch nicht sagen.
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Hier stehen einige Infos zum Thema, auch Gerichtsbeschlüsse usw. ist zwar sehr viel aber evtl. hilft ja das ein oder andere.
http://www.system-familie.de/paritaetmodell.htm
Mittwoch ist sein Termin, dann ohne Eltern.
*neugierig guck*
Moin,
Na, ich kann Dir dazu nichts sagen. Er wird ja in dieser Woche von seiner Mutter betreut, und die hat ihn hoffentlich gestern beim JA vorbeigebracht.
Es ging nur darum, das die JA-MA den Kurzen noch vor der Verhandlung (Morgen) kennenlernt.
Ich muss übrigens auch mal eine Lanze für JA-MA brechen. Ich hatte den Eindruck, das ihr wirklich daran liegt auf eine Lösung hinzuarbeiten, die allen Beteiligten gerecht wird.
So wies sie immer wieder darauf hin, das die Probleme, die meine Ex vorbrachte und gegen das Wechselmodell sprechen sollten, bei jeder anderen Art der Betreuung genauso auftreten könnten.
Sie "übersetzte" und entschärfte vieles, was im ersten Moment als Angriff gewertet hätte werden können.
Bin bis jetzt positiv überrascht.
Grüsse!
JB
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Ich drück die Daumen
Moin,
Eins vorne weg, alles bleibt wie es ist!
Der Richter hat sich ne geschlagene halbe Stunde mit dem Kurzen unterhalten.
Als er diese Anhörung in unserem Beisein diktierte, wurde ich von Minute zu Minute entspannter. Quintessenz war, das wir seit vier Jahren nah am Optimum agieren würden, und das es dem Kindeswohl am Besten entspräche, wenn das so bleiben würde. Die JA-MA stiess ins gleiche Horn. Beide merkten an, das wir da nen tollen Buben hätten. Nach einer weiteren halben Stunde inhaltloser Diskussion wurden alle Antrage zurückgenommen, und ich bin mit dem Kurzen auf dem Weihnachtsmarkt.
Ende gut, alles gut, to be continued......
Für den Moment bin ich einfach nur glücklich, und unendlich stolz auf meinen, anscheinend doch nicht mehr ganz so kleinen Racker!
Bei Interesse kann ich das Protokoll einstellen, wenns mir zugeht!
Grüsse!
JB
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Hallo Jens,
:thumbup:
ansonsten dürfte wohl gelten nach der Schlacht ist vor der Schlacht. Trotzdem alles Gute für Euch.
VG Susi
Sehr schön!
Bei Interesse kann ich das Protokoll einstellen, wenns mir zugeht!
Interesse besteht immer 😉
"Wir alle aber warten auf den neuen Himmel und die neue Erde, die Gott uns zugesagt hat. Wir warten auf diese neue Welt, in der es endlich Gerechtigkeit gibt." (2. Petrus 3,13)
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Prima. Glückwunsch!
Sollest Du doch nicht das ganze Protokoll einstellen wollen, dann gerne die wichtigsten Sätze, mit denen Euer WM bestätigt wird!
und nun: ein schönes, entspanntes WE, Toto
Hallo Jens,
das wirft ja mein ganzes Weltbild durcheinander :redhead:
Es gibt doch noch einen Rest Gerechtigkeit in im Familienrecht.
Freu mich vor allen für euren Krümel :thumbup:
PvF
Grossartig! 🙂
Moin Jens,
auch von meiner Seite nen Glückwunsch !
Nach einer weiteren halben Stunde inhaltloser Diskussion wurden alle Antrage zurückgenommen, und ich bin mit dem Kurzen auf dem Weihnachtsmarkt.
Bleibt zu hoffen, dass KM die Kosten des Verfahrens zu tragen hat, damit der Lerneffekt erhöht wird.
Gruß
United
Moin Jens,
auch von mir herzlichen Glückwunsch!
Bleibt zu hoffen, dass KM die Kosten des Verfahrens zu tragen hat, damit der Lerneffekt erhöht wird.
Dem ist nichts hinzuzufügen, außer höchstens, dass der KM , wg. des Lerneffekts, noch zu wünschen wäre dass das Verfahren nicht auf VKH lief
Gruß vom Krümelmonster
Alle sagten: " Das kann nicht funktionieren"
Dann kam einer, der das nicht wusste und hat es einfach gemacht
Selbst wenn sie VKH bekommt, hat sie bei einem verlorenen Verfahren zumindest die Kosten des Gegners selbst zu tragen.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Moin,
ja schön wärs, sicher gibts VKH!
Und nen Verlierer oder Gewinner gibts ja nicht. Es wurden einfach nur die Anträge zurückgenommen.
Ich glaub, das sogar noch nicht mal Gerichtskosten anfallen, irgend sowas hat der Schwarze diktiert!
Von daher bin ich nur vorsichtig entspannt!
Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!