Hallo zusammen,
ich habe ein kurzes Anliegen.
Der Einfachheit halber die Daten in Kürze: Sie (ex) lebt mit unseren zwei Kinder in unser gemeinsam erbautes Haus, welches sie nach Scheidung und Vermögensaufteilung übernommen hat. Der nächste (Mann) mit dem sie verheiratet ist, hält sich ebenfalls in diesem Haus auf. Er hat ein weiteres „Haus“ welches uralt und unbewohnbar ist und seit längerer Zeit leer steht !!
Ich habe nun fest stellen müssen, dass das noch Minderjährige Kind seinen ersten Wohnsitz in dieser alten unbewohnten Ruine hat. Ob auch alle anderen dort gemeldet sind weiß ich nicht- oder muss dann auch zwangsläufig die Mutter ihren ersten Wohnsitz dort haben ?!
Die Orte liegen etwa 40 km von einander entfernt, so dass auch eine andere Schule zu besuchen wäre. Die Orte spielen für mich so zunächst keine Rolle aber hätte man mich nicht zumindest darüber in Kenntnis setzen müssen- rein rechtlich ? Welche Gründe könnten hier vorliegen, dass der erste Wohnsitz in diesem nicht bewohnbarem Haus liegt ?
Für Gedankenansätze von euch schon einmal vorab danke.
Gruß
unbeschrieben
Hi unbeschrieben
Wichtig wäre erst einmal, wie alt das Kind ist und ob da noch weitere Personen wohnen. Einen ähnlichen Fall gab/gibt es bei einem alleinerziehenden Kollegen von mir. Hier war ausschlaggebend, daß das Kind sich selbstständig und eigenverantwortlich verwirklichen kann, wohingegend es in seinem früheren Umfeld - ich sage mal - keine Chance hatte. Und es war/ist ein voller Erfolg.
Ich möchte damit sagen, daß die Umstände und die Qualitäten des Kindes eine herausragende Rolle spielen. Pauschal kann da keine Beurteilung m.E. erfolgen. Hier muß genau hingeschaut werden.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Hallo oldi,
zunächst danke für die Antwort und sorry das ich mich erst jetzt melde.
Das Kind ist bereits 16 Jahre und wohnt mit der Mutter und dem "neuen" in das von mir an der Mutter überschriebene Haus.
Von daher wundert es mich, dass das Kind in der alten Hütte von dem "neuen" gemeldet ist. Ob noch weitere Personen dort
gemeldet sind kann ich nicht sagen. Vielleicht muss in der alten Hütte, in dem keiner wohnen kann, rein rechtlich jemand gemeldet
sein damit der "neue" es einmal verkaufen kann- oder es sind steuerrechtlich Gründe!
Das Verhältnis von mir und dem Kind hat sich nicht verändert.
Sicherlich ist das hier kein aufregendes Thema- ich würde nur gerne wissen, ob es noch andere Gründe hierfür geben kann und ob ich
es so einfach zu dulden habe. Schließlich besteht gemeinsames Sorgerecht etc. und ich zahle Unterhalt für das Kind. Eine Information
seitens der Mutter, bezüglich der Ummeldung, hat es nicht gegeben- wie sollte ich auch Verdacht schöpfen, wenn in der Hütte praktisch
keiner wohnt!?
Gruß
unbeschrieben