Moin Tinka,

ja, diese 50/50-Regelung ist tatsächlich eines der Ziele vom VafK und wird von einigen wenigen auch praktiziert.

Damit verbunden ist der Wegfall von KU. Dem gegenüber stehen aber die üblichen Kosten der Lebenshaltung (Essen, Kleidung, Wohnung, ...). Das Materielle ist also nicht wirklich ausschlaggebend.

Die Regelung setzt ein einvernehmliches Miteinander der Eltern voraus. Sie müssen es geschafft haben, das Scheitern der Partnerschaft nicht als persönliches Versagen zu werten, so nach dem Motto: "Mist, hat nicht geklappt. Für unser Kind tun wir aber alles." Alle Themen das Kind betreffend werden gemeinsam erörtert und beschlossen. Auch müssen die Eltern einigermaßen dicht beienander wohnen, damit das Kind in seinem sozialen Umfeld bleibt.

Es gibt viele Stimmen für diese Regelung und ebenso viele, die sich dagegen aussprechen. Der Vorteil für das Kind liegt klar auf der Hand: Beide Elternteile sind vollwertig und gleichranging, es gibt keinen Streit, sie wohnen halt nur nicht mehr zusammen.

Diese sinnvolle Regelung scheitert oft am Machtdenken eines oder beider Elternteile, an verletzten Gefühlen und anderen negativen Emotionen. Oft sind auch örtliche Gegebenheiten vorhanden, die es einfach nicht möglich machen.

Ich persönlich finde diese Regelung klasse, so weit machbar, denke auch, einige haben sich dieses Thema marlketingmäßig auf die Fahne geschrieben (vergleichbar mit dem durch Eltern wahr genommenen Wahlrecht für Kinder).

DeepThought