Eigentlich müßte es ja nur gut sein, wenn der Anwalt der Gegenseite Leiter der Reginalvertretung von Humane Trennung und Scheidung ist, was ich gerade entdeckt habe. Dass er diesen Verein überhaupt kennt, hätt ich in meinen kühnsten Träumen nicht vermutet, denn er geht so sensibel und am Kindeswohl orientiert vor wie die Axt im Walde.
Neben zahlreichen beleidigenden Schreiben hat er beim letzten Prozess wegen Umgang auch einen Minimalkompromiss zur Umgangsregelung vereitelt, dem die KM schon zustimmen wollte. Nun haben wir ein halbes Jahr später und nach der Erstellung eines fampsych. Gutachtens genau diesen Kompromiss wieder auf dem Tisch.
Wie kann ein Mensch, der eine Leitungsfunktion in einem Verein innehat, der sich Humane Trennung und Scheidung nennt (siehe Linkliste), sich so :gunman: aufführen???
Was ist das überhaupt für ein Verein ??
Bin stinksauer über so eine "Falschheit" :knockout:
Totzdem: Schöne Ostern an Euch alle !!!
flyaway
Es ist besser beizeiten Dämme zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt (E. Kästner)
Moin flyaway,
mir ist aus einem anderen Forum ein gleich gelagerter Fall bekannt. Ich werde einfach mal gucken, ob ich jemanden zur Stellungnahme bewegen kann.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!