Wer auch immer die Seite publiziert hat, hat wohl gerade die Copy&Paste Funktion entdeckt.  🙂

Wenn der Schreiber anstatt sich mehrfach zu wiederholen, den freigewordenen Platz nutz, um auch TäterInnen einzubeziehen und sich auch traut, parallel wirksame Strafen für FalschbeschuldigerInnen zu fordern. Staatsanwaltschaften, Jugendämter und Gerichte ebenso vor den Karren spannt, Schluss mit dem "Missbrauch mit dem Missbrauch" zu machen, DANN schaue ich mir das nochmal an. 

Bis es soweit ist, Phili, schließe ich mich deiner Meinung an. Einiges sollte man wirklich nicht sagen. Sonst kommt noch sowas wie eine Forderung, katholische Pfaffen unter Generalverdacht zu stellen, dabei heraus.  🙂

Köstlich, diese paranoide phrasenhafte Copy&Paste Wiederholung.

Meine persönliche Meinung hierzu ist deutlich krasser als man sagen darf.

Wie denn ?

Hallo Diskurso,

ach ich glaube, das was ich gerne schreiben würde, würde hier nicht durch den Wortfilter gehen.

Nur soviel.... ein Kinderschänder/in hätte nach meinem Dafürhalten später keinerlei Gelegenheit mehr dazu....

Und im Knast separieren würde ich diese Kandidaten auch nicht.

LG
Phili

Moin

Der allg. Rechtsbegriff Kindesmissbrauch hat m.E.n. nichts zu tun mit Kindesschändung oder gar -vergewaltigung. Hier sollte genau geschaut werden, inwieweit eine Neuregelung nicht eher Missbrauch mit dem Gesetz ermöglichen könnte, wenn es zu eng gefasst wird und sogar Alterserweiterung in Betracht gezogen wird. Zumal das "Kind" gar nicht selber klagt, eher die Schutzbefohlenen. Danach wären sexuelle Handlungen zw. zwei Menschen im Alter von 15 und 18 Jahren vollumfänglicher Kindesmissbrauch - m.E. jenseits der realen Wirklichkeit. Nein - sowas kann ich nicht unterstützen. Und ich sehe auch keinen Sinn darin, dies zu verschärfen, wenn die bisherigen Möglichkeiten der Gesetzgebung oftmals nicht mal genutzt werden.

http://www.shortnews.de/id/991323/Rostock-Polizist-missbrauchte-schlafenden-13-jahrigen-Jungen-sexuel l">>>Link1<<
http://www.shortnews.de/id/991277/43-Jahriger-soll-14-Jahrige-sexuell-missbraucht-und-mit-Waffe-bedroht-habe n">>>Link2<<

dazu jetzt im Kontext und auch mit Blick auf das Strafmaß als auch der Umstände betrachtet:
http://www.shortnews.de/id/991055/Gerichtsurteil-17-Jahriger-wegen-Oralsex-mit-Zwolfjahriger-verurteil t">>>Link3<<
http://www.shortnews.de/id/990721/Trier-25-Jahriger-muss-wegen-Sex-mit-Minderjahriger-ins-Gefangni s">>>Link4<<

Gruss oldie

Hallo Phili.

So sehr ich solche Taten verabscheue und den Tätern das übelste an den Hals wünsche, was man sich vorstellen kann, so schließe ich mich doch der Skepsis meiner Vorredner an.

Und zwar auch hier wegen der Befürchtung, dass damit dem Missbrauch mit dem Missbrauch nur noch weiter die Tür geöffnet wird.

Für mich rechtfertigt auch das schlimmste Verbrechen keine Abkehr von den Regeln der Rechtstaatlichkeit, insbesondere des "In Dubio pro Reo".

Es darf nicht sein, dass man lieber ein paar Hundert mehr Leute verhaftet, als einen Schuldigen laufen zu lassen.

Und dass genau das passieren kann und auch passiert können, wir nicht erst seit dem Fall Kachelmann mit dem Gewaltschutzparagraphen erleben.

Von solchen Hexenjagden haben auch die Kinder nichts.

Moin

Ich nochmal. Da habe ich doch glatt mal auf den weiterführenden Link bei Begründung geklickt und stolpere gerade über die Kommentare. Sicher, jeder hat seine eigene Meinung. Daher ein paar Leseproben:

Meiner Meinung nach müssten alle Kinder nach der Geburt mit einem Minipeilsender unter der Haut versehen sein, der den Eltern immer die Möglichkeit gibt ihr Kind zu finden. Das ist Nummer eins. was man darüber hinaus noch machen KÖNNTE wenn Interesse besteht, kann sich jeder selber ausmalen. Die technischen Möglichkeiten haben wir heute.

http://www.davids-blog.com/2012/10/petition-hartere-strafen-fur.html?showComment=1351078751465#c161183939002354028 2">Quelle
[Zynismus on]
Wieso erst nach der Geburt? Wie kann ein werdender Vater sicher sein, dass das Kind nicht schon zuvor von der KM durch die Bauchdecke hindurch mittels Streicheleinheiten sexuell erregt wird? Von daher bin ich für eine Implantierung eines Elektroschockers in den Embryo, welcher bei möglicherweise obszönen Druckanzeichen aktiviert wird.
[Zynismus off]
Im Ernst, meint die Person das wirklich so? Einen elektrischen Apparat in den Körper des Kindes (nach Geburt) zu implantieren? Einfach so, weil ... . Zumindest bin ich gespannt, wie die gute Person sich den Batteriewechsel vorstellt. Vielleicht noch 'ne Ladedose im Bauchnabel plazieren (da fällt er am wenigsten auf und könnte vom Design her wie ein Piercing gestaltet werden).

Ich bin dafür, dass Bikini's nicht im Kindesalter getragen werden sollten!

Quelle
Ja - klar. Ich stell mir gerade ein zweijähriges Mädchen vor. Bikini? Unmöglich. Das wäre viel zu sexy. Dann doch lieber nur 'ne Badehose oder auch gar nichts. Nur - ist sie dann 13, dann bitte Vollschutz. Wer kann schon wissen, ... . Ich frage mich, wer hier pädophil ist oder nicht begreift, was darunter zu verstehen ist. Und vor allem ist unmöglich, angehenden Frauen zu verbieten, einen Bikini zu tragen, nur weil sie die Phantasieen Perverser reizen könnten. Das wäre eine Umkehrung des Begriffes Freiheit. Denn wenn dem so wäre, wieso verbieten einige Länder in D. das Tragen von Kopftüchern bei Lehrerinnen? Schon mal an Verführung Minderjähriger gedacht? So'n Kopftuch ist doch bestens geeignet, sexuelle Reize zu senken. Mir wird schlecht ob der Kurzsichtigkeit der Petition bzw. ihrer Unterstützer.

Ob nun Pädophilie und Kindesmissbrauch oder Liebe und Gemeinsamkeit- die Fähigkeit zur Unterscheidung des einen vom anderen schwindet und wird auch verwischt durch eine reisserische Berichterstattung. Moral, Gefühlsleben und vor allem selektive Betrachtung werden regelmässig ignoriert und alle über einen Kamm geschert - und zwar dem mit den grössten/schärfsten Zacken. Das ist es, was ich zu oft wahrnehmen muss, und was nicht selten Menschen zerstört.

Gruss oldie

Moin moin,

ich habe für mich bei dieser Konstellation an die wirklich heftigen Fälle gedacht. (Bsp: Das Kind, welches in der Grundschule auf der Toilette vergewaltigt wurde). Für solche Fälle wünsche ich den "Menschen" sonstwas an den Hals und würde sie, wenn es nach mir ginge, eben im Knast nicht separieren.

Mit Euren Bedenken und dem hier Geschriebenen stimme ich vollkommen überein. Und von dem Missbrauch mit dem Missbrauch brauchen wir gar nicht zu reden. Das ist das Allerletzte und gehört genauso bestraft. Kachelmann lässt grüßen.

Darüber einig sind wir uns aber doch wohl alle, dass bei der Vorstellung, einem oder seinem eigenen Kind könnte so etwas passieren, einem nur noch schlecht werden kann. Bei mir läuft da auf jeden Fall ein Kopfkino aus der Perspektive eines Kindes ab, welche ich nie und nimmer haben möchte. Diese Kinder tun mir unendlich leid.

Mit der Hochsetzung des Alters gehe ich auch nicht so ganz konform. Ich denke, das wäre lebensfremd. 

Ich frage mich gerade, ob es wirklich so subjektiv ist, wenn ich behaupte, dass z.B. Betrugsfälle oder andere Kapitalverbrechen weitaus härter bestraft werden, als ein Vergreifen an Kindern? Ich lese oder höre meistens nur von lächerlichen Strafen im Verhältnis zur Tat, gerade wenn man bedenkt, dass die Opfer ihr Leben lang darunter zu leiden haben.

Wie gesagt, der Missbrauch mit dem Missbrauch müsste meiner Meinung nach ebenso viel härter geahndet werden.

LG
Phili

Moin moin,

ich habe für mich bei dieser Konstellation an die wirklich heftigen Fälle gedacht...

Mit Euren Bedenken und dem hier Geschriebenen stimme ich vollkommen überein...

Mit der Hochsetzung des Alters gehe ich auch nicht so ganz konform. Ich denke, das wäre lebensfremd... 

Auch MoinMoin Phili,

Wenn du selbst unsere Bedenken teilst und nicht voll hinter dieser Petition stehst, warum rufst du hier im Forum dann zur Unterschrift auf? Verstehe ich nur in sofern, als dass du dich emotional beim Thema Kindesmissbrauch blind in einen Sog hast ziehen lassen und einfach undifferenziert mitgebrüllt hast. Sowas passiert, ist aber nicht vorteilhaft, geschweige denn gesund für eine Gesellschaft. Vielleicht war es ja auch dem penetranten Copy&Paste des Schreiberlings geschuldet 🙂

Cheers - iLike

Bei aller Kritik, die ich sonst für diesen Staat im allgemeinen und die Justiz im speziellen sonst habe, glaube ich nicht, dass Kinderschänder in D übermäßig geschont werden.

Ich wüßte auch nicht, was ich fordern sollte, um das Ergebnis zu verbessern.

Weder "Eier ab" noch, "Schuldig bei Verdacht" halte ich für brauchbare Mittel aber ich fürchte, die meisten dieser Kampagnen laufen im Großen und Ganzen auf eine dieser beiden Methoden oder beide hinaus.
Davon halten  tu ich nichts.
Das endet sonst gerne so wie die Sendung von Frau zu Guttenberg im Fiasko.

Es reicht eben nicht, in guter Absicht das falsche zu tun.