Focus TV sucht nich...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Focus TV sucht nicht eheliche Väter, die um das Sorgerecht kämpfen

 
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

:note: Ich bitte um reichlich Rückmeldungen an die Produktionsfirma  :note:

Liebe Forennutzer,

Picture Puzzle Medien ist eine Produktionsfirma aus Köln. Wir produzieren TV-Beiträge für diverse TV-Formate im deutschen Fernsehen, von öffentlich-rechtlichen Programmen bis hin zu Privatsendern.

Derzeit suchen wir anlässlich einiger Änderungen im Sorgerecht (Juli 2010), nach einem Sorgerechtsfall, den wir für das Reportagemagazin „Focus TV- Faszination Leben“ portraitieren können. Die Änderungen haben die Rechte von Vätern, die nicht mit der Kindesmutter verheiratet sind/waren gestärkt. Zumindest war das die Absicht der Änderungen. Wir wollen nun zeigen ob diese Absicht auch in der Realität angekommen ist oder ob es nach wie vor so ist, dass Väter um eine Gleichberechtigung beim Sorgerecht kämpfen müssen.

Was wir suchen ist also ein Fall in dem sich ein Vater, der nie mit der Kindesmutter verheiratet war, schon lange um ein gemeinsames Sorgerecht bemüht.

Sind Sie bereit Ihren Fall vor der Kamera zu schildern und auch einen Kontakt zur Kindesmutter herzustellen, so dass wir alle Seiten der Geschichte beleuchten können? Würde auch Ihre Rechtsvertretung mit uns reden?

Dann melden Sie sich doch mit einer kurzen Zusammenfassung Ihrer bisherigen Geschichte bei uns.

Herzliche Grüße aus Köln,

nives.fischer(ät)picturepuzzlemedien(punkt)de


Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

Zitat
Themenstarter Geschrieben : 19.10.2010 17:57
(@rachels-vater)
Rege dabei Registriert

Mal ehrlich,
das kann höchstens ein Masochist sein, der sich da meldet?

Wenn ich das täte, wäre von KM-Seite der Umgang aber sowas von schnell auf 0 runtergefahren, außerdem fällt mir nicht viel ein, warum alle Welt von der KM auch noch erfahren muss, was fürn schrecklicher, unsozialer, verlogener, total verschuldeter, arroganter, unehrlicher, fauler, unredlicher Sack ich doch bin.
Bisher weiß dass "nur" das JA, der Richter und der Verfahrensbeistand meiner Tochter...

Was mir nicht in den Kopf will: Glauben die wirklich, ein KV hätte ein so tolles Verhältnis zur Mutterseines Kindes, dass man sie überreden kann mitzumachen und auf der anderen Seite prozessiert man ums GSR? Und mit einem solchem Film im Rücken soll man auch nur den Funken einer Chance haben, das GSR zu kriegen?

Ich muss nicht alles verstehen auf dieser komischen Welt...

RV


AntwortZitat
Geschrieben : 19.10.2010 19:06
(@agent_zero)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin RV,

also ich bin grundsätzlich "für" so etwas. Ich habe mich damals auch daran gemacht, nach einem Aufruf
"Rosenkrieg - der Kampf um die Kinder". Mit Masochismus hat das nichts zu tun. Theoretisch hat ja die
Ex auch die Möglichkeit, etwas zu sagen und "ihre" Sichtweise der Dinge kundzutun.

Hast du dich nicht schon manchmal gefragt, warum Dinge urplötzlich ins Rollen kamen, nachdem das
Interesse der Medien geweckt war und der Fall öffentlich wurde.

Zugegeben, es kann auch andersherum laufen. Jedoch, dürfen die Medien Kinder nicht zeigen usw.

Von daher Verstößt du auch gegen kein Gesetz.

Also ich wäre dafür!

Gruß
Agent


Mantra:
NEIN, NICHT nächste Woche. Heute noch oder morgen. Und schreib jetzt nix vom Anwalt (...), sondern heb Deinen Hintern samt Eiern hoch und werde aktiv.
Zitat Brille007, 22. August 2008, 22:44:25

AntwortZitat
Geschrieben : 19.10.2010 19:56
(@brille007)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin,

mit Masochismus hat das doch nichts zu tun. Höchstens für Leute, die ständig ängstlich alles zu vermeiden versuchen, was die Laune der Ex trüben könnte. Mit dieser Einstellung braucht man allerdings auch kein GSR.

Im Idealfall kann die Aktivität ja auch die genau gegenteilige Folge haben: WEIL sich das Fernsehen dafür interessiert, lenkt die Ex in Sachen Sorgerecht ein. Dann gibt's am Ende zwar vielleicht nichts zu senden - aber wen juckt das, wenn er sein Ziel auf diesem Umweg erreichen konnte?

Grüssles
Martin


When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.

AntwortZitat
Geschrieben : 19.10.2010 20:44
(@agent_zero)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Moin,

ich sehe so etwas auch eher als Chance, als dass ich es als negativ erachten würde. Zumal die Ex ja auch die Chance hätte, etwas dazu
beizutragen.

Im Idealfall kann die Aktivität ja auch die genau gegenteilige Folge haben: WEIL sich das Fernsehen dafür interessiert, lenkt die Ex in Sachen
Sorgerecht ein. Dann gibt's am Ende zwar vielleicht nichts zu senden - aber wen juckt das, wenn er sein Ziel auf diesem Umweg erreichen konnte?

Und ich denke mal, dies ist der wahrscheinlichere Fall. Es kommt nur auch ein wenig darauf an, ob man das Glab halb voll oder halb leer sieht.

Ich finde so etwas eine einmalige Chance, die man(n) nutzen sollte.

Gruß
Agent


Mantra:
NEIN, NICHT nächste Woche. Heute noch oder morgen. Und schreib jetzt nix vom Anwalt (...), sondern heb Deinen Hintern samt Eiern hoch und werde aktiv.
Zitat Brille007, 22. August 2008, 22:44:25

AntwortZitat
Geschrieben : 21.10.2010 00:29