Genau, wie weiland bei Birne: Wer etwas für Deutschland getan hat (oder das zumindest behauptet), darf sich auch über Gesetze hinwegsetzen. Wäre ja noch schöner, wenn für die Eliten dieselben Spielregeln gelten würden wie für den Pöbel!
Spass beiseite: Wenn es keine Vorbilder mehr gibt, darf sich auch niemand mehr über die nicht angemeldete Putzfrau, die Autoreparatur ohne Rechnung oder die illegale Altenpflegerin aus Rumänien aufregen: Jeder macht seine eigenen Gesetze, die zu seiner eigenen Moral passen. Nur erwischen lassen ist verboten.
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Wenn es keine Vorbilder mehr gibt, darf sich auch niemand mehr über die nicht angemeldete Putzfrau, die Autoreparatur ohne Rechnung oder die illegale Altenpflegerin aus Rumänien aufregen
Gestern "Hart aber fair" gesehen, was Martin? 😉
--
Brainstormer
Gestern "Hart aber fair" gesehen, was Martin? 😉
nö, aber da kann man auch ohne TV drauf kommen. Wegen etwas Ähnlichem hat mein alter Herr vor einigen Jahren sein Bundesverdienstkreuz zurückgegeben: Er wollte keine Auszeichnung von einem Staat haben, dessen Repräsentanten ihre Vorbildfunktion nicht mehr wahrnehmen, sondern nur noch an sich selbst denken.
Vor dieser Einstellung habe ich damals den Hut gezogen - und tue es bis heute.
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Respekt!
Wofür hatte er es denn bekommen?
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Für sein wirklich sehr aussergewöhnliches und über Jahrzehnte gehendes Engagement in Sachen Ausbildung inklusive der Einrichtung des ersten Studiengangs in seinem Berufsstand.
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Chapeau!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hallo zusammen,
um mal wieder auf Alice Schwarz(geld)er zurückzukommen - der Postillon bringt heute:
Alice Schwarzer startet Kampagne "Mein Konto gehört mir"
Berlin (dpo) - "Mein Konto gehört mir" – so lautet der Slogan der neuen Kampagne von Alice Schwarzer. Die Aktivistin will damit das Recht Prominenter auf straffreien Abbruch ungewollter Steuerzahlungen stärken. (...)
Viele liebe Grüße,
Malachit.
P.S. und ich brauche hoffentlich niemandem zu erklären, dass es sich beim Postillon um Satire, und zwar um rabenschwarzere Satire handelt 😉
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
Seit Ende letzten Jahres schreiben namhafte Schweizer Banken (unter anderem die UBS, Credit Suisse) verstärkt ihre Kunden an, ihre Schwarzgeldkonten beim heimischen Fiskus zu versteuern. Ansonsten werden diese Kunden aussortiert.
Vermutlich hat auch Alice Schwarzer ein derartiges Schreiben erhalten. Vor diesem Hintergrund ist nicht nur ihre Rechtfertigung ein Witz, sondern auch die Straffreiheit.
Tja Alice...wärste mal gleich auf die Bahamas oder Cayman Islands ausgewandert.
Kaum arbeitet ein ehemaliger BILD-Redakteur in dem Laden, setzt sich der SPIEGEL über das gesetzlich verbriefte Steuergeheimnis hinweg und die Schweizer Banken lassen @Bester Papa an ihrer Korrespondenz teilnehmen.
Vermutlich hat auch Alice Schwarzer ein derartiges Schreiben erhalten.
Du weißt ja Sachen ... und das, obwohl das in der Schweiz gesetzlich verbriefte Bankgeheimnis schon zu ernsten Verwerfungen zwischen D und CH geführt hat, wenn die hiesigen Steuerbehörden wieder einmal mit geklauten Datensätzen anstelle von Zaunpfählen "winken".
Die Aktion, den ehem. Postchef Zumwinkel den Papparazzi zum Fraß vorzuwerfen, fand ich persönlich ebenso abstoßend wie die jetzige Hatz auf Schwarzer. Obwohl ich diesen Mann - im Gegensatz zu Alice Schwarzer - persönlich weder kenne noch schätze.
Dass Hoeneß rechtlich gegen diejenigen vorgeht, die sein (schmutziges) Steuergeheimnis öffentlich gemacht haben, finde ich richtig.
Wer das Steuergeheimnis abschaffen will, kann ja gern mit gutem Beispiel vorangehen, die eigenen Einkünfte öffentlich machen und mit Gleichgesinnten im Bundestag eine Petition gegen den §30 AO sowie gegen den §371 AO einreichen. Dann sind so lästige Vorschriften wie das Steuergeheimnis und die Möglichkeit, Steuerstraftaten strafbefreiend selbst anzuzeigen vielleicht bald Geschichte. Wahrscheinlich aber nicht. Weil der Einfluss (nicht die Anzahl) potentieller Nutznießer und aktiver Befürworter deutlich größer ist, als der mögliche Einfluss der Gegner der "diskreten Geheimnisse der Bourgeoisie".
Die Möglichkeit, eine Steuerhinterziehung strafbefreiend selbst dem Finanzamt mitzuteilen wurde in diesem Zusammenhang seit vielen Jahren von unzähligen Bürgern ganz unbemerkt genutzt. Noch mehr als Steuerhinterzieher werden Politiker strafrechtlich geschont, wenn sie selbst ihre Vergehen anzeigen.
Diese Form der Klassenjustiz nach dem Motto: "Die Kleinen hängt man auf, die Großen lässt man laufen ..." ist so alt wie der sog. Rechtsstaat. Diese überaus bewährte und stabile Einrichtung ist garantiert nicht auf Alice Schwarzers Mist gewachsen. Meine Vermutung ist, dass sich auf den Keilschriften der Sumerer ähnliche "Rechts"konstrukte finden lassen.
Solange es diese Gesetze jedoch gibt, sollten auch Medien die 1962 ihre eigenen Rechte überaus hoch gehalten haben, ihre Kollegenschelte an der EMMA-Herausgeberin auf sachlich-fachlicher Ebene fortsetzen - anstatt selbst auf Recht&Gesetz zu pfeifen.
Wenn ich hier lese, dass Alices "Fluchtkapital" primär der Steuerflucht und nicht einem eventuell notwendigen Asyl geschuldet gewesen sei, wird mir körperlich übel. Die Gewalt und die persönlichen Angriffe, denen die EMMA-Mitarbeiterinnen und deren Chefin in den 1990er Jahren ausgesetzt waren, habe ich damals als studentische Aushilfe in der EMMA Redaktion unmittelbar miterlebt. Hätte ich die Mittel gehabt, eine Auswanderung zu planen und finanziell abzusichern - ich hätte es getan. Nach Abschluss meines Studiums habe ich mich beruflich anders orientiert, habe eine Tochter bekommen und der Kontakt zu den früheren Kölner Kolleginnen ist eingeschlafen. Das beklemmende Gefühl der Bedrohung habe ich 20 Jahre lang verdrängt. Die Gehässigkeit und Häme, mit der nicht nur der SPIEGEL, die FAZ, die WELT und andere Medien sowie zahlreiche hier aktive Mitschreiber über diese verdiente und sympathische Frau herfallen, stößt mich nicht nur ab, sondern haben auch dieses Gefühl der Bedrohung wieder in meine Erinnerung zurück gerufen.
Wenn ihr eure eigene Art der Auseinandersetzung angemessen und richtig findet - was hattet ihr eigentlich an Alice Schwarzers Berichterstattung im Kachelmann Prozess auszusetzen?
??? Biggi
Es ist nicht genug, zu wissen, man muß auch anwenden;
es ist nicht genug zu wollen, man muß auch tun.
(J. W. von Goethe)
Hallo,
Jemand der öffentlich einen Verdächtigen als Vergewaltiger beschuldigt, alle Männer als potentielle Vergewaltiger und Gewalttäter beschuldigt und für die Abschaffung der Unschuldsvermutung eintritt, die einen wichtigen Grundpfeiler in unserem Rechtssystem darstellt, kann sich nicht hinterher hinstellen, Steuern hinterziehen, und wenns rauskommt Rufmord schreien! Ich finds super, irgendwie steckt da ein Stück Gerechtigkeit in dieser Veröffentlichung, und es ist in diesem speziellen Fall echt schade, dass Steuerhnterzieher durch eine Selbstanzeige straffrei bleiben können.
lg
Moin Biggi,
nicht alles an Deinem Einwand ist einfach von der Hand zu weisen - aber grundsätzlich ist es bedenklich, wenn ausgerechnet diejenigen beim Publikwerden von Schweinereien weinerlich "Gesetzesverstoss!" kreischen, die zuvor kein Problem damit hatten, selbst und massiv gegen Gesetze zu verstossen. Mal abgesehen davon, dass das Steuergeheimnis eine willkürliche Festlegung ist, mit der man am Ende ungefähr alles rechtfertigen kann. Aber hat nicht unser Staat sogar selbst mit Steuergeldern CD's angekauft und damit massivst gegen dieses "Geheimnis" verstossen?
Der "Mann auf der Strasse" betrachtet solche Dinge nicht nach juristischen Gesichtspunkten, sondern nur danach, dass man ihn für Kleinigkeiten drankriegt, während die Grossen ihre eigenen Gesetze zu machen scheinen. Und ein Uli Hoeness oder eine Alice Schwarzer, die zuvor grosse Sprüche über Moral gemacht haben, müssen sich heute eben genau daran messen lassen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo Biggi da kommt jemand in Spiel- und Diskussionslaune aufs Feld!
Herzlich willkommen.
"Through the ball in the middle and kick it around." Sagte schon mein früherer Chef wenn er seine Untergebenen aufeinander hetzte.
Der Tanz ist eröffnet:
Kaum arbeitet ein ehemaliger BILD-Redakteur in dem Laden, setzt sich der SPIEGEL über das gesetzlich verbriefte Steuergeheimnis hinweg und die Schweizer Banken lassen @Bester Papa an ihrer Korrespondenz teilnehmen.
Das "gesetzlich verbriefte Steuergeheimnis" verbietet es m.M.n. weder dem Spiegel noch sonst jemand, zugegangene Informationen zu veröffentlichen, sondern lediglich denjenigen, denen man seine Steuerdaten anvertrauen musste. Also dem Finanzamt selbst.
Da mag irgendjemand gegen Gesetze verstoßen haben, der Spiegel aber nicht. Auch nicht das Spiegelbild Blome.
Du weißt ja Sachen ... und das, obwohl das in der Schweiz gesetzlich verbriefte Bankgeheimnis schon zu ernsten Verwerfungen zwischen D und CH geführt hat, wenn die hiesigen Steuerbehörden wieder einmal mit geklauten Datensätzen anstelle von Zaunpfählen "winken".
Er sagte nicht "Ich weiß" sondern "Vermutlich..."
Die Aktion, den ehem. Postchef Zumwinkel den Papparazzi zum Fraß vorzuwerfen, fand ich persönlich ebenso abstoßend wie die jetzige Hatz auf Schwarzer. Obwohl ich diesen Mann - im Gegensatz zu Alice Schwarzer - persönlich weder kenne noch schätze.
Ich persönlich fand die Hatz auf Jörg Kachelmann viel widerlicher. Und die wurde ganz wesentlich von der selbsterklärten Moralwächterin mit aller Gewalt voran getrieben. Und jetzt wo es sie trifft, ist es plötzlich ganz furchtbar.
Zudem hat sie das schon bejammert, bevor es überhaupt passiert ist, nämlich in ihrem eigenen, schamlosen und jämmerlichen Bekennerschreiben.
Wer das Steuergeheimnis abschaffen will, kann ja gern mit gutem Beispiel vorangehen, die eigenen Einkünfte öffentlich machen und mit Gleichgesinnten im Bundestag eine Petition gegen den §30 AO sowie gegen den §371 AO einreichen. Dann sind so lästige Vorschriften wie das Steuergeheimnis und die Möglichkeit, Steuerstraftaten strafbefreiend selbst anzuzeigen vielleicht bald Geschichte. Wahrscheinlich aber nicht. Weil der Einfluss (nicht die Anzahl) potentieller Nutznießer und aktiver Befürworter deutlich größer ist, als der mögliche Einfluss der Gegner der "diskreten Geheimnisse der Bourgeoisie".
Wer will denn das? Jedenfalls nicht das real existierende. Das, was du dafür hältst, existiert schon jetzt nicht.
Die Möglichkeit, eine Steuerhinterziehung strafbefreiend selbst dem Finanzamt mitzuteilen wurde in diesem Zusammenhang seit vielen Jahren von unzähligen Bürgern ganz unbemerkt genutzt.
Ja. Richtig. Und langsam merken auch einige Politiker, wie sehr diese Art von Sonderbehandlung stinkt. Allerdings nicht alle
Noch mehr als Steuerhinterzieher werden
Politiker strafrechtlich geschont, wenn sie selbst ihre Vergehen anzeigen.
Diese Form der Klassenjustiz nach dem Motto: "Die Kleinen hängt man auf, die Großen lässt man laufen ..." ist so alt wie der sog. Rechtsstaat. Diese überaus bewährte und stabile Einrichtung ist garantiert nicht auf Alice Schwarzers Mist gewachsen. Meine Vermutung ist, dass sich auf den Keilschriften der Sumerer ähnliche "Rechts"konstrukte finden lassen.
Jaja, Andere machen noch viel schlimmere Sachen, deswegen muss man diese Ikone laufen lassen.
Solange es diese Gesetze jedoch gibt, sollten auch Medien die 1962 ihre eigenen Rechte überaus hoch gehalten haben, ihre Kollegenschelte an der EMMA-Herausgeberin auf sachlich-fachlicher Ebene fortsetzen - anstatt selbst auf Recht&Gesetz zu pfeifen.
Was genau war denn daran unsachlich? Das einzige, was ich als unsachlich empfunden habe, ist die Selbstbeweinung des Berufsopfers Schwarzer.
Z.B. als sie behauptet hat, sie habe ihre, eigentlich versehentlich begangene, Tat aufrichtig bereut und den Gewinn zurück erstattet. Allerdings natürlich nur den Teil, der noch nicht verjährt ist und auch erst als sie die Entdeckung fürchten musste.
Den (größeren) Rest hat sie, samt dazugehöriger Reue, für sich behalten.
Wenn ich hier lese, dass Alices "Fluchtkapital" primär der Steuerflucht und nicht einem eventuell notwendigen Asyl geschuldet gewesen sei, wird mir körperlich übel. Die Gewalt und die persönlichen Angriffe, denen die EMMA-Mitarbeiterinnen und deren Chefin in den 1990er Jahren ausgesetzt waren, habe ich damals als studentische Aushilfe in der EMMA Redaktion unmittelbar miterlebt. Hätte ich die Mittel gehabt, eine Auswanderung zu planen und finanziell abzusichern - ich hätte es getan. Nach Abschluss meines Studiums habe ich mich beruflich anders orientiert, habe eine Tochter bekommen und der Kontakt zu den früheren Kölner Kolleginnen ist eingeschlafen. Das beklemmende Gefühl der Bedrohung habe ich 20 Jahre lang verdrängt.
Diese Frage kannst du ja mal mit Esther Vilar diskutieren, die nach den persönlichen Angriffen und Gewaltaufrufen von A.S. tatsächlich zusammengeschlagen wurde und aus Deutschland fliehen musste.
A.S. hat immer nur zugeschlagen und gemessen daran, noch viel zu wenig selber einstecken müssen.
Hier http://man-tau.blogspot.de/2014/02/zerstorte-chancen-esther-vilar-begegnet.html kann man noch mehr zu diesem Thema finden.
Im Übrigen wird in Deutschland schon seit fast 70 Jahren das Konto nicht mehr beschlagnahmt, wenn man das Land verlässt.
Du solltest langsam aufhören dieser Frau irgendetwas von ihrem Blödsinn zu glauben.
Hier hat übrigens die von mir sehr geschätzte Bettina Röhl auch etwas zu diesem Thema gesagt:
Die Gehässigkeit und Häme, mit der nicht nur der SPIEGEL, die FAZ, die WELT und andere Medien sowie zahlreiche hier aktive Mitschreiber über diese verdiente und sympathische Frau herfallen, stößt mich nicht nur ab, sondern haben auch dieses Gefühl der Bedrohung wieder in meine Erinnerung zurück gerufen.
:rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2:
You made my day!
Wenn ihr eure eigene Art der Auseinandersetzung angemessen und richtig findet - was hattet ihr eigentlich an Alice Schwarzers Berichterstattung im Kachelmann Prozess auszusetzen?
Wird hier mal wieder Täter und Opfer vertauscht?
Kachelmann wurde in den Knast gesteckt, es hat ihn mindestens ein paar 100.000,-€ und seine Existenz gekostet und diese **tsts - ID 29** hat noch weiter auf ihn eingedroschen, als er längst freigesprochen war.
Er ist, zumindest juristisch, unschuldig.
Also unschuldig und ruiniert
Sie hat überhaupt keine Strafe bekommen, obwohl sie ihre Tat zugegeben hat und sie hat sogar noch 2/3 ihrer Beute behalten und niemand ist auch nur annähernd so mit ihr umgesprungen, wie sie mit Kachelmann oder auch nur so, wie sie es verdient hätte.
Also Schuldig und profitiert
Spätestens nach ihrem nur wenig verklausulierten Aufruf, allen Männern die Schwänze abzuschneiden, gehört sie sowieso schon lange in den Knast.
Sie möge in der Hölle schmoren und zwar möglichst bald.
Danke fürs Gespräch!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Moin Biggi,
ist die Langeweile mal wieder groß genug, um die Forengemeinde hier gezielt zu provozieren?
Nun denn...
Solange es diese Gesetze jedoch gibt, sollten auch Medien die 1962 ihre eigenen Rechte überaus hoch gehalten haben, ihre Kollegenschelte an der EMMA-Herausgeberin auf sachlich-fachlicher Ebene fortsetzen - anstatt selbst auf Recht&Gesetz zu pfeifen.
Wie sagte Wolfgang Bosbach gestern Abend so schön:
Jemand der sich freiwillig in die Öffentlichkeit begibt und über andere Menschen richtet, wird daran gemessen, was er selber für richtig hält und für andere predigt. Niemand muss sich wundern, dass ihm das dann selbst vor die Füße fällt, wenn er eine Straftat begangen hat, auch wenn er sich selbst offenbart.
Wenn ich hier lese, dass Alices "Fluchtkapital" primär der Steuerflucht und nicht einem eventuell notwendigen Asyl geschuldet gewesen sei, wird mir körperlich übel.
Was haben denn nicht versteuerte Zinsgewinne mit "Fluchtkapital" oder "Asyl" zu tun?
Jeder darf sich ein Konto in der Schweiz zulegen und sein hier versteuertes Geld dorthin übertragen. Daran ist nichts verboten.
--
Brainstormer
Moin
Wenn eine bisexuelle Frau, welche früher mit einem Mann, jetzt mir einer Frau als LP zusammen ist, in die Schlacht zieht für die Gleichberechtigung der Frau gegen die Männerdominanz - chronologisch betrachtet hier Lobbyismus zu unterstellen dürfte wohl die harmloseste Kritik dafür sein.
So verdient sie sich für grundlegende Rechte der Frau in früheren Jahren gemacht hat, mittlerweile ist sie m.E. zu einer egoistischen Furie mutiert. Ihre hehren Ziele von einstmal sind weg. Dem Feminismus wünsche ich, sich schnellstmöglich - wenn nicht bereits geschehen - von dieser Frau loszusagen.
Falls sie tatsächlich nur den Anteil an Steuerschuld erstattet hat, welcher nicht verjährt ist, und sich dann per Stiftung als grossherzig verkaufen möchte - Verzeihung, das wäre (ist) billig, wäre (ist) unterste Schublade, das wäre (ist) versuchte moralische Bestechung - einer Frau, welche solch grossartige Leistung vor vielen vielen vielen Jahren vollbracht hat, nicht nur unwürdig. Das wäre (ist) erbärmlich grosskotzig und egozentrisch hoch 3.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Hallo Biggi.
Ich habe schon viel Unsinn darüber gelesen, warum deutsche Bürger ihr Geld in der Schweiz anlegen. Auch bei Hoeneß Rechtfertigungen habe ich schon herzhaft gelacht. Laut seinen Aussagen hat er ja keinen Cent, den er in Deutschland verdient hat, je vor dem deutschen Fiskus versteckt oder über die Grenze geschmuggelt. Neeeeein, das Geld, um das es hier geht, war ihm ja schon von Anfang an in der Schweiz geschenkt worden. Ach sooo, dann sieht das natürlich anders aus.
Alice Schwarzer nun hat also ihr Geld nur deshalb in der Schweiz angelegt, weil sie hier in Deutschland verfolgt wurde? Und warum ist sie dann dem Geld nicht gefolgt?
Es gibt nur einen Grund, warum Bürger ihr Geld in der Schweiz anlegen: Es vor dem Fiskus zu verstecken. Höhere Zinsen können es jedenfalls nicht sein.
Die gute Frau hat im Kachelmann-Prozess die Bild-Zeitung für ihre Vorverurteilung genutzt und sich einen Dreck um Rufmord geschert. Nun muss sie sich an den gleichen Masstäben messen lassen. Es sind immer genau die Leute, die die Medien immer wieder für sich nutzen, aber wenn es mal gegen sie läuft, dann wird nach Anstand, Moral und Gesetz gerufen. Und wenns dann rauskommt, war es die Bordell-Mafia, gegen die sie zur Zeit eine Kampagne führt.
Das ist arm. Da sollte sie doch Größe zeigen und sagen: "O.k., da habe ich Mist gebaut. Ich bin kein besserer Mensch als andere". Aber nein, stattdesen gibt sie anderen die Schuld. Sorry, aber das ist erbärmlich bis peinlich.
Genau so wie ihre lächerlichen Behauptungen, sämtliche Prostituierte würden ihren Job nur aus einer Notlage heraus oder unter Zwang machen.
Nebenbei bemerkt, ist Steuerhinterziehung eine Straftat und in diesem Zusammenhang halte ich auch eine strafbefreiende Selbstanzeige für falsch. Und es ist nur dem internationel Druck zu verdanken (vor allem auch dem der Amerikaner) dass Steueroasen wie die Schweiz, Liechtenstein, Andorra, Bermudas, Britische Jungferninseln, Kaimaninseln, Gibraltar, Jersey, Guernsey und und und...zur Zusammenarbeit gezwungen werden.
Und Steuer-CDs sowie Präzendenzfälle tun ihr übriges. Da kommt es doch nicht von ungefähr, dass immer mehr Steuersünder aus Angst, entdeckt zu werden, nun schnell noch die strafbefreiende Selbstanzeige in Anspruch nehmen.
Hätte Alice Schwarzer diese Selbstanzeige auch getätigt, wenn es diesen Druck nicht gegeben hätte?
Kaum arbeitet ein ehemaliger BILD-Redakteur in dem Laden, setzt sich der SPIEGEL über das gesetzlich verbriefte Steuergeheimnis hinweg und die Schweizer Banken lassen @Bester Papa an ihrer Korrespondenz teilnehmen.
Du weißt ja Sachen ... und das, obwohl das in der Schweiz gesetzlich verbriefte Bankgeheimnis schon zu ernsten Verwerfungen zwischen D und CH geführt hat, wenn die hiesigen Steuerbehörden wieder einmal mit geklauten Datensätzen anstelle von Zaunpfählen "winken".
Vielleicht hast Du ja zufällig gestern Maybrit Illner gesehen, wo genau dieses ein Steuerstrafrechtler erläutert hat.
Im übrigen bin ich dankbar dafür, dass die Medien darüber berichten. Denn dann wird auch dem letzten Steuersünder hoffentlich klar, dass er so leicht nicht mehr davon kommt. Seit dem Hoeneß-Fall gab es so viele Anzeigen wie noch nie.
Die Gewalt und die persönlichen Angriffe, denen die EMMA-Mitarbeiterinnen und deren Chefin in den 1990er Jahren ausgesetzt waren, habe ich damals als studentische Aushilfe in der EMMA Redaktion unmittelbar miterlebt.
Das rechtfertigt aber noch lange nicht, selbst eine Straftat zu begehen.
Gruss
BP
Hallo Biggi,
um das Loblied auf "diese verdiente und sympathische Frau" um eine weitere Strophe zu ergänzen, darf ich ausnahmsweise mal Alice Schwarzers Haus- und Hofpostille zitieren, genauer gesagt die Emma, Ausgabe März/April 2009.
Es geht im oben verlinkten Artikel um die Staatsanwältin Margrit Lichtinghagen, die sich, so die Emma, in herausragender Weise darum verdient gemacht hat, Steuerflüchtlinge und sonstige Wirtschaftskriminelle zur Strecke zu bringen, und genau deswegen vom pösen Patriarchat angefeindet wurde. Wer mag, kann es sich gerne in Gänze durchlesen; ich zitiere hier jetzt aber mal nur einen einzigen Satz:
Gut 100 Millionen hat diese Staatsanwältin für den Staat hereingeholt, aus den klandestinen Steueroasen der Reichen.
Schade, dass damals nicht schon diese Staatsanwältin die zweihunderttausend Euro für den Staat hereingeholt hat, nämlich aus jener heimlichen Steueroase, welche die Schwarzer zum damaligen Zeitpunkt bereits seit fast einem Vierteljahrhundert in der Schweiz hatte ... dies wäre übrigens durchaus im Bereich des Möglichen gewesen, schließlich war Lichtinghagen offenbar eine der ersten, die CDs mit Daten zu ausländischen Konten deutscher Steuerbürger in großem Stil ausgewertet hat.
Was nun den Schutz der Privatsphäre betrifft, den Alice Schwarzer für sich selber so vehement anmahnt - hm, Lichtinghagen war federführend daran beteiligt, den Steuerbetrüger Klaus Zumwinkel auffliegen zu lassen, was in dem Emma-Artikel übrigens auch thematisiert wird. Ich lese dort allerdings nicht den leisesten Anflug einer Kritik daran, dass irgendjemand bei Polizei oder Staatsanwaltschaft der Presse einen Tipp gegeben hat, damit die Verhaftung des Klaus Zumwinkel unter möglichst großem Medienrummel erfolgen konnte; im Gegenteil, die Emma kritisiert ausdrücklich jene Leute, die diese Medien-Inszenierung seiner Verhaftung als unnötig und überzogen bezeichnet haben.
Ob der Emma-Artikel damals wohl genau so wohlwollend für die Staatsanwaltschaft ausgefallen wäre, wenn es nicht den Zumwinkel, sondern die Schwarzer erwischt hätte?
Nix für ungut,
Malachit.
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
HIER geht es weiter.
Wenn diese "lex Schwarzer" Schule macht, kann demnächst jeder Geld im Ausland bunkern und Steuern hinterziehen mit der Begründung, ja nur "für schwere Zeiten Geld auf die Seite geschafft zu haben – quasi als Notwehr."
Dagegen wird der deutsche Staat doch nichts haben, oder?
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Dagegen wird der deutsche Staat doch nichts haben, oder?
Dagegen hat sicherlich eine große Mehrheit der Bürger hier im Lande zu Recht etwas, zumal es ja damals noch die sog. Eichelsche Steueramnestie von 2003 gab, die die freiwillige Rückkehr in die Steuerehrlichkeit eröffnet hat...
Diese "Herrschaften" (wie Frau Schwarzer), die es jetzt trifft, das sind in Wahrheit die ganz, ganz Sturen und Hartnäckigen und nein, jeder von diesen Betroffenen hat auch noch nach der notwendigen Nachversteuerung reichlich Butter auf seinem täglich Brot...
Mein Mitleid hält sich da sehr in Grenzen und ist die bisherige "Version" von Frau Schwarzer wohl auch nicht so ganz stimmig...man darf also gespannt sein...
Viele Grüsse
Vielleicht wurde die "sympathische und verdiente" Alice ja auch von ihren eigenen Mitarbeiterinnen verfolgt.
Nur einmal, lange ist es her, wagten 32 ehemalige Mitarbeiterinnen der „Emma“ es, ihrer Herausgeberin und Chefredakteurin Ungeheuerliches vorzuwerfen, sie beschrieben Alice Schwarzer in der Rolle der Täterin. Sie habe für Arbeitsbedingungen gesorgt, die „unerträglicher“ waren als alles, was sie bisher erlebt hatten, Mitarbeiterinnen schikaniert und gedemütigt. „Die meisten von uns haben bisher geschwiegen. Aus Solidarität mit dem Projekt ,Emma‘. Der Sache des Feminismus, mag sie bei ,Emma‘ auch mehr und mehr hinter Deiner Person verschwinden, haben wir nicht schaden wollen“, schreiben die 32 Ehemaligen am 27. März 1980 in einem offenen Brief, den die „Frankfurter Rundschau“ abdruckt. „Für Dich war ein Rückzug von ,Emma‘ immer ein Verrat an Dir und der Sache, die Du als Star im Übrigen für identisch hältst.“
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.