Moin,

*off topic*
Martin: Es fällt auf, daß es zw Dir und neuen Usern sehr oft zu 'Verkantungen' kommt. Das führe ich auf eine doch recht rohe Verpackung Deiner Beiträge zurück, auf die die Angesprochenen dann reagieren, was dann Deinerseits zu weiteren 'Belehrungen' führt. Hier wünsche ich Dir die Möglichkeit zu eigenen 'Modulationen' Deiner Beiträge.

Biggi: Ich schätze Deine geschliffenen, wenn auch etwas elaborierten Beiträge, schätze auch Deine Fähigkeiten zur Inter- bzw. Extrapolation aus gegebenen Daten. Gelegentlich sehe ich diese Fähigkeiten vor konservativem Hintergrund  Deinerseits doch arg  übertrainiert, was zu unterstellenden und verletzenden Bildern führen kann.                      

Das trifft den Nagel auf den Kopf!

Gruß
Brainstormer

Du hast an Deine Ex (noch) Erwartungen, die innerhalb einer Ehe angebracht sein mögen, aber nicht mehr nach deren Ende. Fairness und Gerechtigkeit zum Beispiel.

Hallo,
diese Einstellung finde ich ehrlich gesagt abschreckend. Ich erwarte selbst von Arbeitskollegen oder von einem Verkäufer im Laden ein Mindestmaß an Fairness und Gerechtigkeit. Das völlige Fehlen von Fairness und Gerechtigkeit ist für mich ein typisches Merkmal eines Kriegszustandes und selbst für den fordert man eine Einhaltung der Genfer Konvention. Und von der Ex-Ehefrau und Mutter gemeinsamer Kinder soll ich erwarten, dass sie sich wie im Krieg verhält? Und das soll der Normalfall einer Trennung sein? Ich hoffe sehr, dass es für die Mehrheit der vielen Trennungskinder nicht zutrifft im Krieg aufwachsen zu müssen.

Gruß,
Hoffmann

Und von der Ex-Ehefrau und Mutter gemeinsamer Kinder soll ich erwarten, dass sie sich wie im Krieg verhält? Und das soll der Normalfall einer Trennung sein?

Zweimal Nein!
Ich denke, bei allen (Horror-) Geschichten die wir hier im Forum lesen, handelt es um eine adventswe Selektion. Die große Zahl an Trennungen, die nicht eskalieren, verlieren sich nur in Ausnahmefällen hier zu vs.
und man soll nicht erwarten, dass sie eine KM ein im Krieg verhält. Aber man darf eben nicht davon ausgehen, dass auch die "Gegenseite" "fair" spielt. Dafür sind zuviele Emotionen und verletzte Gefühle  (meist auf beiden Seiten) im Spiel.
Und im Übrigen: wer bestimmt was letztlich "fair" und "gerecht" ist? Respektvoll - das wäre vielleicht etwas, was man unter zivilisierten Menschen erwarten kann.
Gruss, Toto

OK,

eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben, tue es nun aber dennoch.

Ich hatte die Admins gebeten, den Thread zu löschen. Da ist aber offenbar keiner Zuhause. Vielleicht geht das ja auch gar nicht.

Vorneweg:
Ich glaube viele die sich hier anmelden und einen Thread verfassen befinden sich in einer persönlichen Notlage. Suchen Antworten auf viele Fragen.
Keine "Musterantworten" wie oben zu lesen ist, sondern vielleicht auch einfach nur Kontakt zu Vätern die sich in ähnlicher Situation befinden.

Die Erfahrung die hier aus dem Forum gewonnen habe ist keine Gute.

Offenbar gibt es hier doch einige, die schlichtweg nur der Meinung sind "ihren Senf" dazu geben zu müssen.

Was dabei herauskommt ist zum Teil extrem anmaßend.

dann staune ich, wie deine geschiedene Ehefrau das 18 Jahre ausgehalten hat.

"

Du kennst weder mich noch meine EX und es steht dir schlichtweg nicht zu ein solches Urteil abzugeben.

In deinen Beiträgen lese ich so wenig warmherzige Vaterliebe, dass mir das Herz beim Lesen wehtut. Eine 13-Jährige, die sich mit einem 21-Jährigen einlässt, ist nicht in erster Linie ein Fall für die Justiz. Ein Kind (und 13-Jährige sind Kinder!), das mit  **tsts - ID 10** für Zuwendung und Zärtlichkeit eines Mannes "bezahlt", ist in erster Linie ein Kind, dem männliche Fürsorge fehlt. Und erst in zweiter Linie auch ein Fall für den Staatsanwalt! Was du als Vater dir in diesem Zusammenhang von den Behördern erwartest, ist mir ein Rätsel!

Da wird einem "fehlende Vaterliebe" vorgeworfen. Ohne das diejenige die Situation überhaupt nur halbwegs kennt. Ich vermute, die Fragen auf die da geantwortet wurde, wurden noch nicht einmal vernünftig gelesen.
Vorweg ist zu lesen, dass man sich für nichts rechtfertigen müsse.
Die ganze "Geschichte" begann nach der Trennung.
Bist du schon einmal auf die Idee gekommen dass die fehlende "männliche Fürsorge" aufgrund der Trennung und dem "Kindessentzug" durch die KM zustande kam?

Nein? Auszuschließen wäre das nicht, denke ich!

Und...jetzt kommt die "Chauviekasse"...das schreibt auch noch eine Frau.

Ich hatte im Laufe der "Trennungsgeschichte" sehr oft Kontakt zu Frauen die sich aufgrund weniger Schlagworte eine Meinung bildeten und diese sofort kund taten. So etwas kann extrem zerstörerisch sein.

Dazu meine Bitte an die Damen der Schöpfung (an einige Herren hier auch): Erst lesen, dann denken, dann Meinung bilden und dann antworten!

Zum Schluß noch zur "Beruhigung" für Dame "Biggi". Die Justitz (Polizei und Staatsanwaltschaft) wusste bereits vor dem Jugendamt von der Sache. Ergebnis :".....Verfahren eingestellt".

So... und jetzt kommst du.... oder ihr mit euren neunmalklugen Statements!

ganz ehrlich: Dass Deine Ex Dir strategisch meilenweit voraus war (ist?) und ihr Ding fast ohne gegenwehr durchziehen konnte, wundert mich nicht. Während Du noch auf amtliche Anweisungen, Bescheide und Genehmigungen gewartet hast, hat sie einfach "gemacht" und offensichtlich längst ein neues Leben begonnen.

Schon wieder so ein Trugschluß! Ich warte nicht auf behördliche Anweisungen sondern suche Möglichkeiten meine väterlichen Rechte durchzusetzen.

Wie jetzt, Klappskopp?  :puzz:

Hattest du ein Wechselmodell mit zwei normal entwickelten Jugendlichen? So?

Es wurde gemeinsames Sorgerecht und freie Wahl des Aufenthaltsortes der Kinder vereinbart und auch so im "Scheidungsurteil" festgehalten. So war es auch. Unterhaltszahlungen standen aufgrunddessen nicht zur Debatte, weil sie nicht zu berechnen waren. Kinder mal hier, mal dort eben.

Oder wurden dir kleine Kinder gegen deren Willen vorenthalten? So?

Bist du schon einmal auf die Idee gekommen dass die fehlende "männliche Fürsorge" aufgrund der Trennung und dem "Kindessentzug" durch die KM zustande kam?

(H)Ex  :hexen009: mag ein hübsches Wortspiel sein.
Dennoch bezweifle ich, dass die Mutter deiner Kinder magische  :hexen002: Kräfte hat, um Jugendliche gegen deren Willen von dir fernzuhalten.

Natürlich kenne ich weder deine geschiedene Ehefrau noch dich persönlich.
Aber ich kann lesen, was du schreibst. Nicht mehr, nicht weniger.

Rechenschaft bist du keinem Fremden im WWW schuldig. Nur dir selbst.

Frohes Neues Jahr  🙂 Biggi

Moin Klappskopp,

ich kann deine Verärgerung gut nachvollziehen. Die ewigen Belehrungen, die teilweise mangelnde Empathie und beleidigenden Statements hatte ich seinerzeit auch bemängelt.
Aber glaube mir, das sind lediglich Aussagen einzelner weniger User. Wildlachs hat es oben ganz gut auf den Punkt gebracht, ohne jemanden gleich an den Karren zu fahren.

Grundsätzlich gibt es hier viele User, die den Betroffenen fachkundig Hilfestellung geben und das auch ohne die oben angesprochenen Punkte.

Ich persönlich würde es sehr bedauern, wenn sich andere dadurch verschrecken lassen würden.

Gruß
Brainstormer

Oder wurden dir kleine Kinder gegen deren Willen vorenthalten? So?

Ja, genau so. Über viele Jahre! Mehr noch. Aktiv meinem Einfluß entzogen!

(H)Ex   mag ein hübsches Wortspiel sein.

Und da ist sie wieder. Die "weibliche Macht". Wortspiele auf die auch die geschlechtspezifischen Seilschaften gerne anspringen.

Dennoch bezweifle ich, dass die Mutter deiner Kinder magische   Kräfte hat, um Jugendliche gegen deren Willen von dir fernzuhalten

Auch wenn du eine Frau bist, unterschätzt du offenbar deine Möglichkleiten. Ja so war es. Auch Kinder wählen gern den Weg des geringsten Wiederstandes. Der war nicht bei mir zu finden.

Rechenschaft bist du keinem Fremden im WWW schuldig. Nur dir selbst.

Diese "nur dir selbst "Kacke" habe ich lange Jahre gehört. Aber du hast Recht. Weder im WWW noch im echten Leben sollte man darauf bauen. Frauen tuen dass. Du offenbar auch. Schon mal darüber nachgedacht warum deine Ehe in die Brüche gegangen ist??

Aus meiner Sicht geht es im Eheleben, gerade wenn Kinder dabei sind, eben nicht darum "dass zu tun was einem selbst gerecht wird".
Das ist ausgemachter Schwachsinn und für jede Ehe ein Todesurteil. Wichtig ist, dass zu tun was der Gemeinschaft gut tut. Der ehelichen und der elterlichen und zu guter Letzt auch der gemeinschaftlichen. Wer sein Wohlergehen vor das eines anderen stellt, ist aus meiner Sicht kein würdiger Partner. Klare Worte, aber ich hoffe die werden verstanden!

Ich würde dieses "tue dass, was die gut tut" mal in die Rubrik esoterischer Verblendung einordnen. Das zu tun "womit es einem selbst gut geht" sollte der letzte menschliche Anspruch sein.
Wichtig ist, immer mehr zu geben als man nimmt. .........gibt Menschen (insbesondere weibliche) die das noch nicht kapiert haben.

@Brainstormer

die Statements vom "Wildlachs" bemängele ich nicht. Ich finde die absolut OK. Durchdacht und ohne Angriffspunkte. Durchdacht eben.

Daran fehlt es hier Einigen.

@Brainstormer

die Statements vom "Wildlachs" bemängele ich nicht. Ich finde die absolut OK. Durchdacht und ohne Angriffspunkte. Durchdacht eben.

Daran fehlt es hier Einigen.

Da hast du mich falsch verstanden. Ich hatte nicht gemeint, dass du das Statement bemängelst, sondern dass Wildlachs es so formuliert hat, dass die unter "Off Topic" angesprochenen User sich nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen.

Gruß
Brainstormer

Nee, da hast du mich falsch verstanden.

Habs genauso gemeint. wie du es beschreibst.

😉

Dann sind wir uns ja einig.  😉

Ich denk schon 😉

Dann sind wir uns ja einig.  😉

:applaus1:

gruss Horst