Da erzähl ich dann auch mal (verkürzt) die Geschichte, die mir ein Freund gestern am Tel. erzählte:

Seine Mutter ist nicht besonders begabt, was die Bedienung technischer Geräte betrifft. Als er da war hat sie ihm gesagt, sie hätte gerne einen DVD-Rekorder (verkürzt, so schnell war wohl nicht klar, was sie denn gerne hätte).

Er: Du hast doch nen Videorecorder. Kannst Du den denn damit umgehen.
Mutter: Nein
Er: Abspielen?
M: Nein
Er: Ist doch ganz einfach: Anmachen, Kassette rein, Start drücken (die Taste kennt M). Teste das jetzt mal, während ich hier bin.
ok, klappte. Er nach Hause. (DVD-Rek. hatte sich erledigt)
Kurz danach Anruf M: VCR funktioniert nicht. Nur blaues Bild zu sehen.
Er: Was hast Du gemacht?
M: wie geübt: an gemacht, Start gedrückt.
...(viele Tel. versuche, den Fehler zu finden, inkl. Gerät vom Netz nehmen /"wie geht das denn?"-"Stecker ziehen"-"Der ist aber dick"-"??????"-"Mist, jetzt funzt gar nix mehr")...
Nach ca. 10-15 Min.:
Er: Nimm mal die Kassette raus
M: da ist keine drin...

Er kann solche Geschichten auch noch sehr plastisch und witzig erzählen und ich kenn auch seine Mutter etwas. Ich hab mich weggeschmissen.

neuezeit

Moin,

da fällt mir auch etwas ein zum Thema moderne Zeiten:

So etwa 1990, mit meiner Mutter das erste mal an einem ("westlichen") Parkhaus. Ich war noch keine 18, also Beifahrer. Wir an die Schranke gefahren, ich sage zu M. "du mußt dort auf den Knopf drücken, dann kriegst du den Parkschein". M. drückt auf den Knopf ("Ruf"). Eine Stimme meldet sich: "Ja?" darauf meine Mutter: "Ich hätte gerne einen Parkschein."....

:rofl2: :rofl2: :rofl2:

lg luca

Och. Da hab ich auch noch einen. Wir schreiben 1992, LBM bastelt ihren Amiga 1200 zusammen. Muttern betritt das Zimmer, nimmt misstrauischen Blickens die Maus in die Hand, richtet sie wie eine Fernbedienung auf den Bildschirm, drückt und stellt fest:

DIE GEHT JA GAR NICHT!!!!  :crash: :rofl2: :rofl2: :crash:

Damit ärgern wir sie noch heute 🙂

LG LBM

Damit ärgern wir sie noch heute 🙂

Dabei hätte sie, als das nicht funktioniert hat, doch einfach nur ganz lässig sagen müssen: Wie rückständig!

den neuen Fernseher habe ich zwar noch nicht. Ich weiß die drei Kandidaten der Endrunde, aber warte noch locker ab, wann mal wieder beim Blödmarkt so eine Mehrwertsteueraktion ist, oder so ein Teil sonstwo deutlich günstiger ist als jetzt. Irgendwann bis Ende November. Aaaaaber mann baut ja vor und die Technik drumrum wird bereits organisiert. Erst mal flog der olle WLAN-Router raus (Linksys WRT54GL. Ein tolles, flexibles und zuverlässiges Gerät, aber ich brauche einen mit GbLan. Falls jemand Interesse an dem Linksys hat, für 32€ samt Päckchenversand geht er raus) und dafür ein Netgear WNDR3700 rein. Wurde völlig problemlos zum laufen gebracht.

Nun aber der Zentralspreicher. Ein dreitägiger Versuch mit einem preiswerten NAS (Iomega Home Media Network Hard Drive 1TB) zeigte, dass dieses Kistchen zwar sehr gut als als anspruchsarmes NAS wirkt, aber dank völlig fehlender Stromsparmechanismen (kurze TCO-Rechnung auf Nachfrage) sowie noch fehlenderer DLNA-Serverfähigkeiten nicht das Richtige ist. Also zurück damit, und seit gestern werkelt bei mir der Acer H340, ein schnuckeliger 'Windows Home Server'. Der Hauptrechner ist per LAN, der Rechner meiner Tochter per WLAN verbunden, beide über den Netgear WNDR3700. Soweit ich das bisher testen konnte, läuft alles einwandfrei, es geht auch von beiden Rechnern inzwischen WOL.

Mein Firmennotebook aber sieht den WHS überhaupt nicht. Ich kann und darf übrigens darauf weder die beim WHS mitgelieferte Connector-Software noch UPnP installieren, das ist auch nicht zu diskutieren, große Unternehmen sind da eigen... Das einfache NAS zuvor  wurde dagegen sofort von ebendiesem Notebook als Netzlaufwerk erkannt und im Explorer eingebunden. Nicht so der WHS. Den kann ich zwar anpingen, mehr aber auch nicht.

Gibt es eine Möglichkeit, Verzeichnisse auf dem WHS so freizügig freizugeben, wie das vorher von dem kleinen NAS erledigt wurde - also wer auch immer im LAN/WLAN ist, kann diesen Ordner sehen? Und zumindest lesen (schreiben muss nicht)?Schei**s IT :/

/elwu

Wenn der Ping antwortet ist das ja kein WLAN- Problem mehr sondern eines des CIFS Share von der Büchse.

Hast du einen anderen Rechner ohne diese Clientsoftware angebunden bekommen?

Wenn das nicht ohne die Software geht, ist es eigentlich kein NAS und darf auch nicht so bezeichnet und verkauft werden. Manche nennen so etwas auch DAS  (Handbuch?)

Kannst du auf der Büchse vielleicht verschiedene Arten von Freigaben (Shares) anlegen?
Vielleicht eine mit dem speziellen Hinweis auf  CIFS oder Windows

Hast du einen anderen Rechner ohne diese Clientsoftware angebunden bekommen?

Kannst du auf der Büchse vielleicht verschiedene Arten von Freigaben (Shares) anlegen? Vielleicht eine mit dem speziellen Hinweis auf  CIFS oder Windows

Hallo,

1) Nein, bisher auch nicht versucht. Am Wochenende mal, dann habe ich ein anderes Notebook, ohne all die Sperren des dienstlichen. Gemäß Handbuch ist die Büchse ein 'Heimserver' (Windows Home Server), von NAS, DAS etc. finde ich da nix. Aber da es auch Leute gibt, die auf sowas von Linux oder Apple-Rechenrn Zugriff haben, sollte es an sich auch ohne die Software gehen.

2) Ja, Freigaben per User sind möglich. Was CIFS bedeutet weiß ich allerdings nicht, ich bin kein ITler...

/elwu

CIFS bezeichnet die Technik, mit Windows mit Bordmitteln auf andere Windowsrechner zugreift.

Ich hatte den Begriff nur erwähnt, für den Fall, dass dir der irgendwo bei Konfiguration über den Weg läuft, alá:

"Wenn sie unser Suuperdooper NetgearSystem optimal nutzen wollen wählen sie (A), wenn sie CIFS brauchen wählen sie  (B)."

Ich habe mal nach dem Teil gegooglet und das hier gefunden.

Da steht, unterstützte Clientbetriebssysteme: Windows Vista und Windows XP.

Das bedeutet i.d.R. dass es eben nicht auf Standardprotokollen wie CIFS aufsetzt, die die Rechner von Haus aus können, sondern ein proprietäres Verfahren einsetzt, welches eine eigens installierte Clientsoftware vorraussetzt.
In diesem Fall wird diese Software eben nur für XP und Vista geliefert und alle anderen, einschließlich denen, wo die Software aus anderen Gründen nicht installiert werden, sind aussen vor.

Für mich wäre das ein KO Krtiterium un ich würde die Kiste zurück geben.

Da steht, unterstützte Clientbetriebssysteme: Windows Vista und Windows XP. Das bedeutet i.d.R. dass es eben nicht auf Standardprotokollen wie CIFS aufsetzt, die die Rechner von Haus aus können, sondern ein proprietäres Verfahren einsetzt, welches eine eigens installierte Clientsoftware vorraussetzt.

Hallo,

dank der Hilfe im Homeserver Forum (kompetente Foren wie u.a. auch dieses oder unseres hier sind halt eine tolle Sache) geht das nun auch mit meinem Firmennotebook. Und zwar: anpingen des Servers ging ja, per IP (in 2...4ms) und auch per Servername (in 36-40ms). Die Shares kann ich nun ohne diese dubiose Client-Software verbinden per Rechtsklick auf Arbeitsplatz, Netzlaufwerk verbinden, dann \IPsharename eingeben, 'Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen', einen am Server freigegebenen User samt dessen Passwort angeben, und schon geht das. Für meine Zwecke völlig ausreichend. Ich hoffe natürlich, dass der Fernseher das mit der Verbindung ebenso hinbekommt und dann mit dem ihm eigenen Client auch streamt, hm, am besten mal mit dem Server zum TV-Dealer und ausprobieren...

Das Schachterl war übrigens mit 399€  beim Blöd-Markt für 2TB nicht so furchtbar teuer, ist über das Gbit-Lan recht schnell mit ~330Mbit/s beim schreiben, ~450Mbit/s beim lesen auch bei mehreren parallel zugreifenden Clients. Stromspartechniken funktionieren nach Aufspielen freier Fremdsoftware einwandfrei. Mir ist kein NAS bekannt, das für diesen Preis mehr kann, zudem über zwei freie eSata - Hotswap-Steckplätze verfügt. Da kann ich also nach derzeitigem Festplattentechnikstand weitere 4TB reinstecken, das dürfte selbst bei meine Datenaufkommen (vor allem für Fotos, eine RAW-Datei belegt mal eben ~15MB, davon dann TIFF oder gar PSD sind noch mehrfach größer) einige Zeit reichen  :redhead:

/elwu

Der 807 soll ein paar Probleme haben (thread bei area). Der Yam sagt mitr jetzt gar nix.

Der 1007 soll auch demnächst getestet werden und es scheint sich anzudeuten, dass er besser als der 905 und der 906 ist (erste Infos zB auch bei area). Allerdings: Der Preis!

Hallo,

ich hab' da jetzt viel gelesen und auch angefasst, und entschieden, dass der 807 zwar viele Features hat, ich die aber gar nicht brauche. Etwa ein Netzwerkradio, das ~70W verbrät, das ist ökologisch wie ökonomisch absurd. Oder die Datenmasseure für die Verschlimmbesserung des Tones. Der 1007 ist mir zu teuer. Daher habe ich jetzt günstig das Vorführgerät eines schwarzen SR876 geschossen, der erfüllt alle meine Anforderungen (außer Lipsync, aber wenn der Versatz allzu sehr stören sollte, verticke ich ihn halt wieder...). Das Trumm habe ich kaum die Treppe hoch, geschweige denn ins Rack bekommen *g* So, nun fehlen 'nur' noch BluRay-Zuspieler, TV, ggf. HD SAT-Tuner, und ggf. ein Mediaplayer, falls der im TV eingebaute die Formate nicht beherrscht... *seufz* Kinder, macht sowas nicht. Bleibt bei eurem guten alten Röhrengerät, bleibt ohne Heimkinoambitionen  :redhead:

/elwu

*seufz* Kinder, macht sowas nicht. Bleibt bei eurem guten alten Röhrengerät, bleibt ohne Heimkinoambitionen  :redhead:

Ja, ist gut, mach ich !  🙂

Liebe Grüße

eine schmunzelnde Frieda

@elwu,

na dann Glückwunsch zum 876er  🙂

neuezeit

Seit hm zwei Monaten bin ich der alten Fernsehröhre überdrüssig und informiere mich über die schöne neue Heimkinowelt. In einschlägigen Foren, und in 'Fach'Magazinen. Lese und recherchiere, vergleiche, beurteile anhand dieser Informationssturzflut die Fähigkeiten der Kandidaten in Sachen Bild und Features und Multimedia uswusf, setze das in Relation zum Marktpreis, erhalte daraus eine persönliche Rangliste.

Gehe damit in die einschlägigen Elektromärkte, schaue mir die Kandidaten live und in Farbe an, stelle fest dass Plasma ja gar nicht geht wegen grauem Weiß und Stromverbrauch wie ein Elektroofen, und der auf meiner Liste direkt nach den Plasmas weit oben stehende Sumsang B957 als Schminkspiegel durchgeht und ebenso wie der ebenso oben stehende Nyso W7609 gegen den mir bislang unbekannten Phliips 9456 aber auch nicht die geringste Schnitte hat beim Ruckeln bei langsamen Kameraschwenks. Der hat dafür weder Sat-Tuner noch kann er AVI oder gar MKV/H.264 abspielen, die Farben sind auch nicht so fein und das schwarz nicht so schwarz, alle drei und auch die meisten anderen ausgestellten Geräte haben eine hundsmiserablige Verarbeitung der Rahmen, denn das hirnrissigerweise in Pseudoklavierlack daherkommende Weichplastikgelumpe wellt sich in Schrägdraufsicht wie Thomas Anders' Dauerlocke, also drehe ich die nächst Runde in den Foren und mit den Magazinen, gebe dafür Geld und Zeit aus, gehe mit neuer Hitliste wieder in die Läden um selbst zu sehen... Die Mitarbeiter in all den Saturnen und Experten und Blödiamärkten in der GUS (Gegend Um Stuttgart) müssen mich inzwischen für einen Freak halten der sich bei ihnen aufwärmt, so oft wie ich da an den Wochenenden stundenlang auf die Glotzen glotze.

Mit dem AV-Verstärker war das eine Sache von zwei Stunden. Infos eingeholt, einige Kandidaten gesetzt. Beim nächsten Besuch im roten Markt zufällig einen davon, ein Ausstellungstück, entdeckt und mitgenommen. Das nach Aufspielen der neuen Firmware auch zu meiner vollsten Zufriedenheit tut.

Warum geht das nicht so simpel mit der Mattscheibe? Ich gehöre nicht zu den Leuten die sich dank Fernabsatzgesetz so oft so viele Geräte zusenden und wieder abholen lassen bis ihnen eines passt, sondern ich will mich entscheiden, das Ding kaufen, damit glücklich und zufrieden sein. Und mir nicht nach drei Monaten einen Kropf ärgern weil die anderen Apparate dann alle ganz prima Mediaplayer per Firmware nachgerüstet haben nur meiner nicht und sogar 3D können und hastenichtgesehen, und das für dasselbe Geld das ich ausgab blablabla

Ich glaube, ich bleibe einfach noch ein paar Jahre bei meiner alten Röhrenkiste. Meine Freundin wird mich zwar von den kräftigen Herren mit den weißen Klamotten abholen lassen nach all dem Terz den ich in der letzten Zeit um einen neuen TV veranstaltet habe. Aber immerhin ärgere ich mich dann nicht grüngelb über einen Fehlkauf  :heu:

/elwu,

das muss wohl vergleichbar sein, wenn Frauen Schuhe kaufen  :rofl2:

das muss wohl vergleichbar sein, wenn Frauen Schuhe kaufen  rofl2

Vielleicht kannst du damit ja schon mal üben!  🙂

Sach ma bescheid, wenn du fündig geworden bist.

Mein Gefühl sagt mir, dass du mit jedem eingebauten Feature Gefahr läufst, dass es in kürzester Zeit veraltet ist.

Sei es ein Scheibenspieler, der vielleicht Blue-Ray aber keine Violet-Joe Scheiben spielen kann
ein SDxyz-Kartenslot,  der keine Nano-SD Terabytekarten verträgt,
ein LAN-Anschluss, der kein 10GBit kann
Vielleicht AVI aber kein BVI kann
etc.

Vor dem Hintergrund würde ich mehr auf die optischen Qualitäten achten als auf die Fülle der eingebauten Komponenten.
Wohl wissend, dass damit dein Fernbedienungszoo bald wie ein Meerschweinchengehege aussieht.

Gruss Beppo

Vielleicht kannst du damit ja schon mal üben!  🙂

Ich hab' jetzt schon mehr Schuhe als meine Freundin, aber wende sehr viel weniger Zeit fürs raussuchen (der Schuhe, nicht der Freundin) auf als beim TV  :nudelholz:

@elwu,

gut, Du hast ein paar Gründe gegen Plasma gebracht.

Da wir uns vor einiger Zeit einen Flachen (Plasma) zugelegt haben möchte ich das Modell mal als Hinweis nennen, falls doch ein Plasma möglich wäre: Panasonic TX-P50GW10 (gibt´s auch in kleiner, zB TX-P42Gw10). Sind voll zufrieden und die blu-ray "Baraka" (über die PS3) kommt richtig gut :). FS hat zb auch SD-Karteneinschub, was meine Freundin (nicht gerade technikaffin) als äußerst einfach nutzbar findet (Fotos). Ist allerdings nicht gerade einer der Preiswertesten. Gut, mit den Nachteilen muss man dann eben leben können. Die von Dir genannten Geräte sind mir bisher nicht aufgefallen (gut, wir haben ja schon einen und suchen nicht mehr).

areadvd.de hat aktuell am 2.11. getestete LCDs und Plasmas in einer Art Bestenliste (mit Erläuterungen) aufgeführt. Der o. g. GW10 taucht hierbei auch auf.

Um neue Features - die zu einem Kauf eines neuen Gerätes zwingen  😉 - mache ich mir keinen Kopf, auch wenn ich gerne immer das allerneuste möchte. Irgendwie hoffe ich, dass in 3 oder x Jahren genug Geld vorhanden sein könnte, um dann ein ausgereiftes neues Modell (zB 3D) kaufen zu können. Oder eben nicht, die Röhre hat´s ja auch viel länger getan.

Wie schlägt sich der 876er?

neuezeit

Wie schlägt sich der 876er?

Hallo,

inzwischen hervorragend. Anfänglich dachte ich, was an den Ohren zu haben. Mit Audyssey eingemessen, den Center und die Effektboxen danach auf 80Hz umgestellt, klang es im THX Cinema Modus bei Dynamic EQ enorm räumlich und klar. Die Stimmenverständlichkeit war weitaus besser als ohne Einmessung oder per händischem Equalizing. Nur, der Bass lächerlich schmächtig. Zwar knochentrocken und schnell, aber Tiefbass fehlte bei den THX-Modi völlig. Wobei es der Onkyo durchaus konnte: im Stereo-Modus mit denselben Audyssey-Einstellungen langten die Boxen auch im Tiefbass gnadenlos zu.

Aber eben nicht in den THX Mehrkananalmodi, da fehlte jeder Schmackes. Wurde mir nach einigen Nachtschichten (ich bin Inschinör der Nachrichtentechnik, da werde ich doch vor so einer Büchse nicht aufgeben) zu bunt und daher habe ich meinen höchst potenten Subwoofer aus dem Auto in die Wohnung geschleppt. Das ist ein robustes selbstkonstruiertes Teil mit 40L Netto, 20kg, Baßreflex, das Chassis ein Monacor Predator-10. Die Kiste kann wirklich was. Meinen alten Yamaha als Verstärker hingehängt. Einmessen lassen.

Und oh Wunder: THX mit abgrundtiefem, schnellem und wuchtigen Bass. Daher ging ich nun davon aus, dass Audyssey bei Lautsprechersetups ohne Subwoofer nicht richtig arbeitet und in den Mehrkanalmodi die Tiefen völlig ohne Not und Sinn von den Hauptlautsprechern wegfiltert, als wäre ein Subwoofer vorhanden. Die Ergebnisse erschienen zudem inkonsistent, denn im Stereo-Modus ging es ja.

Also Onkyo angemailt, neue DSP-Firmware angefordert. Die haben die mir zugemailt, ich sie draufgespielt, was übrigens genial gelöst ist: du brennst einfach das File auf eine Audio-CD, lässt sie über TOSLINK abspielen, und nach zwei Minuten ist der Verstärker auf dem neuesten Stand. Und endlich tut der 876 wie er soll, der Bass ist auch ohne Subwoofer da - schnell, hart, mächtig. Meine Vermutung, dass vorher in den Mehrkanalmodi die Bässe fälschlicherweise ausschließlich auf dem Subwoofer ausgegeben wurden, war richtig. Nur, wie soll auf sowas jemand kommen, der sich mit derlei Dingen nicht auskennt? Der denkt womöglich 'des ghert so' und stellt sich halt noch einen Subwoofer ins Zimmer.

Ach ja: dass ein Verstärker drei DSPs hat und einen Hauptprozessor, und also 4(!) Firmwares drauf zusammenspielen müssen, ist ein weiterer grotesker Auswuchs der modernen Zeit. Ich glaube, ich gehe diesen Winter die Kosntruktion und den Aufbau einer schicken Röhrenendstufe an, da erfreut man sich am warmen Glimmen und dreht höchstens an Ruhestrompotis, nicht an Megabytes von Firmware...

/elwu,

ich sags noch mal, Kinder, macht das nicht...

Leute, wenn ich diesen Beitrag lese, glaube ich, ich spreche eine andere Sprache als ihr! :puzz:

Ich sitz jetzt hier vor so nem Röhrenteil mit buntem Bild, der Fußball rollt, der Ton tönt und alles ist prima.  :phantom: Und wenn der mal putt geht, dann geh ich in nen Laden, guck mir die alle an und suche mir einen, der von der Größe in mein Wohnzimmer passt, ein hübsches buntes Bild hat und für mein Portemonnaie bezahlbar ist. Der soll doch nur bissi TV abspielen....

THX, Dynamic EQ, Audyssey.... ja neee, is klaaa  :rofl2:

Steinzeitgrüße, LBM