Ich bin mir gar nicht sicher, was ich davon halten soll. Er ist knochig, kantig, eckig, völlig unglatt. Er benennt die Themen beim Namen und das missfällt. So klar einen unter deutscher Mitbeteiligung geführten Krieg zu demaskieren, ist schon mehr als Mut.
Weiß er mehr?
Hat er keine Lust mehr?
Will er nicht wie Herrhausen oder Haider enden?
Will er Merkel und Westerwelle stellvertretend für die amtierende Regierung einen verpassen?
Man darf seinen Werdegang nicht übersehen, war er doch zuvor Chef des IWF und hatte einen tiefen Einblick in die Weltwirtschaft. Es überraschte mich schon "damals" (wie viele andere wohl auch), als dieser Köhler-Wer? plötzlich auftauchte. Angesichts der Euro-Krise, Weltwirtschaftskrise, Bankenkrise wird mir schon mulmig.
Wollte er einem Land wie diesem nicht mehr vorstehen?
Richtig übel wird mir, wenn ich über den Nachfolger sinniere...Koch? Der hätte ja Zeit.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Ich halte den Rücktritt für völlig indiskutabel. Ein lächerlich mimosenhaftes Verhalten, das dem Amt weit mehr Schaden zufügt als die als Rücktrittsgründe angegebenen kritischen Kommentare zu dem Interview, die "den notwendigen Respekt für mein Amt vermissen" lassen, das ist doch grotesk. Damit hat Köhler zwar bewiesen, dass er für das Amt nicht das nötige Rückgrat hatte, aber zugleich dem Ansehen des Landes und des Amtes unermesslichen Schaden zugefügt. Eine Feigheit, eine Schande. Über mögliche Nachfolger mag ich gar nicht nachdenken, dazu wurden ja heute schon von den Medien und diversen Politikern alle möglichen Namen in den Ring geworfen, da wurde mir allerdings auch übel.
Ich mag an die rein emotionale Kiste nicht wirklich glauben. Köhler ist klug, berechnend, gewieft. Seinen Afghanistan-Spruch hat er nicht ohne Kalkül vom Stapel gelassen. Einstecken musste er früher schon, z.B. bei der Weigerung der Unterschrift unter das Flugsicherungsgesetz.
Tja, die Nachfolgerfrage...
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hi
Ich halte Köhler für jemanden, der in das Amt des Bundespräsidenten hineingewachsen ist und im Laufe der Zeit immer mehr verantwortungsvolles Denken entwickelt hat. Als er dann anfing, entsprechend zu handeln und sich zu äußern, ist er einfach unbequem geworden. Wie und was da wirklich abgelaufen ist wird im Dunkeln bleiben, dazu ist die politische Elite viel zu verschworen. Köhler hat einen entscheidenen Fehler gemacht, er hat das System direkt/indirekt als verlogen angeprangert, ohne eine Doppelnull zu besitzen.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
wenn ich die Namen potentieller Kandidaten durch die Medien geschoben sehe. Schäuble, Lammer, Schavan, Rüttgers, Stoiber, Käßmann, Wullf, Steinmeier, Scherf, von Beust, Böhmer, vd Leyen, Schwan, Simonis, Schröder, Koch, Steinbrück, Müntefering, Fischer... Ach du Schei...
meine persönliche Einschätzung: Die Afghanistan-Nummer war nur vorgeschoben. Missverstanden (oder missverständlich wiedergegeben) zu werden sitzt ein Spitzenpolitiker auf einer Arschbacke aus; das ist politischer Alltag.
Ich vermute den eigentlichen Rücktrittgrund eher in Köhlers Vergangenheit: Als ehemaliger Chef des IWF sieht er möglicherweise - lange vor anderen - den Eisberg, der wirtschaftlich und währungspolitisch auf Deutschland zutreibt - und ist in ein Rettungsboot gestiegen, solange es noch welche gibt. Aber wie gesagt: Das ist nur ein Gefühl...
By the way: Die >>>grosse deutsche Zeitung<<< hat ein Voting über mögliche Nachfolger gestartet. Das ist zwar keine Wahl, aber ein Stimmungsbild. Aktuell liegt die Ex-EKD-Ratsvorsitzende Margot Kässmann mit über 36% an der Spitze. Eine Wahl, mit der auch ich leben könnte.
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Aktuell liegt die Ex-EKD-Ratsvorsitzende Margot Kässmann mit über 36% an der Spitze. Eine Wahl, mit der auch ich leben könnte.
Ich nicht. Eine Alkoholikern im höchsten Staatsamt geht gar nicht. Davon ab ist die frage, ob sie überhaupt wählbar ist, da sie einen Strafbefehl hat und somit keinen einwandfreien Leumund. Der sollte aber beamtenrechtlich eine Voraussetzung sein.
Aktuell liegt die Ex-EKD-Ratsvorsitzende Margot Kässmann mit über 36% an der Spitze. Eine Wahl, mit der auch ich leben könnte.
Damit könnte ich auch sehr gut leben. Sie wird es aber niemals werden. Zum einen sicher, weil der zeitliche Abstand zum letzten Amt noch zu gering ist. Zum anderen, wird die niemand wirklich vorschlagen: Sie wäre keine Marionette im Amt und de facto unbequem und das weiß jeder!
Amtsmüdigkeit ist wohl auch mit im Spiel sagt mir ein weiteres Bauchgefühl.
Schon vor einiger Zeit wurde darüber spekuliert, warum doch recht häufig fähige Spitzenkräfte aus der Umgebung Köhler`s ausscheiden.
Angeblich ist er sehr dünnhäutig und reagiert recht empfindlich bis cholerisch auf negative Reaktionen.
Damit vergrault er sich sein Spitzenpersonal.
Wohl mit ein Grund, weshalb seit Antritt der neuen Bundesregierung auch so wenig von ihm zu hören war. Es fehlte ihm wohl an geeigneten Beratern. Zum Teil eben selbst verschuldet.
sol lucet omnibus - die Sonne scheint für alle
An der Stelle sollte man die Notwändigkeit eines Bundespräsidenten in Frage stellen. Mag ja sein das dieses Amt in der Nachkriegszeit, unter dem Eindruck der Weimarer Republik, noch sinnvoll war. Aber heute?
Ich brauch keinen neuen Bundespräsidenten
Gruß
Bart
Ich nicht. Eine Alkoholikern im höchsten Staatsamt geht gar nicht. Davon ab ist die frage, ob sie überhaupt wählbar ist, da sie einen Strafbefehl hat und somit keinen einwandfreien Leumund. Der sollte aber beamtenrechtlich eine Voraussetzung sein.
Wer sagt denn, dass sie Alkoholikerin ist? Schließt Du das aus einer Trunkenheitsfahrt? Das finde ich schon traurig. Ich mag die Frau sehr.
LG,
Bella
Ich falle zwar hin, aber danach stehe ich wieder auf und gehe meinen Weg weiter. (U. Glas)
Freude für eine Stunde: Eine Flasche Wein
Freude für ein Jahr: Heiraten
Freude für ein Leben: Einen Garten anlegen
(Chin. Sprichwort)
Moin,
Wer sagt denn, dass sie Alkoholikerin ist? Schließt Du das aus einer Trunkenheitsfahrt? Das finde ich schon traurig.
diese Frau hat einen Fehler gemacht - und ist überaus souverän damit umgegangen; hat nichts beschönigt, keine Anwälte oder Pressesprecher zum Abwiegeln, bestreiten oder Beschönigen vorgeschickt, sondern höchstpersönlich ihren Fehler eingestanden, die Verantwortung übernommen und ihr Amt zur Verfügung gestellt. Davor ziehe ich den Hut!
Andere tun in Politik und Wirtschaft Dinge, die man ihnen nicht gerichtsfest beweisen kann; vor deren Folgen sie ihre Immunität oder ihr Amt schützt; die sie im Vertrauen auf die Vergesslichkeit der Allgemeinheit einfach aussitzen; deren finanzielle Folgen sie ohne Skrupel vor deutschen Gerichten einklagen etc.
Solange sich Deutschland einen Innen- bzw. heute Finanzminister leisten kann, der unzweifelhaft und aktiv in eine fette Spendenaffäre verwickelt war (und derzeit ebenfalls als Kandidat für's höchste Staatsamt gehandelt wird) - ja, solange kann ich mir auch eine ehemalige Bischöfin für dieses Amt vorstellen, die nichts Schlimmeres getan hat als einmal besoffen Auto zu fahren - und diesen Fehler augenblicklich als solchen bezeichnet und eingesehen hat.
Dass Frau Käßmann es trotzdem nicht werden wird, hat vor allem mit dem "falschen Parteibuch" zu tun...
Just my 2 cents
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo,
also ich stelle mich auch gerne zur Wahl. Ich bin weder besoffen Autogefahren, Spendengelder habe ich auch nie genommen (eher im Gegenteil).
An dem Parteibuch kann es nicht liegen...ich bin nur im Tischtennisverein gemeldet und die sind politisch neutral.
Sonst bin ich der Durchschnittsbürger der brav seine Steuern bezahlt, die Kinderquote erfüllt hat und jeden Tag brav zur Arbeit geht.
Kleines Manko könnte sein...ich bin geschieden und verdiene leider nicht genug für EU. Aber mit der Wahl zum Präsidenten könnte ich auch dieses Manko beheben.
Also...wählt mich und dann fragt Euch, was könnt Ihr für mich tun und ich NICHT für Euch...
Ironie wieder aus 😉
Euer papi74
Der Morgen ist immer klüger als der Abend.
Spendengelder habe ich auch nie genommen (eher im Gegenteil).
Ach du warst das!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hallo Beppo,
Ach du warst das!
Das was du meinst war ich niatürlich nicht 😉 Ich bin nur jemand der öffters mal auf der Straße den netten Musikern spendet...aber nur wenn die gut sind 🙂
Der Morgen ist immer klüger als der Abend.
Wer sagt denn, dass sie Alkoholikerin ist? Schließt Du das aus einer Trunkenheitsfahrt?
Hallo,
kurz und knackig: ein Nicht-Alkoholiker kann mit 1,54 Promille kaum noch gerade laufen, geschweigen denn ein Auto in Bewegung setzen, und schon gar nicht kilometerlang durch die Stadt fahren, ohne irgendwas zu schrotten.
Wer, so wie Käßmann, mit diesem recht kräftigen Pegel das alles hinbekommt, ist ein sehr gut trainierter gewohnheitsmäßiger Trinker. Für eine zierliche Frau gilt das noch wesentlich stärker. Frag' einen in suchtdingen erfahrenen Arzt, wenn du mir nicht glaubst.
/elwu
Hi
Auch wenn die Alkoholgeöhnung einen grossen Faktor hierbei spielt: man muss nicht Alkoholiker sein, um grössere Mengen Alkohol wegstecken zu können. Bei mir z.B. ist Sekt verheerend, mein geliebter Whisky hingegen hängt da schon eher von meiner Tagesform ab. Aber deutlich objektiver wie ich beschäftigt sich wikipedia damit. 😉
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
"Plötzlich" erinnert sich die politische Elita daran, wie engagiert und fern jeder Sachkunde Zensursula sich in ihrer Periode (als Vorsitzende des BMFSFJVAMV e.V.) zur Unperson hocharbeitete. Prima. Die ist weg.
Politisches Kalkül kann auch darin bestehen, Hoffnungen zu wecken, die Hormone kräftig zum Köcheln zu bringen und dann Eiswasser durch andere drüber zu schütten.
Die benannten Optionen behagen mit nur bedingt, vor allem wenn ich Papier denke.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
vdLeyen wurde wohl von jungen Abgeordneten in FDP und Union abgeschossen, eben wegen dies Zensurdingens. Ich hoffe, sie bleibt weg vom Schlossfenster. Von all den anderen die im Rennen sind, würde mich Wulff am wenigsten anwidern.